Dumping es un nombre informal para la práctica de vender un producto en un país extranjero por menos del precio en el país nacional o el costo de fabricación del producto. Es ilegal en algunos países verter ciertos productos en ellos porque quieren proteger sus propias industrias de dicha competencia, especialmente porque el dumping puede dar lugar a una disparidad en los productos internos brutos internos de los países afectados, tal fue el caso de Australia hasta que aprobó un arancel sobre ciertos bienes que ingresan al país.
Según la Organización Mundial del Comercio (OMC), el dumping está mal visto por las prácticas comerciales internacionales, especialmente en el caso de causar pérdidas materiales a la industria en el país importador de los bienes objeto de dumping. Aunque no está expresamente prohibido, la práctica se considera un mal negocio y a menudo se la ve como un método para expulsar a la competencia por los bienes producidos en un mercado en particular. El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y el Acuerdo Antidumping (ambos documentos de la OMC) permiten a los países protegerse contra el dumping al permitir aranceles en los casos en que ese arancel normalizaría el precio del bien una vez que se venda en el país.
Un ejemplo de una disputa sobre el dumping internacional se produce entre las naciones vecinas, Estados Unidos y Canadá, en un conflicto que se conoció como la Disputa de madera blanda. La disputa comenzó en la década de 1980 con una cuestión de exportaciones canadienses de madera a los Estados Unidos. Dado que la madera de coníferas canadiense no estaba regulada en tierras privadas como gran parte de la madera de los Estados Unidos, los precios eran exponencialmente más bajos para producir. Debido a esto, el gobierno de los EE. UU. Afirmó que los precios más bajos se constituyeron como un subsidio canadiense, lo que haría que esa madera estuviera sujeta a las leyes de reparación comercial que combatían dichos subsidios. Canadá protestó y la lucha continúa hasta el día de hoy..
Los defensores de los trabajadores sostienen que el dumping de productos perjudica a la economía local de los trabajadores, especialmente en lo que respecta a la competencia. Sostienen que la protección contra estas prácticas de costos específicos ayudará a restar valor a las consecuencias de tales prácticas entre las diversas etapas de las economías locales. A menudo, tales prácticas de dumping resultan en un mayor favoritismo de la competencia entre los trabajadores, una especie de dumping social que resulta de monopolizar un determinado producto..
Un ejemplo de esto a nivel local fue cuando una compañía petrolera en Cincinnati intentó vender petróleo por debajo del costo para disminuir las ganancias de los competidores, lo que los obligó a abandonar el mercado. El plan funcionó, lo que resultó en un monopolio local del petróleo ya que el otro distribuidor se vio obligado a vender a un mercado diferente. Debido a esto, a los trabajadores petroleros de la compañía que vendieron más que a los demás se les dio preferencia en la contratación en el área.