Definición de aumento natural

El término "aumento natural" se refiere al aumento de la población. Hasta aquí todo bien. Pero a medida que los economistas usan el término, el resultado podría ser negativo. ¿Y quién puede decir qué es natural??

El término aumento natural definido

"Aumento natural" es un término utilizado en economía, geografía, sociología y estudios de población. En términos más simples, es la tasa de natalidad menos la tasa de mortalidad. La tasa de natalidad en este contexto casi siempre se refiere al número anual de nacimientos por mil en una población dada. La tasa de mortalidad se define de la misma manera, como el número anual de muertes por mil en una población dada.

Debido a que el término siempre se define en términos de una tasa de natalidad dada menos una tasa de mortalidad dada, "aumento natural" es en sí una tasa, i. e., la tasa de aumento neto de nacimientos sobre muertes. También es una relación, donde la tasa de natalidad en un período específico es el numerador y la tasa de mortalidad en el mismo período es el denominador. 

El término se refiere a menudo por su acrónimo, RNI (tasa de aumento natural). Tenga en cuenta también que una tasa de RNI puede ser negativa si una población está en declive, i. e., es en realidad una tasa de disminución natural. 

Lo que es natural?

La forma en que los aumentos de población adquirieron la calificación "natural" es información perdida con el tiempo, pero probablemente se originó con Malthus, el economista temprano que primero propuso una teoría matemática del crecimiento de la población en su Ensayo sobre el principio de población (1798). Basando sus conclusiones en sus estudios de plantas, Malthus propuso una alarmante tasa "natural" de crecimiento de la población, y propuso que las poblaciones humanas aumentaran exponencialmente, lo que significa que se duplican y se duplican hasta el infinito, en contraste con la progresión aritmética del crecimiento de los alimentos..

La diferencia entre las dos tasas de crecimiento, como lo propuso Malthus, inevitablemente terminaría en un desastre, un futuro en el que las poblaciones humanas morirían de hambre. Para evitar este desastre, Malthus propuso "moderación moral", es decir, los humanos se casan tarde en la vida y solo cuando claramente tienen los recursos económicos para mantener a una familia..

El estudio de Malthus sobre el crecimiento natural de la población fue una investigación bienvenida en un tema que nunca antes se había estudiado sistemáticamente. Ensayo sobre el principio de población sigue siendo un valioso documento histórico. Resulta, sin embargo, que sus conclusiones estaban en algún lugar entre "no exactamente correcto" y "totalmente equivocado". Él predijo que dentro de los 200 años de sus escritos, la población mundial habría aumentado a aproximadamente 256 mil millones, pero que el aumento en el suministro de alimentos solo apoyaría a nueve mil millones. Pero en el año 2.000, la población mundial era de poco más de seis mil millones. Una parte significativa de esa población estaba desnutrida y el hambre seguía siendo un problema mundial significativo, pero la tasa de hambre nunca se acercó a la drástica tasa de hambre del 96 por ciento que propuso Malthus.

Sus conclusiones "no eran exactamente correctas" en el sentido de que el "aumento natural" propuesto por Malthus podría existir y en realidad podría existir en ausencia de factores que no tuvo en cuenta, siendo el más significativo el fenómeno estudiado poco después. por Darwin, quien señaló que las poblaciones compiten entre sí: hay una batalla por la supervivencia en todas partes del mundo natural (del que somos parte) y la ausencia de remedios deliberados, solo los más aptos sobreviven.