Coprolita (coprolitos plural) es el término técnico para las heces humanas (o animales) preservadas. Las heces fósiles preservadas son un estudio fascinante en arqueología, ya que proporcionan evidencia directa de lo que comió un animal o un humano. Un arqueólogo puede encontrar restos dietéticos en fosas de almacenamiento, depósitos de basuras y dentro de vasos de piedra o cerámica, pero los materiales encontrados dentro de la materia fecal humana son pruebas claras e irrefutables de que se consumió un alimento en particular.
Los coprolitos son una característica omnipresente de la vida humana, pero se conservan mejor en cuevas secas y refugios rocosos y ocasionalmente se descubren en dunas de arena, suelos secos y márgenes de pantanos. Contienen evidencia de dieta y subsistencia, pero también pueden contener información sobre enfermedades y patógenos, género y ADN antiguo, evidencia de una manera que no está fácilmente disponible en otros lugares..
En el estudio del excremento humano, generalmente hay tres clases de restos fecales preservados que se encuentran arqueológicamente: aguas residuales, coprolitos y contenido intestinal..
Una coprolita humana o animal puede contener una amplia gama de materiales biológicos y minerales. Los restos de plantas que se encuentran en las heces fósiles incluyen semillas parcialmente digeridas, frutas y partes de frutas, polen, granos de almidón, fitolitos, diatomeas, compuestos orgánicos quemados (carbón vegetal) y pequeños fragmentos de plantas. Las partes animales incluyen tejidos, huesos y cabello..
Otros tipos de objetos encontrados en la materia fecal incluyen parásitos intestinales o sus huevos, insectos o ácaros. Los ácaros, en particular, identifican cómo el individuo almacenó los alimentos; la presencia de arena podría ser evidencia de técnicas de procesamiento de alimentos; y la comida quemada y el carbón son evidencia de técnicas de cocción.
Los estudios de coprolita a veces se denominan microhistología, pero incluyen una amplia gama de temas: dieta paleo, paleo-farmacología (el estudio de medicamentos antiguos), paleoambiente y estacionalidad; bioquímica, análisis molecular, palinología, paleobotánica, paleozoología y ADN antiguo.
Esos estudios requieren que las heces se rehidraten, usando un líquido (típicamente una solución acuosa de fosfato de trisodio) para reconstituir las heces, que desafortunadamente también incluyen los olores. Luego, el material reconstituido se examina bajo un análisis detallado de luz y microscopio electrónico, y se somete a datación por radiocarbono, análisis de ADN, análisis macro y micro fósiles y otros estudios de contenido inorgánico..
Los estudios de coprolita también han incluido las investigaciones de químicos, proteínas inmunológicas, esteroides (que determinan el sexo) y estudios de ADN, además de fitolitos, polen, parásitos, algas y virus..
Hinds Cave, un refugio de roca seca en el suroeste de Texas que había sido utilizado como letrina para cazadores-recolectores hace unos seis mil años, contenía varios depósitos de heces, de las cuales 100 muestras fueron recolectadas por la arqueóloga Glenna Williams-Dean a fines de la década de 1970. Los datos recopilados por Dean durante su Ph.D. La investigación ha sido estudiada y analizada por generaciones de académicos desde entonces. Dean misma realizó estudios pioneros de arqueología experimental utilizando estudiantes para proporcionar materia fecal de prueba que surge de aportes dietéticos documentados, un conjunto de datos incomparable incluso hoy. Los alimentos reconocidos en la Cueva de Hinds incluían agave, opuntia y allium; Los estudios de estacionalidad indicaron que las heces se habían depositado entre el invierno, principios de primavera y verano..
Una de las primeras piezas creíbles de evidencia creíble para sitios anteriores a Clovis en América del Norte fue de coprolitos descubiertos en Paisley 5 Mile Point Caves en el estado de Oregon. La recuperación de 14 coprolitos se informó en 2008, el radiocarbono individual más antiguo data de 12,300 RCYBP (hace 14,000 años calendario). Desafortunadamente, todos ellos estaban contaminados por las excavadoras, pero varios incluían ADN antiguo y otros marcadores genéticos para las personas paleoindias. Más recientemente, los biomarcadores encontrados en el espécimen fechado más temprano sugieren que no era humano después de todo, aunque Sistiaga y sus colegas no tenían ninguna explicación para la presencia de ADNmt paleoindio dentro de él. Se han encontrado otros sitios creíbles pre-Clovis desde entonces.
El defensor más importante de la investigación sobre los coprolitos fue Eric O. Callen (1912-1970), un botánico escocés inconformista interesado en las patologías de las plantas. Callen, con un doctorado. en botánica de Edimburgo, trabajó como fitopatólogo en la Universidad McGill y, a principios de la década de 1950, uno de sus colegas fue Thomas Cameron (1894-1980), miembro de la facultad de parasitología..
En 1951, el arqueólogo Junius Bird (1907-1982) visitó a McGill. Unos años antes de su visita, Bird había descubierto coprolitos en el sitio de Huaca Prieta de Chicama en Perú y recolectó algunas muestras fecales de los intestinos de una momia encontrada en el sitio. Bird le dio las muestras a Cameron y le pidió que buscara pruebas de parásitos humanos. Callen se enteró de las muestras y pidió algunas muestras propias para estudiar, para buscar rastros de hongos que infectan y destruyen el maíz. En su artículo que relata la importancia de Callan para la microhistología, los arqueólogos estadounidenses Vaughn Bryant y Glenna Dean señalan cuán notable es que este primer estudio de coprolitos humanos antiguos fue realizado por dos académicos sin entrenamiento formal en antropología..
El papel de Callan en el estudio pionero incluyó la identificación de un proceso de rehidratación adecuado, que todavía se usa hoy en día: una solución débil de fosfato trisódico utilizada por zoólogos en estudios similares. Su investigación se restringió necesariamente a los estudios macroscópicos de los restos, pero los especímenes contenían una amplia variedad de macrofósiles que reflejaban la dieta antigua. A Callan, quien murió realizando investigaciones en Pikimachay, Perú en 1970, se le atribuye la invención de técnicas y la promoción del estudio en un momento en que la microhistología fue menospreciada como investigación extraña..