La frase "la caída de Roma" sugiere que algún evento catastrófico puso fin al Imperio Romano que se extendió desde las Islas Británicas hasta Egipto e Irak. Pero al final, no hubo esfuerzo en las puertas, ni hordas bárbaras que enviaron al Imperio Romano de un solo golpe..
En cambio, el Imperio Romano cayó lentamente como resultado de desafíos internos y externos, y cambió a lo largo de cientos de años hasta que su forma fue irreconocible. Debido al largo proceso, diferentes historiadores han colocado una fecha de finalización en muchos puntos diferentes en un continuo. Quizás la caída de Roma se entiende mejor como una compilación de varias enfermedades que alteraron una gran franja de habitación humana durante cientos de años..
En su obra maestra, La decadencia y caída del imperio romano, El historiador Edward Gibbon seleccionó 476 CE, una fecha mencionada con mayor frecuencia por los historiadores. Esa fecha fue cuando Odoacro, el rey germánico de los Torcilingi, depuso a Rómulo Augusto, el último emperador romano en gobernar la parte occidental del Imperio Romano. La mitad oriental se convirtió en el Imperio Bizantino, con su capital en Constantinopla (Estambul moderna).
Pero la ciudad de Roma siguió existiendo. Algunos ven el surgimiento del cristianismo como poner fin a los romanos; aquellos que no están de acuerdo con eso encuentran que el surgimiento del Islam es un punto de partida más apropiado para el fin del imperio, ¡pero eso pondría la caída de Roma en Constantinopla en 1453! Al final, la llegada de Odoacro fue una de las muchas incursiones bárbaras en el imperio. Ciertamente, las personas que vivieron la adquisición probablemente se sorprenderían de la importancia que le damos a la determinación de un evento y hora exactos..
Así como la caída de Roma no fue causada por un solo evento, la forma en que cayó Roma también fue compleja. De hecho, durante el período de decadencia imperial, el imperio se expandió realmente. Esa afluencia de pueblos y tierras conquistadas cambió la estructura del gobierno romano. Los emperadores también alejaron la capital de la ciudad de Roma. El cisma del este y el oeste creó no solo una capital oriental primero en Nicomedia y luego Constantinopla, sino también un movimiento en el oeste de Roma a Milán.
Roma comenzó como un pequeño asentamiento montañoso junto al río Tíber en medio de la bota italiana, rodeado de vecinos más poderosos. Para cuando Roma se convirtió en un imperio, el territorio cubierto por el término "Roma" parecía completamente diferente. Alcanzó su mayor extensión en el siglo II EC. Algunos de los argumentos sobre la caída de Roma se centran en la diversidad geográfica y la extensión territorial que los emperadores romanos y sus legiones tenían que controlar..
Esta es fácilmente la pregunta más discutida sobre la caída de Roma. El imperio romano duró más de mil años y representó una civilización sofisticada y adaptativa. Algunos historiadores sostienen que fue la división en un imperio oriental y occidental gobernado por emperadores separados lo que provocó la caída de Roma..
La mayoría de los clasicistas creen que una combinación de factores que incluyen el cristianismo, la decadencia, el plomo metálico en el suministro de agua, problemas monetarios y problemas militares causaron la caída de Roma. La incompetencia imperial y la posibilidad podrían agregarse a la lista. Y aún así, otros cuestionan la suposición detrás de la pregunta y sostienen que el imperio romano no cayó tanto como adaptar a circunstancias cambiantes.
Cuando comenzó el Imperio Romano, no existía una religión como el cristianismo. En el siglo I d. C., Herodes ejecutó a su fundador Jesús por conducta traidora. A sus seguidores les tomó algunos siglos obtener suficiente influencia para poder ganar el apoyo imperial. Esto comenzó a principios del siglo IV con el emperador Constantino, que participó activamente en la formulación de políticas cristianas..
Cuando Constantino estableció una tolerancia religiosa a nivel estatal en el Imperio Romano, asumió el título de Pontífice. Aunque él no era necesariamente cristiano (no fue bautizado hasta que estuvo en su lecho de muerte), dio privilegios cristianos y supervisó las principales disputas religiosas cristianas. Puede que no haya entendido cómo los cultos paganos, incluidos los de los emperadores, estaban en desacuerdo con la nueva religión monoteísta, pero lo estaban, y con el tiempo las antiguas religiones romanas perdieron.
Con el tiempo, los líderes de la iglesia cristiana se hicieron cada vez más influyentes, erosionando los poderes de los emperadores. Por ejemplo, cuando el obispo Ambrosio (340-397 CE) amenazó con retener los sacramentos, el emperador Teodosio hizo la penitencia que el obispo le asignó. El emperador Teodosio convirtió al cristianismo en la religión oficial en 390 CE. Dado que la vida cívica y religiosa romana estaba profundamente conectada: las sacerdotisas controlaban la fortuna de Roma, los libros proféticos les decían a los líderes lo que necesitaban para ganar guerras, y los emperadores eran creencias religiosas y lealtades cristianas deificadas en conflicto con el funcionamiento del imperio..
Los bárbaros, que es un término que abarca un grupo variado y cambiante de extraños, fueron abrazados por Roma, que los utilizó como proveedores de ingresos fiscales y organismos para el ejército, incluso promoviéndolos a puestos de poder. Pero Roma también perdió territorio e ingresos para ellos, especialmente en el norte de África, que Roma perdió ante los vándalos en el momento de San Agustín, a principios del siglo V d. C..