Paralepsis (también deletreado paralipsis) es la estrategia retórica (y la falacia lógica) de enfatizar un punto aparente para pasarlo por alto. Adjetivo: paraleptico o paralítico. Similar a apófisis y praeteritio.
En La academia de ingles (1677), John Newton definió paralepsis como "una especie de ironía, por la cual parecemos pasar por alto, o no nos damos cuenta de las cosas que aún observamos y recordamos estrictamente".
Del griego paraca- "junto a" + leipeína "dejar"
Pronunciación: pa-ra-LEP-sis
"Pero aquí hay un pergamino, con el sello de César;
Lo encontré en su armario; es su voluntad:
Que los comunes escuchen este testamento-
Lo cual, perdón, no quiero leer ...
"Tengan paciencia, gentiles amigos, no debo leerlo.
No es conocerte, sabes cómo te amaba César.
No eres madera, no eres piedras, sino hombres;
Y, siendo hombres, escuchando la voluntad de César,
Te inflamará, te volverá loco:
Es bueno que no sepas que eres su heredero;
Porque si deberías, ¡oh, qué saldría de eso! "
(Mark Antony en William Shakespeare's Julio César, Acto III, escena dos)
"Paralipsis: una forma de ironía en la que uno transmite el mensaje al sugerir los contornos del mensaje que uno está luchando por suprimir. No vamos a decir que la paralipsis es ... el refugio habitual del mecánico de la sala del tribunal, que abusa de él para sugerirle al jurado lo que bien puede negarle al juez que haya dicho ".
(L. Bridges y W. Rickenbacker, El arte de la persuasión, 1991)
La huelga paraléptica
"El llamado modo de tachado se ha convertido en un dispositivo estándar en el periodismo de opinión, incluso en forma impresa ...
"Como New York Times El blogger Noam Cohen comentó hace un tiempo: '[I] n Cultura de Internet, el tachado ya ha asumido una función irónica, como una forma forzada de tener ambas formas de escribir una manera ingeniosa de comentar simultáneamente tu prosa a medida que lo creas. Y cuando este dispositivo aparece impreso, se utiliza exclusivamente para este tipo de efecto irónico ...
"La paradoja es que tachar algo lo resalta. Los antiguos retóricos griegos tenían un vocabulario completo de términos para referirse a diferentes formas de 'mencionar por no mencionar'".
(Ruth Walker, "Resalta tus errores: la paradoja del modo 'Strike Through'". El monitor de la ciencia cristiana, 9 de julio de 2010)
"Obama caracterizó los comentarios de Clinton como 'cansados políticos de Washington y los juegos que juegan'".
"'Ella hizo un comentario desafortunado sobre Martin Luther King y Lyndon Johnson', dijo. 'No lo he comentado. Y ofendió a algunas personas que pensaron que disminuía el papel sobre King y el movimiento de derechos civiles. La noción de que Esto es nuestro hacer es ridículo.
"Obama criticó la entrevista de Clinton y dijo que pasó una hora enfocada en atacarlo en lugar de 'contarle a la gente sobre su visión positiva para Estados Unidos'".
(Domenico Montanaro, "Obama: Clinton MLK Comments 'Ludicrous,'" NBC First Read, 13 de enero de 2008)
"Paralepsis, u Omisión, es una figura por la cual el orador pretende ocultar o pasar por lo que realmente quiere decir y hacer cumplir con fuerza.
"Cualquier cosa que parezcamos renunciar, como una cuestión de pequeña consecuencia, generalmente lo pronunciamos con un tono de voz más alto y suave que el resto: esto se acompaña de un aire de indiferencia que parece aclarar lo que mencionamos, y esto La indiferencia generalmente nos lleva a terminar con los detalles con la suspensión de la voz, propiamente llamada inflexión ascendente, por lo que Cicerón, en su defensa de Sextio, presenta su carácter de la siguiente manera, con el propósito de recomendarlo a favor de los jueces:
Podría decir muchas cosas de su liberalidad, amabilidad con sus empleados domésticos, su mando en el ejército y moderación durante su cargo en la provincia; pero el honor del estado se presenta ante mi punto de vista y, llamándome a él, me aconseja que omita estos asuntos menores.
La primera parte de esta oración se debe pronunciar en un tono de voz suave y alto, con un aire de indiferencia, como si agitara las ventajas derivadas del carácter de su cliente; pero la última parte asume un tono más bajo y más firme, que hace cumplir y desencadena en gran medida la primera ".
(John Walker, Una gramática retórica, 1823)