Ley de cobertura

En inglés y derecho estadounidense, refugio se refiere al estado legal de las mujeres después del matrimonio: legalmente, al casarse, el esposo y la esposa fueron tratados como una sola entidad. En esencia, la existencia legal separada de la esposa desapareció en lo que respecta a los derechos de propiedad y ciertos otros derechos..

Bajo cobertura, las esposas no podían controlar sus propios bienes a menos que se hicieran disposiciones específicas antes del matrimonio. No podían presentar demandas ni ser demandados por separado, ni podían ejecutar contratos. El esposo podría usar, vender o disponer de su propiedad (de nuevo, a menos que se hicieran provisiones previas) sin su permiso.

Se llamó a una mujer que estaba sujeta a la cobertura. Feme encubierta, y una mujer soltera u otra mujer capaz de poseer propiedades y hacer contratos fue llamada feme solo. Los términos provienen de términos normandos medievales.

En la historia legal estadounidense, los cambios a fines del siglo XVIII y principios del XIX comenzaron a extender los derechos de propiedad de las mujeres; Estos cambios afectaron las leyes de cobertura. Una viuda tenía derecho, por ejemplo, a un porcentaje de la propiedad de su esposo después de su muerte (dote), y algunas leyes requerían el consentimiento de una mujer para la venta de propiedad si podía afectar su dote.

Sir William Blackstone, en su texto legal autorizado de 1765, Comentarios sobre las leyes de Inglaterra, Dicho esto sobre la cobertura y los derechos legales de las mujeres casadas:

"Por matrimonio, el esposo y la esposa son una persona en derecho: es decir, el ser o la existencia legal de la mujer se suspende durante el matrimonio, o al menos se incorpora y se consolida en la del esposo: bajo cuyo ala, protección, y cubrir, ella realiza todo; y por eso se llama ... a encubierta... "

Blackstone continuó describiendo el estado de una mujer encubierta como "barón encubierto" o bajo la influencia y protección de su esposo, en una relación similar a la de un sujeto a un barón o señor. 

También señaló que un esposo no podía otorgarle a su esposa nada como propiedad, y no podía hacer acuerdos legales con ella después del matrimonio porque sería como regalar algo a uno mismo o hacer un contrato con uno mismo. También declaró que los contratos entre un futuro esposo y esposa eran nulos al casarse. 

Se cita al juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Hugo Black, diciendo, en un pensamiento expresado por otros antes que él, que "la vieja ficción del derecho consuetudinario de que el esposo y la esposa son uno ... en realidad ha significado ... que el esposo es el marido". "

Cambio de nombre en el matrimonio y la cobertura

La tradición de una mujer que toma el nombre de su esposo en el matrimonio puede estar enraizada en esta idea de que una mujer se convierta en una con su esposo y que "el que es el esposo". A pesar de esta tradición, las leyes que requieren que una mujer casada tome el nombre de su esposo no estaban en los libros en el Reino Unido o los Estados Unidos hasta que Hawaii fue admitida en los Estados Unidos como estado en 1959. La ley común permitía a cualquier persona cambiar su nombre a través de vida siempre que no fuera con fines fraudulentos.

Sin embargo, en 1879, un juez de Massachusetts descubrió que Lucy Stone no podía votar con su apellido de soltera y tuvo que usar su apellido de casada. Lucy Stone había guardado su nombre infamemente en su matrimonio en 1855, dando lugar al término "Stoners" para las mujeres que mantuvieron sus nombres después del matrimonio.. 

Lucy Stone había estado entre los que habían ganado un derecho limitado a votar, solo para el comité escolar. Ella se negó a cumplir, y siguió usando "Lucy Stone", a menudo enmendada por "casada con Henry Blackwell" en documentos legales y registros de hoteles.

• Pronunciación: KUV-e-cher o KUV-e-choor
• También conocido como: cubierta, feme-encubierta