Derechos de armas bajo el presidente Bill Clinton

La administración del presidente Bill Clinton representó un cambio significativo en la política presidencial demócrata en los Estados Unidos. Clinton, un gobernador de Arkansas que derrotó al republicano George H.W. Bush, en las elecciones de 1992, se convirtió en el primer candidato presidencial demócrata en hacer campaña con promesas de leyes de armas más estrictas. Con la excepción de Lyndon B. Johnson, quien hizo del control de armas un punto focal de su administración al asumir la presidencia después de que el presidente John F. Kennedy fue asesinado, la política de armas no había sido una parte central de ninguna administración presidencial..

En lo que podría haber sido la hora más brillante de los defensores del control de armas en el escenario federal, Clinton presionó por dos importantes leyes de control de armas y usó su autoridad ejecutiva para introducir medidas adicionales de control de armas en lo que fue visto como un revés importante para los derechos de armas.

The Brady Bill

El proyecto de ley Brady, que dificultaba la compra de una pistola, era un sello distintivo de la presidencia de Clinton. Presentado por primera vez en 1987, el proyecto de ley Brady fue nombrado por el secretario de prensa del presidente Ronald Reagan, John Brady, quien resultó herido en un intento de asesinar a Reagan en 1981..

La esposa de Brady, Sarah Brady, se convirtió en una importante defensora de la legislación de control de armas luego del intento de asesinato, que dejó a su esposo paralizado parcial pero permanentemente. A pesar del respaldo de Reagan, varias versiones del proyecto de ley Brady no estuvieron a punto de aprobarse hasta la administración Bush, cuando Bush vetó una versión de la legislación aprobada por el Congreso.

Después de derrotar a Bush en 1992, Clinton presionó a la Cámara y al Senado para que enviaran nuevamente el proyecto de ley a la Casa Blanca. El Congreso lo obligó, y Clinton firmó la Ley Brady el 30 de noviembre de 1993, menos de un año después de su presidencia. El proyecto de ley creó un período de espera obligatorio de cinco días después de la compra de armas de fuego y requirió que las fuerzas del orden público locales realicen verificaciones de antecedentes de los compradores.

Prohibición de armas de asalto

Envalentonado por el éxito del Brady Bill, Clinton luego volvió la vista a una prohibición de armas de asalto, otra batalla de control de armas que había estado hirviendo desde mediados de la década de 1980. A fines del verano de 1994, la legislación que promulgaba dicha prohibición estaba avanzando seriamente en el Congreso. El 13 de septiembre de 1994, Clinton firmó la prohibición de armas de asalto como parte de la Ley de Delitos de 1994.

Apuntando a armas semiautomáticas con características de armas militares, el AWB prohibió una amplia gama de armas, como el AK-47 y la serie AR de rifles. Entre las armas prohibidas por el AWB había cualquiera que incluyera dos o más de una lista de características que van desde las existencias telescópicas hasta los soportes de bayoneta.

Medidas ejecutivas

Mientras que una toma de posesión republicana de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período de 1994 obstaculizó los esfuerzos de la Casa Blanca de Clinton para introducir más medidas de control de armas, Clinton recurrió a sus poderes ejecutivos varias veces durante su segundo mandato para restringir la posesión de armas.

Una de esas medidas fue una orden que prohibía la importación de más de cuatro docenas de marcas de armas de asalto, como variaciones del AK-47. La orden, firmada en 1998, apuntaba a la importación de armas que no estaban sujetas a la prohibición de armas de asalto de 1994.

Otra medida fue una orden en la undécima hora de la presidencia de Clinton que prohibía la importación de ciertas marcas de las llamadas "pistolas de asalto", como Uzis, y que requería que los vendedores de armas de fuego se sometieran a huellas digitales y verificación de antecedentes.

Finalmente, la Casa Blanca llegó a un acuerdo con el gigante de armas de fuego Smith & Wesson en el que Clinton prometió el fin de las demandas civiles contra el fabricante de armas a cambio de que Smith & Wesson equipara sus armas con cerraduras de gatillo y aceptara implementar la tecnología de "pistola inteligente" en dos años.

Crackdowns de armas sin dientes

Si bien la Asociación Nacional del Rifle y la mayoría de los propietarios de armas estadounidenses lamentaron las políticas de armas de la administración Clinton, el tiempo y los tribunales han hecho que la mayoría de esas medidas más estrictas sean ineficaces.

Partes de la Ley Brady fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema de EE. UU. En 2007 (aunque la espera de cinco días se habría convertido en un punto discutible con el establecimiento de un sistema nacional de verificación de antecedentes instantánea, que pronto siguió). La prohibición de las armas de asalto expiró en 2004 cuando el Congreso no adoptó una legislación que hubiera extendido la prohibición o la hubiera hecho permanente, y el predecesor de Clinton, George W. Bush, no presionó por la extensión. Y una combinación de nuevos propietarios en Smith & Wesson y una ofensiva de la administración Bush contra demandas dirigidas a fabricantes de armas paralizaron el acuerdo de la administración Clinton con Smith & Wesson, ya que el fabricante de armas se retiró de la mayoría de las disposiciones del acuerdo, incluida una promesa de invertir en tecnología de armas inteligentes.

El único impacto duradero de la administración Clinton en los derechos de armas es la falta de ciertas importaciones de rifles semiautomáticos extranjeros y la verificación de antecedentes para la compra de armas de fuego. Irónicamente, fueron esas primeras victorias las que perdieron gran parte de su efectividad en 10 años lo que impidió a Clinton impulsar lo que podrían haber sido medidas de control de armas más duraderas durante su segundo mandato. El proyecto de ley Brady y la prohibición de armas de asalto fueron culpados por la derrota de varios demócratas que votaron por ellos cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara en 1994. Como resultado, las prioridades de control de armas de Clinton en los últimos años de su presidencia nunca pudieron cumplir con el reunión de la oposición republicana. Entre ellos se encontraban los requisitos para las cerraduras de gatillo para niños, un período de espera de tres días para compras de armas y prohibiciones de revistas de alta capacidad..