Definición y ejemplos de cambio de sonido en inglés

En lingüística histórica y fonología., cambio de sonido se ha definido tradicionalmente como "cualquier aparición de un nuevo fenómeno en la estructura fonética / fonológica de un lenguaje" (Roger Lass en Fonología: Una introducción a los conceptos básicos, 1984). Más simple, cambio de sonido podría describirse como cualquier cambio particular en el sistema de sonido de un idioma durante un período de tiempo.

"El drama del cambio lingüístico", dijo el lexicógrafo y filólogo inglés Henry C. Wyld, "no se representa en manuscritos o en inscripciones, sino en la boca y la mente de los hombres" (Una breve historia del inglés, 1927). 

Existen muchos tipos de cambio de sonido, incluidos los siguientes:

• Apisis y Apocopio
• Asimilación 
• Disimilación y haplología
• Difusión léxica
• Metanálisis
• Metátesis
• Principio de menor esfuerzo
• Prótesis
• Síncope

Ver ejemplos y observaciones a continuación. Ver también:

• El gran cambio de vocales
• Ley de Grimm
• Isogloss
• Cambio de idioma
• Mutación
• Fonología
• Pronunciación
• Límites de palabras

Ejemplos y observaciones

• "Una comprensión de cambio de sonido es realmente importante para la lingüística histórica en general, y esto debe enfatizarse: juega un papel extremadamente importante en el método comparativo y, por lo tanto, también en la reconstrucción lingüística, en la reconstrucción interna, en la detección de préstamos y en la determinación de si los idiomas están relacionados con uno otro."
  (Lyle Campbell, Lingüística histórica: una introducción, 2da ed. MIT Press, 2004)
• Pronunciación de Schwa
  "Cada vez hay más pruebas de que las palabras de uso frecuente con frecuencia se ven afectadas temprano, una observación que se hizo por primera vez en el siglo XIX ...
  "Considera las palabras adulterio, siglo, superficial, parto, desultorio, elemental, todos, fábrica, guardería, esclavitud. Si es posible, escríbalos en una hoja de papel y pídales a varios amigos que los lean en voz alta. Mejor aún, haga que las personas lean oraciones que incluyan las palabras. Por ejemplo: UN superficial echar un vistazo al periódico sugiere que adulterio está en aumento en este siglo. Si usted piensa esclavitud ha sido abolido, ve y mira el fábrica al final de nuestro camino. Cada madre te dirá eso guardería las escuelas son una bendición mixta. Tome nota cuidadosamente de cómo se pronuncian las palabras cruciales y vea si sus resultados concuerdan con los de un lingüista que realizó una investigación de este tipo..
  "El investigador señaló que, según el diccionario, todas las palabras que se escriben con -ary, -ery, -ory o -ury se pronuncian algo como si rimaran con peludo. La vocal que precede r es un supuesto Schwa, un sonido corto e indeterminado escrito fonéticamente como [ə], y a veces representado ortográficamente como er (Inglés británico) o eh (Inglés americano). En la práctica, el schwa no siempre se pronunciaba. Por lo general, se omitió en palabras comunes como ev (e) ry, hecho (o) ry, nurs (e) ry, que se pronunciaron como si se deletrearan evry, factry, guardería con solo dos sílabas. En palabras un poco menos comunes, como entrega, Hubo fluctuación. Algunas personas insertaron un schwa, otros lo omitieron. Un schwa se retuvo en las palabras menos comunes, como deslumbrante, superficial."
  (Jean Aitchison, Cambio de idioma: progreso o decadencia? 3ra ed. Cambridge Univ. Prensa, 2001)
• Teorías del cambio de sonido
  "Varias teorías de cambio de sonido, algunos de ellos propuestos hace un siglo o antes eran actuales en los años [19] 70. Hubo una visión tradicional desde hace mucho tiempo sobre el cambio de sonido debido a que los hablantes modificaron su pronunciación para que sea más fácil (gastar menos esfuerzo) o para que el habla sea más clara por el bien del oyente. Halle (1962) propuso que el cambio de idioma, incluido el cambio de sonido, sirvió para mejorar la gramática al hacer que el cálculo sea más simple desde el punto de vista cognitivo. Postal (1968) sugirió que se debía al deseo de novedad de los hablantes, es decir, los sonidos cambian por la misma razón que cambian los dobladillos y los cortes de pelo. Lightner (1970) afirmó que era para evitar la homofonía, a pesar de los abundantes contraejemplos que muestran la homofonía como resultado del cambio de sonido. Todos estos son relatos teleológicos, es decir, suponen que los cambios tienen un propósito, es decir, que [están] motivados por un objetivo de algún tipo ... "
  (John Ohala, "El oyente como fuente de cambio de sonido: una actualización". La iniciación del cambio de sonido: percepción, producción y factores sociales, ed. por Maria-Josep Solé y Daniel Recasens. John Benjamins, 2012)
• La hipótesis de la regularidad neogramática
  "En la década de 1870, un grupo de lingüistas que ahora se conoce generalmente como los neogramáticos crearon mucha atención, controversia y entusiasmo con la afirmación de que, a diferencia de todos los demás cambios lingüísticos, cambio de sonido es regular y opera sin excepciones.
  "Esta hipótesis neogramática o de regularidad condujo a una gran cantidad de investigaciones valiosas e interesantes. Sin embargo, como puede esperarse, una afirmación tan fuerte no se mantuvo sin una buena cantidad de oposición a menudo vociferante ...
  "[Es] importante señalar que la hipótesis de la regularidad neogramática ha demostrado ser enormemente fructífera, sin importar cuán precisa sea en realidad. Porque obliga al lingüista a buscar explicaciones de aparente irregularidad, ya sea estableciendo un fuente fonética o mediante una mejor formulación de un cambio de sonido dado. De cualquier manera, aprendemos más sobre la historia de un idioma determinado y sobre la naturaleza del cambio lingüístico que si nos suscribimos a una opinión que no espera regularidad en el cambio de sonido ".
  (Hans Henrich Hock, Principios de lingüística histórica, 2da ed. Walter de Gruyter, 1991)