Clíticos en inglés

En inglés morfología y fonología, un clítico es una palabra o parte de una palabra que depende estructuralmente de una palabra vecina (su anfitrión) y no puede sostenerse por sí mismo.

Se dice que un clítico está "ligado fonológicamente", lo que significa que se pronuncia, con muy poco énfasis, como si estuviera adherido a una palabra adyacente.. 

Los clíticos suelen ser formas débiles de elementos funcionales como auxiliares, determinantes, partículas y pronombres..

Ejemplos y observaciones de clíticos

"Ciertas formas tensas de verbos auxiliares tienen, además de sus formas débiles, clítico versiones, que se fusionan fonológicamente con una palabra adyacente, su anfitrión. Así, nosotros hemos se pronuncia como tejido, y infierno me gusta tacón, mientras soy rima con hora, y así…
"Las formas clíticas de tengo, y será consisten en una sola consonante: / m, v, l /. En el caso de son, no es posible dar una representación satisfactoria para el clítico en sí mismo, ya que la combinación anfitrión + clítico puede no ser fonológicamente divisible en dos partes correspondientes. Por ejemplo, ellos son en BrE suele ser homófono con locativo allí."
(Rodney Huddleston y Geoffrey K. Pullum, La gramática de Cambridge del idioma inglés. Cambridge University Press, 2002)

Clíticos 's y he

"Una propiedad interesante de clíticos lo que los diferencia de otros afijos es que, si bien un afijo se limitará a unirse a una raíz que es un tipo particular de categoría léxica, como un verbo, un clítico no es tan limitado. Se puede adjuntar a frases completas o incluso palabras con otros clíticos. Considera el clítico posesivo inglés 's y clítico verbal he en los siguientes ejemplos (que indican cosas que pueden decirse, incluso si no necesariamente fueran capturadas de esta manera en ortografía):
- La tarea del alumno
- La tarea del estudiante de psicología
- Asignación del alumno al que invitamos
- El estudiante vestido con la tarea de rojo
- El alumno que salió de la tarea
- Las tareas de los hombres se han hecho, pero las de las mujeres no ".
(Dani Byrd y Toben H. Mintz, Descubriendo el habla, las palabras y la mente. Wiley-Blackwell, 2010)

Proclíticos y Enclíticos.

"Hay ... casos en que dos palabras se combinan sin formar un compuesto en el sentido habitual. La palabra negativa no y un número relativamente pequeño de palabras frecuentes (en su mayoría verbos) se pueden contraer y adjuntar a otras palabras. Por lo general, se adjuntan al final como enclíticos: ella es (ella es o Ella tiene), no lo hagas (no haga) Ocasionalmente son proclíticos: d'you (Vos si), es (está) La combinación de ambos tipos de clíticos aparece en no es. Aunque no están aislados ortográficamente o en otros aspectos, podemos considerar estos clíticos como formas reducidas de palabras ".
(Sidney Greenbaum, La gramática inglesa de Oxford. Universidad de Oxford. Prensa, 1996)

Clíticos y Afijos

"La distinción entre clíticos y afijos es naturalmente fluido: p. Inglés -Nuevo Testamento en no tengo o no son es un clítoris según algunos criterios, pero otros lo han reclamado como un afijo. También lo es el límite entre clíticos y palabras completas: p. átono a es un clítoris, según algunos criterios relevantes, en Tengo que [haftə] Vamos."
(P.H. Matthews, El Diccionario Conciso de Lingüística de Oxford. Oxford University Press, 1997)

Controversias con clíticos

"En fonología, la estructura prosódica de clíticos Es muy debatido. En su mayoría, los clíticos tienen deficiencia prosódica porque no cumplen con las condiciones de minimidad prosódica. Por ejemplo, a diferencia de las palabras prosódicas, los clíticos no necesitan consistir en una vocal completa. Además, los clíticos a menudo exhiben diferentes comportamientos fonológicos de otras categorías ...

"Desde un punto de vista morfológico, es cuestionable si una categoría morfológica distinta de clíticos es lingüísticamente deseable más allá de un medio puramente descriptivo. En análisis recientes, se ha propuesto acomodar los clíticos en una de las categorías 'palabra' o 'afijo'. '

"El estado sintáctico de los clíticos no es menos controvertido. En cuanto a los clíticos pronominales, uno de los principales problemas es si son argumentos propuestos por Kayne (1975) y muchos otros, o si son jefes funcionales propuestos por, por ejemplo, Sportiche (1996) ".

(Birgit Gerlach y Janet Grijzenhout, Introducción. Clíticos en fonología, morfología y sintaxis. John Benjamins, 2000)

Etimología
Del griego "inclinarse"