Guía de la Châtelperronian

El período Châtelperronian se refiere a una de las cinco industrias de herramientas de piedra identificadas dentro del período Paleolítico Superior de Europa (ca 45,000-20,000 años atrás). Alguna vez se pensó la primera de las cinco industrias, el Châtelperronian se reconoce hoy como más o menos coeval o quizás algo más tarde que el período Aurignacian: ambas están asociadas con la transición del Paleolítico Medio al Paleolítico Superior, ca. Hace 45,000-33,000 años. Durante esa transición, los últimos neandertales en Europa se extinguieron, como resultado de una transición cultural no necesariamente pacífica de la propiedad europea de los residentes neandertales establecidos desde hace mucho tiempo a la nueva afluencia de los primeros humanos modernos de África.

Cuando se describió y definió por primera vez a principios del siglo XX, se creía que el Châtelperronian era obra de los primeros humanos modernos (entonces llamados Cro Magnon), quienes, según se pensaba, habían descendido directamente de los neandertales. La división entre el Paleolítico Medio y el Superior es distinta, con grandes avances en la gama de tipos de herramientas de piedra y también con materias primas: el período del Paleolítico Superior tiene herramientas y objetos hechos de hueso, dientes, marfil y asta, ninguno de los cuales fue visto en el Paleolítico Medio. El cambio es que la tecnología está hoy asociada con la entrada de los primeros humanos modernos de África a Europa..

El descubrimiento de los neandertales en Saint Cesaire (también conocido como La Roche a Pierrot) y Grotte du Renne (también conocido como Arcy-sur-Cure) en asociación directa con artefactos chatelperronianos, condujo a los debates originales: quién hizo las herramientas chatelperronianas?

Kit de herramientas de Châtelperronian

Las industrias de piedra de Châtelperronian son una mezcla de tipos de herramientas anteriores de los tipos de herramientas de estilo Mousterian del Paleolítico Medio y Aurignaciano del Paleolítico Superior. Estos incluyen denticulados, rascadores laterales distintivos (llamados racloir châtelperronien) y finalcrapers. Una herramienta de piedra característica que se encuentra en los sitios de Châtelperronian son las cuchillas "respaldadas", herramientas hechas en chips de sílex que se han moldeado con retoque abrupto. Las cuchillas de Châtelperronian estaban hechas de un copo o bloque grande y grueso que se preparó de antemano, en clara comparación con los kits de herramientas de piedra aurignacianos posteriores que se basaban en núcleos prismáticos más extensamente trabajados.

Aunque los materiales líticos en los sitios de Châtelperronian a menudo incluyen herramientas de piedra similares a las ocupaciones anteriores de Mousterian, en algunos sitios, se produjo una extensa colección de herramientas en marfil, concha y hueso: este tipo de herramientas no se encuentran en los sitios de Mousterian. Se han encontrado importantes colecciones de huesos en tres sitios en Francia: Grotte du Renne en Arcy sur-Cure, Saint Cesaire y Quinçay. En Grotte du Renne, las herramientas para huesos incluían puntas, puntas bicónicas, tubos hechos con huesos de pájaros y colgantes, y astas y picos ungulados aserrados. Se han encontrado algunos adornos personales en estos sitios, algunos de los cuales están manchados con ocre rojo: todos estos son evidencia de lo que los arqueólogos llaman comportamientos humanos modernos o complejidad conductual.

Las herramientas de piedra llevaron a la suposición de la continuidad cultural, con algunos estudiosos bien entrados en la década de 1990 argumentando que los humanos en Europa habían evolucionado de los neandertales. La posterior investigación arqueológica y de ADN ha indicado abrumadoramente que los humanos modernos primitivos, de hecho, evolucionaron en África, y luego emigraron a Europa y se mezclaron con los nativos de Neanderthal. Los descubrimientos paralelos de herramientas óseas y otra modernidad conductual en sitios chatelperronianos y aurignacianos, sin mencionar la evidencia de datación por radiocarbono, han llevado a una realineación de la secuencia del Paleolítico Superior temprano.

Cómo aprendieron eso

El mayor misterio del Châtelperronian, suponiendo que realmente represente a los neandertales, y ciertamente parece haber una amplia prueba de eso, es cómo adquirieron nuevas tecnologías justo en el momento en que los nuevos inmigrantes africanos llegaron a Europa. Cuándo y cómo sucedió eso, cuándo aparecieron los emigrantes africanos en Europa y cuándo y cómo los europeos aprendieron a hacer herramientas para huesos y raspadores con respaldo, es un tema de debate. ¿Los neandertales imitaron, aprendieron o tomaron prestados de los africanos cuando comenzaron a usar herramientas sofisticadas de piedra y hueso? o fueron innovadores, quienes aprendieron la técnica casi al mismo tiempo?

La evidencia arqueológica en sitios como Kostenki en Rusia y Grotta del Cavallo en Italia ha retrasado la llegada de los primeros humanos modernos a hace aproximadamente 45,000 años. Utilizaron un kit de herramientas sofisticado, completo con herramientas de hueso y asta y objetos decorativos personales, llamados colectivamente Aurignacian. La evidencia también es fuerte de que los neandertales aparecieron por primera vez en Europa hace unos 800,000 años, y confiaban principalmente en herramientas de piedra; pero hace unos 40,000 años, pueden haber adoptado o inventado herramientas para huesos y astas y artículos decorativos personales. Queda por determinar si fue un invento separado o un préstamo..

Fuentes

• Bar-Yosef O y Bordes J-G. 2010. ¿Quiénes fueron los creadores de la cultura Châtelperronian?? Journal of Human Evolution 59 (5): 586-593.
• Coolidge FL y Wynn T. 2004. Una perspectiva cognitiva y neurofísica sobre el Chatelperronian. Revista de Investigación Arqueológica 60 (4): 55-73.
• Discamps E, Jaubert J y Bachellerie F. 2011. Opciones humanas y restricciones medioambientales: descifrando la variabilidad de la adquisición de grandes juegos desde tiempos de Mousterian a Aurignacian (MIS 5-3) en el suroeste de Francia. Revisiones de Ciencias Cuaternarias 30 (19-20): 2755-2775.