Hay una nueva palabra de moda que ha estado circulando por las conferencias tecnológicas de moda y los think tanks medioambientales: la extinción. Gracias a los avances continuos en la tecnología de recuperación, replicación y manipulación del ADN, así como a la capacidad de los científicos para recuperar tejidos blandos de animales fosilizados, pronto será posible volver a criar Tigres de Tasmania, Mamuts Lanudos y Dodo Birds, presumiblemente deshaciendo el errores que la humanidad infligió a estas gentiles bestias en primer lugar, hace cientos o miles de años.
Antes de entrar en los argumentos a favor y en contra de la extinción, es útil observar el estado actual de esta ciencia en rápido desarrollo. El ingrediente crucial de la extinción, por supuesto, es el ADN, la molécula fuertemente herida que proporciona el "modelo" genético de cualquier especie. Para extinguir, digamos, un lobo temible, los científicos tendrían que recuperar una parte considerable del ADN de este animal, que no es tan descabellado teniendo en cuenta que Canis dirus solo se extinguió hace unos 10.000 años y varios especímenes fósiles recuperados de los pozos de alquitrán de La Brea han producido tejidos blandos.
¿No necesitaríamos todo el ADN de un animal para recuperarlo de la extinción? No, y esa es la belleza del concepto de extinción: el lobo temible compartió suficiente ADN con los caninos modernos para que solo se requirieran ciertos genes específicos, no todo Canis dirus genoma El próximo desafío, por supuesto, sería encontrar un huésped adecuado para incubar un feto lobo genéticamente modificado; presumiblemente, una hembra de Gran Danés o Lobo Gris cuidadosamente preparada encajaría bien.
Hay otra forma menos desordenada de "des-extinguir" una especie, y eso es revertir miles de años de domesticación. En otras palabras, los científicos pueden criar selectivamente rebaños de ganado para fomentar, en lugar de suprimir, los rasgos "primitivos" (como una disposición irritante en lugar de una disposición pacífica), el resultado es una aproximación cercana a un Auroch de la Edad de Hielo. Esta técnica podría incluso ser utilizada para "degradar" a los caninos en sus ancestros salvajes y poco cooperativos del lobo gris, lo que puede no hacer mucho por la ciencia, pero ciertamente haría que las exposiciones caninas fueran más interesantes..
Por cierto, esta es la razón por la que prácticamente nadie habla en serio sobre la extinción de animales que se han extinguido durante millones de años, como los dinosaurios o los reptiles marinos. Ya es bastante difícil recuperar fragmentos viables de ADN de animales que se han extinguido durante miles de años; Después de millones de años, cualquier información genética se volverá completamente irrecuperable por el proceso de fosilización.. Parque jurásico aparte, no esperes que nadie clone un Tyrannosaurus Rex en tu vida o la de tus hijos!
El hecho de que podamos, en un futuro cercano, ser capaces de extinguir especies desaparecidas, ¿eso significa que deberíamos? Algunos científicos y filósofos son muy optimistas sobre la perspectiva, citando los siguientes argumentos a su favor:
Cualquier nueva iniciativa científica está destinada a provocar una protesta crítica, que a menudo es una reacción instintiva contra lo que los críticos consideran "fantasía" o "litera". Sin embargo, en el caso de la extinción, los detractores pueden tener un punto, ya que sostienen que:
Al final, cualquier esfuerzo genuino por la extinción de una especie desaparecida probablemente tendrá que obtener la aprobación de las diversas agencias gubernamentales y reguladoras, un proceso que puede llevar años, especialmente en nuestro clima político actual. Una vez introducido en la naturaleza, puede ser difícil evitar que un animal se propague a nichos y territorios inesperados y, como se mencionó anteriormente, ni siquiera el científico más visionario puede medir el impacto ambiental de una especie resucitada.
Uno solo puede esperar que, si la extinción continúa, será con una cantidad máxima de cuidado y planificación y un respeto saludable por la ley de consecuencias no deseadas.