Por qué los sioux de Standing Rock se oponen al oleoducto de acceso de Dakota

A medida que la crisis del agua en Flint, Michigan, llegó a los titulares nacionales en 2016, los miembros de Standing Rock Sioux protestaron con éxito para proteger su agua y sus tierras del oleoducto Dakota Access. Después de meses de manifestarse, los "protectores de agua" se regocijaron cuando el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. Decidió el 4 de diciembre de 2016 prohibir que el oleoducto cruzara el Lago Oahe, deteniendo efectivamente el proyecto. Pero el futuro del oleoducto no está claro después de que Obama deja el cargo, y la administración Trump ingresa a la Casa Blanca. La construcción de la tubería podría muy bien reanudarse cuando la nueva administración se haga cargo. 

Si se termina, el proyecto de $ 3.8 mil millones abarcaría 1,200 millas en cuatro estados para unir los campos petroleros de Bakken en Dakota del Norte a un puerto fluvial de Illinois. Esto permitiría transportar 470,000 barriles de petróleo crudo diariamente a lo largo de la ruta. Pero Standing Rock quería detener la construcción del oleoducto porque dijeron que podría devastar sus recursos naturales..

Inicialmente, el oleoducto habría cruzado el río Missouri cerca de la capital del estado, pero la ruta se cambió para que pasara por debajo del río Missouri en el lago Oahe, a media milla aguas arriba de la reserva de Standing Rock. El oleoducto fue redirigido desde Bismarck por temor a que un derrame de petróleo ponga en peligro el agua potable de la ciudad. Mover la tubería desde la capital del estado a una reserva india es el racismo ambiental en pocas palabras, ya que esta forma de discriminación se caracteriza por la ubicación desproporcionada de los peligros ambientales en las comunidades de color. Si la tubería era demasiado arriesgada para ser ubicada cerca de la capital del estado, ¿por qué no se consideró un riesgo cerca de la tierra de Standing Rock??

Con esto en mente, el esfuerzo de la tribu para detener la construcción del oleoducto Dakota Access no es simplemente un problema ambiental, sino también una protesta contra la injusticia racial. Los enfrentamientos entre los manifestantes del oleoducto y sus desarrolladores también han provocado tensiones raciales, pero Standing Rock se ha ganado el apoyo de una amplia muestra del público, incluidas figuras públicas y celebridades.. 

Por qué los sioux están en contra de la tubería

El 2 de septiembre de 2015, los Sioux redactaron una resolución explicando su oposición al oleoducto. Se lee en parte:

“La tribu Sioux de Standing Rock depende de las aguas del río Missouri que da vida para nuestra existencia continua, y la tubería de acceso de Dakota representa un grave riesgo para Mni Sose y para la supervivencia misma de nuestra tribu; y ... la perforación de dirección horizontal en la construcción de la tubería destruiría valiosos recursos culturales de la tribu Sioux de Standing Rock ".

La resolución también argumentó que el Dakota Access Pipeline viola el Artículo 2 del Tratado de Fort Laramie de 1868 que otorgó a la tribu el "uso y ocupación sin molestias" de su tierra natal..

Los Sioux presentaron una demanda federal contra el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. En julio de 2016 para detener la construcción del oleoducto, que comenzó el mes siguiente. Además de las preocupaciones sobre los efectos que tendría un derrame en los recursos naturales de los Sioux, la tribu señaló que el oleoducto atravesaría un terreno sagrado protegido por la ley federal..

El juez de distrito de EE. UU. James E. Boasberg tenía una opinión diferente. El 9 de septiembre de 2016 dictaminó que el Cuerpo del Ejército había "probablemente cumplido" con su deber de consultar a los sioux y que la tribu "no ha demostrado que sufrirá daños que podrían evitarse con cualquier mandato judicial que el tribunal pudiera emitir". Aunque el juez negó la solicitud de la tribu de una orden judicial para detener el oleoducto, los departamentos del Ejército, Justicia e Interior anunciaron después del fallo que suspenderían la construcción del oleoducto en tierras de importancia cultural para la tribu en espera de una evaluación adicional. Sin embargo, los Sioux de Standing Rock dijeron que apelarían la decisión del juez porque creen que no fueron consultados lo suficiente cuando se redirigió la tubería.  

"La historia de mi nación está en riesgo porque los constructores del oleoducto y el Cuerpo del Ejército no consultaron a la tribu cuando planificaron el oleoducto, y lo enrutaron a través de áreas de importancia cultural e histórica, que serán destruidas", declaró el presidente de Standing Rock Sioux, David Archambault II. en una presentación judicial.

El fallo del juez Boasberg llevó a la tribu a pedir una orden de emergencia para detener la construcción del oleoducto. Esto llevó a la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia a declarar en un fallo del 16 de septiembre que necesitaba más tiempo para considerar la solicitud de la tribu, lo que significaba que toda construcción a 20 millas en cualquier dirección del Lago Oahe tenía que detenerse. El gobierno federal ya había pedido que se detuviera la construcción a lo largo de esa parte de la ruta, pero el desarrollador de oleoductos con sede en Dallas Energy Transfer Partners no respondió de inmediato a la administración de Obama. En septiembre de 2016, la compañía dijo que la tubería estaba completa en un 60 por ciento y sostuvo que no dañaría el suministro de agua local. Pero si eso fuera absolutamente cierto, ¿por qué la ubicación de Bismarck no era un sitio apropiado para la tubería??

En octubre de 2015, un pozo de petróleo de Dakota del Norte explotó y goteó más de 67,000 galones de crudo, poniendo en peligro un afluente del río Missouri. Incluso si los derrames de petróleo son raros y las nuevas tecnologías funcionan para prevenirlos, no se pueden descartar por completo. Al redirigir el Dakota Access Pipeline, el gobierno federal parece haber puesto en peligro a los Sioux de Standing Rock en el improbable caso de un derrame de petróleo..

Controversia sobre las protestas

El Dakota Access Pipeline no ha atraído la atención de los medios simplemente por los recursos naturales en juego, sino también por los enfrentamientos entre los manifestantes y la compañía petrolera a cargo de su construcción. En la primavera de 2016, solo un pequeño grupo de manifestantes había establecido un campamento en la reserva para protestar contra el oleoducto. Pero en los meses de verano, Sacred Stone Camp se disparó a miles de activistas, y algunos lo llamaron "la reunión más grande de nativos americanos en un siglo", informó Associated Press. A principios de septiembre, las tensiones aumentaron cuando los manifestantes y los periodistas fueron arrestados, y los activistas acusaron a la empresa de seguridad encargada de proteger el oleoducto de rociarlos con pimienta y dejar que los perros los atacaran brutalmente. Esto recordó imágenes similares de ataques contra manifestantes de derechos civiles durante la década de 1960.  

A la luz de los violentos enfrentamientos entre manifestantes y guardias de seguridad, a los Sioux de Standing Rock se les otorgó un permiso para permitir que los protectores del agua se unieran legalmente en las tierras federales que rodean la tubería. El permiso significa que la tribu es responsable por el costo de los daños, manteniendo a los manifestantes a salvo, seguro de responsabilidad civil y más. A pesar de este cambio, los enfrentamientos entre activistas y oficiales continuaron en noviembre de 2016, y según los informes, la policía disparó gases lacrimógenos y cañones de agua contra los manifestantes. Una activista estuvo peligrosamente cerca de perder su brazo como resultado de una explosión que ocurrió durante la confrontación..

"Los manifestantes dicen que fue herida por una granada lanzada por la policía, mientras que la policía dice que fue lastimada por un pequeño tanque de propano que los manifestantes manipularon para explotar", según CBS News.

Partidarios prominentes de la roca de pie

Varias celebridades han expresado públicamente su apoyo a la protesta de Standing Rock Sioux contra el oleoducto Dakota Access. Jane Fonda y Shailene Woodley ayudaron a servir la cena de Acción de Gracias 2016 a los manifestantes. La candidata presidencial del Partido Verde, Jill Stein, visitó el sitio y se enfrentó al arresto por supuestamente pintar con aerosol equipos de construcción durante una protesta. Un ex candidato presidencial de 2016 también se solidariza con Standing Rock, liderando un mitin contra el oleoducto. El senador estadounidense Bernie Sanders (I-Vermont) dijo en Twitter: "Detengan la tubería de Dakota Access. Respetar los derechos de los nativos americanos. Y avancemos para transformar nuestro sistema energético ”.

El veterano rockero Neil Young incluso lanzó una nueva canción llamada "Indian Givers" en honor a la protesta de Standing Rock. El título de la canción es una obra de teatro sobre el insulto racial. La letra dice:

Hay una batalla en la tierra sagrada
Nuestros hermanos y hermanas tienen que tomar una posición
Contra nosotros ahora por lo que todos hemos estado haciendo
En la tierra sagrada se está gestando una batalla
Desearía que alguien compartiera las noticias
Ahora han pasado unos 500 años
Seguimos tomando lo que regalamos
Justo como lo que llamamos dadores indios
Te enferma y te da escalofríos

Young también lanzó un video para la canción que presenta imágenes de las protestas del oleoducto. El músico ha grabado canciones sobre controversias ambientales similares, como su canción de protesta de 2014 "Who's Gonna Stand Up?" En protesta por la tubería Keystone XL.

Leonardo DiCaprio anunció que también compartía las preocupaciones de los Sioux.

"De pie con la Gran Nación Sioux para proteger su agua y sus tierras", dijo en Twitter, vinculando a una petición de Change.org contra la tubería..

Los actores de la "Liga de la Justicia" Jason Momoa, Ezra Miller y Ray Fisher acudieron a las redes sociales para anunciar sus objeciones a la tubería. Momoa compartió una foto de sí mismo en Instagram con un letrero que decía: "Los oleoductos son una mala idea", junto con hashtags relacionados con la protesta de Dakota Access Pipeline.

Terminando

Si bien la protesta de Dakota Access Pipeline se ha enmarcado en gran medida como un problema ambiental, también es un problema de justicia racial. Incluso el juez que negó el mandato temporal de Standing Rock Sioux para detener el oleoducto, reconoció que "la relación de los Estados Unidos con las tribus indias ha sido polémica y trágica".

Desde que las Américas fueron colonizadas, los nativos americanos y otros grupos marginados han luchado por la igualdad de acceso a los recursos naturales. Las granjas industriales, las centrales eléctricas, las autopistas y otras fuentes de contaminación se erigen con demasiada frecuencia en comunidades de color. Cuanto más rica y blanca sea una comunidad, más probable es que sus residentes tengan aire y agua limpios. Por lo tanto, la lucha de Standing Rock para proteger sus tierras y aguas del oleoducto Dakota Access es tanto un problema antidiscriminatorio como ambiental..