Poco después de que Hillary Clinton anunciara al mundo "Me postulo para presidente" en las elecciones de 2016, su campaña dejó en claro cuáles serían sus próximos pasos: viajaría a New Hampshire, donde ganó en 2008, mucho antes de la primarias allí para presentar su caso directamente a los votantes.
Entonces, ¿cuál es el problema con New Hampshire, un estado que ofrece solo cuatro votos electorales en las elecciones presidenciales? ¿Por qué todos, los candidatos, los medios de comunicación, el público estadounidense, prestan tanta atención al Estado Granítico??
Aquí hay cuatro razones por las cuales las primarias de New Hampshire son tan importantes.
New Hampshire celebra sus primarias antes que nadie. El estado protege su condición de "primero en la nación" al mantener una ley que permite que el principal funcionario electoral de New Hampshire mueva la fecha antes si otro estado intenta adelantarse a su elección primaria. Las partes también pueden castigar a los estados que intentan trasladar sus primarias antes que las de New Hampshire..
Entonces, el estado es un campo de pruebas para las campañas. Los ganadores capturan un impulso temprano e importante en la carrera por la nominación presidencial de su partido. Se convierten en líderes instantáneos, en otras palabras. Los perdedores se ven obligados a reevaluar sus campañas..
Los candidatos a quienes no les va bien en New Hampshire se ven obligados a analizar sus campañas. Como el famoso presidente John F. Kennedy dijo: "Si no te aman en marzo, abril y mayo, no te amarán en noviembre".
Algunos candidatos renunciaron después de las primarias de New Hampshire, como lo hizo el presidente Lyndon Johnson en 1968, después de ganar solo una victoria limitada contra el senador estadounidense Eugene McCarthy de Minnesota. El presidente en ejercicio estuvo a solo 230 votos de perder las primarias de New Hampshire, un fracaso sin precedentes, en lo que Walter Cronkite llamó un "gran revés".
Para otros, una victoria en las primarias de New Hampshire consolida el camino hacia la Casa Blanca. En 1952, el general Dwight D. Eisenhower ganó después de que sus amigos lo pusieron en la boleta. Eisenhower ganó la Casa Blanca contra la demócrata Estes Kefauver ese año..
La política presidencial se ha convertido en un deporte para espectadores en los Estados Unidos. A los estadounidenses les encanta una carrera de caballos, y eso es lo que sirven los medios: interminables encuestas de opinión pública y entrevistas con votantes en el período previo al Día de las Elecciones. La primaria de New Hampshire es para los adictos a la política lo que el Día de apertura es para los fanáticos del béisbol de las Grandes Ligas.
Es decir: es un gran problema.
Las primeras elecciones primarias de la temporada de elecciones presidenciales solían permitir a las cadenas de televisión una prueba de resultados de informes. Las redes compiten para ser las primeras en "convocar" la carrera.
En el libro de Martin Plissner "La sala de control: cómo la televisión llama la atención en las elecciones presidenciales " las primarias de febrero de 1964 en New Hampshire se describieron como un circo mediático y, por lo tanto, el centro de atención del mundo político.
"Más de mil corresponsales, productores, técnicos y personas de apoyo de todo tipo descendieron a New Hampshire, sus votantes y sus comerciantes para conferir la franquicia especial que han disfrutado desde entonces ... Durante las décadas de 1960 y 1970, New Hampshire fue la primera prueba en cada ciclo de la velocidad de las redes para declarar ganadores de elecciones ".
Si bien las redes continúan compitiendo entre sí para ser los primeros en convocar la carrera, los medios digitales los eclipsan al informar primero los resultados. La aparición de sitios de noticias en línea solo ha servido para agregar a la atmósfera de carnaval de cobertura de noticias en el estado.