¿Qué es la recursividad en la gramática inglesa?

Recursividad es el uso secuencial repetido de un tipo particular de elemento lingüístico o estructura gramatical. También llamado recursividad lingüística.

La recursividad también se ha descrito más simplemente como la capacidad de colocar un componente dentro de otro componente del mismo tipo..

Se dice que un elemento lingüístico o estructura gramatical que puede usarse repetidamente en una secuencia es recursivo.

Ejemplos y observaciones

• "Si construyes una casa de tierra ahora, piensa en la maravilla de tu gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran- gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran nieto "(Ianto Evans, Michael G. Smith y Linda Smiley, La casa esculpida a mano: una guía filosófica y práctica para construir una cabaña de mazorcas. Chelsea Green, 2002)
• "Algunos ... los afijos son ligeramente recursivos: re-re-escribir, anti-anti-guerra, tatarabuela. Este tipo de morfología recursividad (donde se repite la misma forma de afijo sin intervenir morfemas) parece ser exclusivo de esta categoría funcional en todos los idiomas, aunque la mayoría de los afijos no son recursivos "(Edward J. Vajda," Función referencial y gramatical en tipología morfológica ". Diversidad lingüística y teorías del lenguaje, ed. por Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges y David S. Rood. John Benkamins, 2005)
• "Él puede llevarte una carta tuya y luego una de ella para ti y luego una de ti para ella y luego una de ella para ti y luego una de ti para ella y luego una ..." (P.G. Wodehouse, Gracias jeeves, 1934)
• "No importaba si el fe-fe era un VP, VIP, esposa ama de casa, su esposa, su hermana, un amante, un empleado, un asociado, una groupie, una contraparte, inteligente, fina, tonta, fea, tonta y fea, una modelo, una prostituta, un cristiano, su mejor amigo o su madre."(Mary B. Morrison, El es solo un amigo. Kensington, 2003) 

(4a) El tigre es un grande, feroz carnívoro.
(4b) Era un alto, guapo, ingenioso médico.
(4c) Eran tinta, polvo, gris viejo hombres.

• "El hecho de que el inglés permita más de un adjetivo en una secuencia de esta manera es un ejemplo de una característica más general de los idiomas que los lingüistas llaman recursividad. En inglés, los adjetivos prenominales son recursivos. En pocas palabras, esto significa que los adjetivos prenominales se pueden 'apilar', apareciendo varios sucesivamente en una cadena, cada uno de ellos atribuyendo alguna propiedad al sustantivo. En principio, no hay límite para el número de adjetivos que pueden modificar un sustantivo. O mejor, no hay límite gramatical ". (Martin J. Endley, Perspectivas lingüísticas sobre gramática inglesa: una guía para profesores de inglés como lengua extranjera. Era de la Información, 2010)

Una pila de cuencos

"En inglés, recursividad a menudo se usa para crear expresiones que modifican o cambian el significado de uno de los elementos de la oración. Por ejemplo, para tomar la palabra uñas y darle un significado más específico, podríamos usar una cláusula relativa de objeto como que compró Dan, como en

Pásame las uñas que compró Dan.

En esta oración, la cláusula relativa que compró Dan (que podría ser glosado como Dan compró las uñas) está contenido dentro de una frase sustantiva más grande: las uñas (que Dan compró (las uñas)). Entonces, la cláusula relativa está anidada dentro de una frase más grande, algo así como una pila de cuencos "(Matthew J. Traxler, Introducción a la psicolingüística: comprensión de la ciencia del lenguaje. Wiley-Blackwell, 2012)

Recursividad e infinitud

"[Un] factor que alienta a los lingüistas a creer que los idiomas humanos son conjuntos infinitos proviene de una presunta conexión entre la creatividad lingüística y la infinita cardinalidad de los idiomas. Tenga en cuenta, por ejemplo, esta declaración de [Noam] Chomsky (1980: 221-222) :

... las reglas de la gramática deben iterar de alguna manera para generar un número infinito de oraciones, cada una con su sonido, estructura y significado específicos. Hacemos uso de esta propiedad 'recursiva' de la gramática constantemente en la vida cotidiana. Construimos nuevas oraciones libremente y las usamos en ocasiones apropiadas ...

Está sugiriendo que debido a que construimos nuevas oraciones, debemos estar usando recursividad, entonces la gramática debe generar infinitas oraciones. Tenga en cuenta también la observación de Lasnik (2000: 3) de que "la capacidad de producir y comprender nuevas oraciones está relacionada intuitivamente con la noción de infinito".

• "Nadie negará que los seres humanos tienen un conjunto maravilloso y altamente flexible de habilidades lingüísticas. Estas habilidades no son solo una cuestión de ser capaces de responder verbalmente a circunstancias nuevas, sino de ser capaces de expresar proposiciones novedosas y de volver a expresar proposiciones familiares de nuevas maneras. Pero la infinitud del conjunto de todas las expresiones gramaticales no es necesaria ni suficiente para describir o explicar la creatividad lingüística ... La infinitud de los lenguajes humanos no se ha establecido de manera independiente, y no podría serlo. No representa un hecho afirman que se puede utilizar para apoyar la idea de que las propiedades del lenguaje humano deben explicarse a través de gramáticas generativas que involucran la recursión. De todos modos, la colocación de una gramática generativa no implica infinitud para el lenguaje generado, incluso si hay una recursividad presente en el sistema de reglas ". (Geoffrey K. Pullum y Barbara C. Scholz, "Recursion and the Infinitude Claim". Recursión y lenguaje humano, ed. por Harry Van Der Hulst. Walter de Gruyter, 2010)