En gramática inglesa, nominalización es un tipo de formación de palabras en el que un verbo o un adjetivo (u otra parte del discurso) se usa como (o se transforma en) un sustantivo. La forma verbal es nominalizar. También es llamado sustantivo.
En la gramática transformacional, la nominalización se refiere a la derivación de una frase nominal de una cláusula subyacente. En este sentido, un "ejemplo de nominalización es la destrucción de la ciudad, donde el sustantivo destrucción corresponde al verbo principal de una cláusula y la ciudad a su objeto "(Geoffrey Leech," Un glosario de gramática inglesa ", 2006).
"El inglés es realmente impresionante ... en la forma en que te permite construir sustantivos a partir de verbos, adjetivos y otros sustantivos; blogger y blogosfera son ejemplos Todo lo que tiene que hacer es agregar uno de una variedad de sufijos: -acy (democracia), -años (mecenazgo), -Alabama (rechazo), -ama (panorama), -ana (Americana), -ance (diferencia), -hormiga (desodorante), -dom (libertad), -borde (conocimiento), -ee (arrendatario), -eer (ingeniero), -er (pintor), -ery (esclavitud), -ese (Libanés), -ess (lavandera), -ette (lavandería), -fest (Festival de amor), -ful (cesta llena), -capucha (maternidad), -iac (maníaco), -ian (Italiano), -es decir o -y (entusiasta, batido), -ion (tensión, operación), -ismo (progresismo), -ist (idealista), -ite (Israelita), -itude (descripción), -ity (estupidez), -ium (tedio), -dejar (folleto), -abadejo (terrícola), -hombre o -mujer (Francés), -manía (Beatlemania), -ment (gobierno), -ness (felicidad), -o (bicho raro), -o (vendedor), -Embarcacion (administración), -th (longitud), y -tude (gratitud)…
"En este momento, todos parece volverse un poco loco con la creación de sustantivos. Los periodistas y blogueros parecen creer que una señal de ser irónico y moderno es acuñar sustantivos con sufijos como -fest (Google 'baconfest' y mira lo que encuentras), -Athon, -cabeza (Deadhead, Parrothead, gearhead), -oid, -orama, y -palooza."(Ben Yagoda," Cuando atrapes un adjetivo, mátalo ". Broadway, 2007)
"Las fuerzas que operan para alentar la nominalización son comprensibles. Tratando continuamente de conceptos, los escritores científicos y técnicos tienden a aislar actividades como" experimentar ", medir" y "analizar" como unidades conceptuales abstractas en sus mentes. También son empujados hacia construcciones pasivas, tanto por tradición como por su propio deseo de hacerse a un lado y permitir que su trabajo hable por sí mismo. Estas fuerzas producen construcciones características como:
Un experimento similar se llevó a cabo utilizando el material ...
La preparación de 'Sigma' se llevó a cabo como se describe ...
Tan común se ha "llevado a cabo" como un verbo de propósito general que es un marcador reconocido de informes "científicos", y los boletines de noticias de televisión comúnmente adoptan la construcción cuando se informa el trabajo científico ...
"Una vez reconocida, la nominalización es fácil de corregir. Siempre que vea verbos de propósito general como" llevar a cabo "," realizar "," emprender "o" conducir ", busque la palabra que nombra la acción. Volver el nombre de la actividad en un verbo (preferiblemente activo) deshacerá la nominalización y hará que la oración sea más directa y más fácil de leer ".
(Christopher Turk y Alfred John Kirkman, "Escritura efectiva: mejorar la comunicación científica, técnica y comercial", 2ª ed. Chapman & Hall, 1989)
"No es solo que la nominalización pueda minar la vitalidad del discurso o la prosa; también puede eliminar el contexto y enmascarar cualquier sentido de agencia. Además, puede hacer que algo nebuloso o difuso parezca estable, mecánico y definido con precisión ...
"Las nominaciones dan prioridad a las acciones más que a las personas responsables de ellas. A veces esto es adecuado, tal vez porque no sabemos quién es responsable o porque la responsabilidad no es relevante. Pero a menudo ocultan relaciones de poder y reducen nuestro sentido de lo que es verdaderamente involucrados en una transacción. Como tales, son un instrumento de manipulación, en la política y en los negocios. Enfatizan los productos y resultados, en lugar de los procesos mediante los cuales se logran productos y resultados ". (Henry Hitchings, "El lado oscuro de los verbos como sustantivos". The New York Times, 5 de abril de 2013)
"Los tipos de nominalización difieren según el nivel de organización en el que se lleva a cabo la nominalización (véase también Langacker 1991) ... [Se pueden distinguir tres tipos de nominalizaciones: nominalizaciones a nivel de la palabra (p. Ej.. maestra, Sam lava las ventanas), nominalizaciones que nominalizan una estructura que se encuentra entre un verbo y una cláusula completa (p. ej.. Sam está lavando las ventanas) y, finalmente, las nominalizaciones que consisten en cláusulas completas (p. ej.. que Sam lavó las ventanas) Los últimos dos tipos se desvían de la escala de unidades de rango "normal" en el sentido de que representan nominales o frases que consisten en estructuras clausales o de tipo cláusula. Por lo tanto, se han considerado problemáticos e incluso se ha afirmado que ese-las estructuras no son nominalizaciones (p. ej., Dik 1997; McGregor 1997) "(Liesbet Heyvaert," Un enfoque cognitivo-funcional para la nominalización en inglés ". Mouton de Gruyter, 2003)
"Las nominalizaciones se refieren adecuadamente a entidades de tercer orden, por ejemplo, 'Cocinar implica cambios químicos irreversibles', en el que la cocción se refiere al proceso como un tipo genérico, 'abstraído' de una instancia de token particular en un momento específico. Un segundo tipo de nominalización implica referencia a entidades de segundo orden. Aquí se hace referencia a fichas contables particulares de procesos, por ejemplo, "La cocción tardó cinco horas". El tercer tipo de nominalización se ha denominado impropio (Vendler 1968). Esto se refiere a entidades de primer orden, cosas con sustancia física y a menudo extendidas en el espacio, por ejemplo, "Me gusta la cocina de John", que se refiere a la comida que resulta de la cocción. , (el RESULTADO DE LA ACCIÓN COMO ACCIÓN metonimia) ". (Andrew Goatly, "Lavando el cerebro: metáfora e ideología oculta". John Benjamins, 2007)