¿Qué es Gerrymandering?

Gerrymandering es el acto de trazar límites congresionales, legislativos estatales u otros límites políticos para favorecer a un partido político o un candidato particular para un cargo electo.

El propósito de la gerrymandering es otorgarle a un partido poder sobre otro creando distritos que tengan densas concentraciones de votantes que sean favorables a sus políticas..

Impacto

El impacto físico de la gerrymandering se puede ver en cualquier mapa de distritos del Congreso. Muchos límites zigzaguean al este y al oeste, al norte y al sur a través de las líneas de la ciudad, el municipio y el condado como si no hubiera ninguna razón.

Pero el impacto político es mucho más significativo. Gerrymandering reduce el número de carreras competitivas en el Congreso en los Estados Unidos al separar a los votantes de ideas afines..

Gerrymandering se ha vuelto común en la política estadounidense y a menudo se le culpa por el estancamiento en el Congreso, la polarización del electorado y la privación de derechos entre los votantes..

El presidente Barack Obama, en su discurso final sobre el Estado de la Unión en 2016, pidió a los partidos republicano y demócrata que pongan fin a la práctica..

“Si queremos una mejor política, no es suficiente solo cambiar a un congresista o cambiar a un senador o incluso cambiar a un presidente. Tenemos que cambiar el sistema para reflejar nuestro mejor yo. Creo que tenemos que terminar con la práctica de dibujar nuestros distritos del Congreso para que los políticos puedan elegir a sus votantes, y no al revés. Deja que lo haga un grupo bipartidista.

Al final, sin embargo, la mayoría de los casos de gerrymandering son legales.. 

Efectos dañinos

Gerrymandering a menudo conduce a políticos desproporcionados de un partido elegido para el cargo. Y crea distritos de votantes que son socioeconómicamente, racial o políticamente iguales para que los miembros del Congreso estén a salvo de posibles retadores y, como resultado, tengan pocas razones para comprometerse con sus colegas del otro partido.. 

"El proceso está marcado por el secreto, el auto-trato y el reclutamiento en la trastienda entre los funcionarios electos. El público está en gran parte excluido del proceso", escribió Erika L. Wood, directora del Proyecto de Redistribución de Distritos y Representación en el Centro de Justicia de Brennan en Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.

En las elecciones al Congreso de 2012, por ejemplo, los republicanos ganaron el 53 por ciento del voto popular, pero obtuvieron tres de los cuatro escaños de la Cámara en los estados donde supervisaron la redistribución de distritos..

Lo mismo era cierto para los demócratas. En los estados donde controlaron el proceso de dibujar los límites del distrito del Congreso, capturaron siete de cada 10 escaños con solo el 56 por ciento del voto popular..

Cualquier ley contra ella?

La Corte Suprema de los EE. UU., Que falló en 1964, pidió una distribución justa y equitativa de los votantes entre los distritos del Congreso, pero su decisión se ocupó principalmente del número real de votantes en cada uno y si eran rurales o urbanos, no la composición partidista o racial de cada:

"Dado que el logro de una representación justa y efectiva para todos los ciudadanos es sin duda el objetivo básico de la distribución legislativa, concluimos que la Cláusula de Igualdad de Protección garantiza la oportunidad de una participación equitativa de todos los votantes en la elección de legisladores estatales. Diluir el peso de los votos porque del lugar de residencia menoscaba los derechos constitucionales básicos en virtud de la Decimocuarta Enmienda tanto como las discriminaciones nocivas basadas en factores como la raza o el estatus económico ".

La Ley Federal de Derechos Electorales de 1965 abordó el tema del uso de la raza como un factor para atraer distritos del Congreso, diciendo que es ilegal negar a las minorías su derecho constitucional "a participar en el proceso político y elegir representantes de su elección".