¿Cuáles son los requisitos para convertirse en juez de la Corte Suprema?

No hay requisitos explícitos en la Constitución de los Estados Unidos para que una persona sea nominada para convertirse en juez de la Corte Suprema. No existen reglas de edad, educación, experiencia laboral o ciudadanía. De hecho, de acuerdo con la Constitución, un juez de la Corte Suprema no necesita tener un título en derecho.

¿Qué dice la Constitución??

El Tribunal Supremo se estableció como un órgano en el Artículo Tres de la Constitución, firmado en la convención en 1787. La Sección I describe los roles de los Tribunales Supremo e Inferior; las otras dos secciones son para el tipo de casos que deberían ser examinados por la Corte Suprema (Sección 2, ya enmendada por la 11a Enmienda); y una definición de traición. 

"El Poder judicial de los Estados Unidos se conferirá a una Corte suprema, y ​​en los Tribunales inferiores que el Congreso ordene y establezca de vez en cuando. Los Jueces, tanto de los Tribunales supremos como inferiores, ejercerán sus cargos durante buen comportamiento, y recibirá, en los tiempos establecidos, por sus Servicios, una Compensación, que no disminuirá durante su Continuación en el cargo ". Artículo 3, Constitución de los EE. UU.

Sin embargo, desde que el Senado confirma a los jueces, la experiencia y los antecedentes se han convertido en factores importantes en las confirmaciones, y las convenciones se han desarrollado y seguido en gran medida desde la primera selección de la corte durante el mandato del primer presidente..

Requisitos de George Washington

El primer presidente de los Estados Unidos, George Washington (1789-1797) tuvo, por supuesto, el mayor número de nominados a la Corte Suprema-14, aunque solo 11 llegaron a la corte. Washington también nombró 28 puestos en la corte inferior y tenía varios criterios personales que usaba para elegir un juez:

  1. Apoyo y defensa de la Constitución de los Estados Unidos.
  2. Servicio distinguido en la revolución americana
  3. Participación activa en la vida política de un estado en particular o de la nación en su conjunto.
  4. Experiencia judicial previa en tribunales inferiores
  5. Ya sea una "reputación favorable con sus compañeros" o conocida personalmente por el propio Washington
  6. Idoneidad geográfica: la Corte Suprema original eran corredores de circuito
  7. Amor del pais

Los estudiosos dicen que su primer criterio fue el más importante para Washington, que el individuo tenía que tener una voz fuerte en la protección de la Constitución. Lo máximo que cualquier otro presidente ha sido capaz de nominar es nueve, durante los cuatro mandatos de Franklin Delano Roosevelt (1932-1945), seguido de seis nominados por William Howard Taft en su único mandato de 1909 a 1913..

Cualidades que hacen un "buen juez"

Varios politólogos y otros han intentado armar una lista de criterios que hacen un buen juez federal, más como un ejercicio de mirar la historia pasada de la corte. La lista de ocho criterios del académico estadounidense Sheldon Goldman incluye:

  1. Neutralidad en cuanto a las partes en litigio. 
  2. Imparcialidad 
  3. Estar bien versado en la ley
  4. La capacidad de pensar y escribir de forma lógica y lúcida. 
  5. Integridad personal
  6. Buena salud física y mental 
  7. Temperamento judicial 
  8. Capaz de manejar el poder judicial con sensatez

Criteria de selección

Basado en el historial de más de 200 años de criterios de selección realmente utilizados por los presidentes de los Estados Unidos, hay cuatro que la mayoría de los presidentes usan en diferentes combinaciones:

  • Mérito objetivo
  • Amistad personal
  • Equilibrar la "representación" o la "representatividad" en la cancha (por región, raza, género, religión)
  • Compatibilidad política e ideológica. 

Fuentes

  • Abraham, Henry Julian. "Jueces, presidentes y senadores: una historia de los nombramientos de la Corte Suprema de Estados Unidos desde Washington a Clinton". Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Imprimir.
  • Goldman, Sheldon. "Selección judicial y las cualidades que hacen un" buen "juez". Los Anales de la Academia Americana de Ciencias Políticas y Sociales 462,1 (1982): 112-24. Impresión.
  • Hulbary, William E. y Thomas G. Walker. "El proceso de selección de la Corte Suprema: motivaciones presidenciales y desempeño judicial". El trimestral político occidental 33,2 (1980): 185-96. Impresión.