El proceso de colodión de placa húmeda era una manera de tomar fotografías que usaban paneles de vidrio, recubiertos con una solución química, como negativo. Era el método de fotografía en uso en la época de la Guerra Civil, y era un procedimiento bastante complicado..
El método de placa húmeda fue inventado por Frederick Scott Archer, un fotógrafo aficionado en Gran Bretaña, en 1851..
Frustrado por la difícil tecnología de fotografía de la época, un método conocido como calotipo, Scott Archer buscó desarrollar un proceso simplificado para preparar un negativo fotográfico..
Su descubrimiento fue el método de la placa húmeda, que generalmente se conoce como el "proceso de colodión". La palabra colodión se refiere a la mezcla química almibarada que se utilizó para recubrir la placa de vidrio..
El proceso de placa húmeda requirió una habilidad considerable. Los pasos requeridos:
Los pasos involucrados en el proceso de placa húmeda, y la considerable habilidad requerida, impusieron limitaciones obvias. Las fotografías tomadas con el proceso de placa húmeda, desde la década de 1850 hasta finales de 1800, casi siempre fueron tomadas por fotógrafos profesionales en un entorno de estudio. Incluso las fotografías tomadas en el campo durante la Guerra Civil, o más tarde durante las expediciones al Oeste, requirieron que el fotógrafo viajara con una carreta llena de equipo..
Quizás el primer fotógrafo de guerra fue un artista británico, Roger Fenton, que logró transportar equipos fotográficos engorrosos al frente de batalla de la Guerra de Crimea. Fenton había dominado el método de fotografía de placa húmeda poco después de que estuvo disponible y lo puso en práctica fotografiando paisajes de la región central de Inglaterra..
Fenton hizo un viaje a Rusia en 1852 y tomó fotografías. Sus viajes demostraron que el último método fotográfico podría utilizarse fuera de un estudio. Sin embargo, viajar con el equipo y los productos químicos necesarios para desarrollar las imágenes presentaría un desafío formidable..
Viajar a la Guerra de Crimea con su carreta fotográfica fue difícil, pero Fenton logró tomar fotografías impresionantes. Sus imágenes, aunque elogiadas por los críticos de arte a su regreso a Inglaterra, fueron un fracaso comercial..
La furgoneta fotográfica de Roger Fenton utilizada en la Guerra de Crimea, con su asistente posando en su banco. Biblioteca del CongresoMientras Fenton había transportado su equipo desgarbado al frente, evitó deliberadamente fotografiar los estragos de la guerra. Habría tenido muchas oportunidades de representar soldados heridos o muertos. Pero probablemente asumió que su audiencia prevista en Gran Bretaña no quería ver esas cosas. Intentó retratar un lado más glorioso del conflicto y tendió a fotografiar a los oficiales con sus uniformes de gala..
Para ser justos con Fenton, el proceso de placa húmeda hizo imposible fotografiar la acción en el campo de batalla. El proceso permitió un tiempo de exposición más corto que los métodos fotográficos anteriores, pero aún así requirió que el obturador estuviera abierto durante varios segundos. Por esa razón, no podría haber ninguna fotografía de acción con fotografía de placa húmeda, ya que cualquier acción se volvería borrosa.
No hay fotografías de combate de la Guerra Civil, ya que las personas en las fotografías tuvieron que posar durante la exposición..
Y para los fotógrafos que trabajan en el campo de batalla o en condiciones de campamento, había grandes obstáculos. Fue difícil viajar con los productos químicos necesarios para preparar y desarrollar los negativos. Y los paneles de vidrio utilizados como negativos eran frágiles y llevarlos en carros tirados por caballos presentaba toda una serie de dificultades..
En términos generales, un fotógrafo que trabaja en el campo, como Alexander Gardner cuando disparó la carnicería en Antietam, tendría un asistente junto con él que mezclaría los químicos. Mientras el asistente estaba en el vagón preparando la placa de vidrio, el fotógrafo podía colocar la cámara en su pesado trípode y componer la toma..