Warrants en el Modelo de Argumento de Toulmin

En el modelo de argumento de Toulmin, un orden es una regla general que indica la relevancia de un reclamo. Una orden puede ser explícita o implícita, pero en cualquier caso, dice David Hitchcock, una orden no es lo mismo que una premisa. "Toulmin's jardines son premisas en el sentido tradicional, proposiciones de las cuales la afirmación se presenta como sigue, pero ningún otro componente del esquema de Toulmin es una premisa ".

Hitchcock continúa describiendo una orden de arresto como "una regla de licencia de inferencia": "La reclamación no se presenta como una continuación de la orden, sino que se presenta de la siguiente manera. de acuerdo con la orden "

Ejemplos y observaciones

"[La] orden de Toulmin generalmente consiste en un espacio de texto específico que se relaciona directamente con el argumento que se está haciendo. Para usar un ejemplo muy usado, el dato 'Harry nació en Bermudas' apoya la afirmación 'Harry es un sujeto británico 'a través de la orden' Las personas nacidas en Bermudas son súbditos británicos '".

"La conexión entre los datos y la conclusión es creada por algo llamado" orden ". Uno de los puntos importantes que hizo Toulmin es que la orden es una especie de regla de inferencia y, en particular, no una declaración de hechos ".

"En los entimemas, las órdenes de arresto a menudo no están declaradas pero son recuperables. En 'las bebidas alcohólicas deben prohibirse en los EE. UU. Porque causan muertes y enfermedades cada año', la primera cláusula es la conclusión y la segunda los datos. La orden no declarada está bastante redactada como "En los EE. UU. estamos de acuerdo en que los productos que causan la muerte y la enfermedad deben hacerse ilegales". A veces, dejar la orden sin declarar hace que un argumento débil parezca más fuerte; recuperar la orden para examinar sus otras implicaciones es útil en la crítica de argumentos. La orden anterior también justificaría la prohibición del tabaco, las armas de fuego y los automóviles ".

Fuentes:

• Philippe Besnard y cols.., Modelos computacionales de argumento. IOS Press, 2008
• Jaap C. Hage, Razonamiento con reglas: un ensayo sobre razonamiento legal. Springer, 1997
• Richard Fulkerson, "Orden".  Enciclopedia de retórica y composición: comunicación desde tiempos antiguos a la era de la información, ed. por Teresa Enos. Routledge, 1996/2010