En el gobierno estadounidense, los derechos de los estados son los derechos y poderes reservados por los gobiernos estatales en lugar del gobierno nacional de acuerdo con la Constitución de los Estados Unidos. Desde la Convención Constitucional en 1787 hasta la Guerra Civil en 1861, pasando por el movimiento de derechos civiles de la década de 1960, hasta el movimiento de legalización de la marihuana actual, la cuestión de los derechos de los estados a gobernarse a sí mismos ha sido el foco del panorama político estadounidense durante mucho tiempo. dos siglos.
La doctrina de los derechos de los estados sostiene que el gobierno federal tiene prohibido interferir con ciertos derechos "reservados" a los estados individuales por la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos..
El debate sobre los derechos de los estados comenzó con la redacción de la Constitución y la Declaración de Derechos. Durante la Convención Constitucional, los federalistas, liderados por John Adams, abogaron por un gobierno federal poderoso, mientras que los antifederalistas, liderados por Patrick Henry, se opusieron a la Constitución a menos que contuviera un conjunto de enmiendas que enumeraran específicamente y garantizaran ciertos derechos de las personas. y los estados Temiendo que los estados no ratifiquen la Constitución sin ella, los federalistas acordaron incluir la Declaración de Derechos.
Al establecer el sistema de federalismo de poder compartido del gobierno estadounidense, la Décima Enmienda de la Declaración de Derechos establece que todos los derechos y poderes no reservados específicamente al Congreso por el Artículo I, Sección 8, de la Constitución o que serán compartidos simultáneamente por los gobiernos federal y estatal. están reservados por los estados o por la gente.
Para evitar que los estados reclamen demasiado poder, la Cláusula de Supremacía de la Constitución (Artículo VI, Cláusula 2) establece que todas las leyes promulgadas por los gobiernos estatales deben cumplir con la Constitución, y que siempre que una ley promulgada por un estado entre en conflicto con un ley federal, la ley federal debe aplicarse.
La cuestión de los derechos de los estados versus la Cláusula de Supremacía se probó por primera vez en 1798 cuando el Congreso controlado por los federalistas promulgó las Leyes de Extranjería y Sedición.
Los antifederalistas Thomas Jefferson y James Madison creían que las restricciones de las leyes sobre la libertad de expresión y la libertad de prensa violaban la Constitución. Juntos, escribieron en secreto las Resoluciones de Kentucky y Virginia que respaldan los derechos de los estados y exigen a las legislaturas estatales que anulen las leyes federales que consideran inconstitucionales. Madison, sin embargo, más tarde llegaría a temer que tales aplicaciones no controladas de los derechos de los estados pudieran debilitar la unión, y argumentó que al ratificar la Constitución, los estados habían cedido sus derechos de soberanía al gobierno federal..
Si bien la esclavitud y su abolición son las más visibles, la cuestión de los derechos de los estados fue la causa subyacente de la Guerra Civil. A pesar del alcance general de la Cláusula de Supremacía, los defensores de los derechos de los estados como Thomas Jefferson continuaron creyendo que los estados deberían tener el derecho de anular los actos federales dentro de sus límites..
En 1828 y nuevamente en 1832, el Congreso promulgó aranceles comerciales protectores, que si bien ayudaron a los estados industriales del norte, perjudicaron a los estados agrícolas del sur. Indignada por lo que llamó el "Arancel de Abominaciones", la legislatura de Carolina del Sur, el 24 de noviembre de 1832, promulgó una Ordenanza de Anulación declarando los aranceles federales de 1828 y 1832 "nulos, nulos y sin ley, ni vinculantes para este Estado , sus oficiales o ciudadanos ".
El 10 de diciembre de 1832, el presidente Andrew Jackson respondió emitiendo una "Proclamación para el pueblo de Carolina del Sur", exigiendo que el estado cumpla con la Cláusula de Supremacía y amenazando con enviar tropas federales para hacer cumplir los aranceles. Después de que el Congreso aprobó un proyecto de ley de compromiso que reduce los aranceles en los estados del sur, la legislatura de Carolina del Sur rescindió su Ordenanza de anulación el 15 de marzo de 1832.
Si bien convirtió al presidente Jackson en un héroe para los nacionalistas, la llamada crisis de anulación de 1832 reforzó el sentimiento creciente entre los sureños de que continuarían siendo vulnerables a la mayoría del norte mientras sus estados siguieran siendo parte de la unión.
Durante las siguientes tres décadas, la batalla principal por los derechos de los estados pasó de la economía a la esclavitud. ¿Los estados del sur, cuya economía principalmente agrícola dependía del trabajo esclavo, tenían derecho a mantener el comercio de esclavos desafiando las leyes federales que lo abolían??
Para 1860, esa pregunta, junto con la elección del presidente contra la esclavitud Abraham Lincoln, llevó a 11 estados del sur a separarse de la unión. Aunque la secesión no tenía la intención de crear una nación independiente, Lincoln lo vio como un acto de traición realizado en violación tanto de la Cláusula de Supremacía como de la ley federal.
Desde el día de 1866, cuando el Congreso de los Estados Unidos aprobó la primera ley de derechos civiles de Estados Unidos, las opiniones públicas y legales se han dividido sobre si el gobierno federal anula los derechos de los estados al tratar de prohibir la discriminación racial en todo el país. De hecho, las disposiciones clave de la Decimocuarta Enmienda que tratan de la igualdad racial se ignoraron en gran medida en el Sur hasta la década de 1950.