Gramática transformacional (TG) Definición y ejemplos

Gramática transformacional es una teoría de la gramática que explica las construcciones de un lenguaje mediante transformaciones lingüísticas y estructuras de frases. También conocido como gramática transformacional-generativa o T-G o TGG.

Tras la publicación del libro de Noam Chomsky Estructuras sintácticas en 1957, la gramática transformacional dominó el campo de la lingüística durante las siguientes décadas.

• "La era de la Gramática Transformacional-Generativa, como se le llama, significa una ruptura aguda con la tradición lingüística de la primera mitad del siglo [XX] tanto en Europa como en América porque, teniendo como objetivo principal la formulación de un conjunto finito de reglas básicas y transformadoras que explican cómo el hablante nativo de un idioma puede generar y comprender todas sus posibles oraciones gramaticales, se centra principalmente en la sintaxis y no en la fonología o la morfología, como lo hace el estructuralismo "(Enciclopedia de la lingüística, 2005).

Observaciones

• "La nueva lingüística, que comenzó en 1957 con la publicación de Noam Chomsky Estructuras sintácticas, merece la etiqueta 'revolucionario'. Después de 1957, el estudio de la gramática ya no se limitaría a lo que se dice y cómo se interpreta. De hecho, la palabra gramática en sí adquirió un nuevo significado. La nueva lingüística definida gramática como nuestra capacidad innata e inconsciente para generar lenguaje, un sistema interno de reglas que constituye nuestra capacidad de lenguaje humano. El objetivo de la nueva lingüística era describir esta gramática interna..
  "A diferencia de los estructuralistas, cuyo objetivo era examinar las oraciones que realmente hablamos y describir su naturaleza sistémica, el transformacionistas quería desbloquear los secretos del lenguaje: construir un modelo de nuestras reglas internas, un modelo que produjera todas las oraciones gramaticales y no gramaticales "(M. Kolln y R. Funk, Comprensión de la gramática inglesa. Allyn y Bacon, 1998)
• "[F] de la palabra, a menudo ha quedado claro que Gramática Transformacional era la mejor teoría disponible de la estructura del lenguaje, aunque carecía de una comprensión clara de las afirmaciones distintivas que la teoría hacía sobre el lenguaje humano "(Geoffrey Sampson, Lingüística empírica. Continuo, 2001)

Estructuras de superficie y estructuras profundas

• "Cuando se trata de sintaxis, [Noam] Chomsky es famoso por proponer que debajo de cada oración en la mente de un hablante hay una estructura profunda invisible e inaudible, la interfaz con el léxico mental. La estructura profunda se convierte por transformacional Reglas en una estructura de superficie que corresponde más estrechamente a lo que se pronuncia y se escucha. La razón es que ciertas construcciones, si se enumeran en la mente como estructuras de superficie, tendrían que multiplicarse en miles de variaciones redundantes que tendrían que haberse aprendido una por una, mientras que si las construcciones se enumeraran como estructuras profundas, serían simples, pocos en número y económicamente aprendidos "(Steven Pinker, Palabras y reglas. Libros básicos, 1999)

Gramática transformacional y la enseñanza de la escritura

• "Aunque es cierto, como muchos escritores han señalado, los ejercicios de combinación de oraciones existían antes del advenimiento de gramática transformacional, Debería ser evidente que el concepto transformador de incrustación dio una oración que combina una base teórica sobre la cual construir. Para cuando Chomsky y sus seguidores se alejaron de este concepto, la combinación de oraciones tenía suficiente impulso para mantenerse "(Ronald F. Lunsford," Gramática moderna y escritores básicos ". Investigación en escritura básica: un libro de consulta bibliográfico, ed. por Michael G. Moran y Martin J. Jacobi. Greenwood Press, 1990)

La transformación de la gramática transformacional

• "Chomsky inicialmente justificó el reemplazo de la gramática de estructura de frase argumentando que era incómodo, complejo e incapaz de proporcionar explicaciones adecuadas del lenguaje. Gramática transformacional ofreció una manera simple y elegante de entender el lenguaje, y ofreció nuevas ideas sobre los mecanismos psicológicos subyacentes.
• "Sin embargo, a medida que la gramática maduró, perdió su simplicidad y gran parte de su elegancia. Además, la gramática transformacional se ha visto afectada por la ambivalencia y la ambigüedad de Chomsky con respecto al significado ... Chomsky continuó jugando con la gramática transformacional, cambiando las teorías y haciéndola más abstracta y en muchos aspectos más complejo, hasta que todos menos aquellos con capacitación especializada en lingüística se confundieron ...
• "[El] reto no logró resolver la mayoría de los problemas porque Chomsky se negó a abandonar la idea de una estructura profunda, que está en el corazón de la gramática TG pero que también subyace a casi todos sus problemas. Estas quejas han impulsado el cambio de paradigma a gramática cognitiva ". (James D. Williams, El libro de gramática del maestro. Lawrence Erlbaum, 1999)
• "En los años transcurridos desde gramática transformacional fue formulado, ha pasado por varios cambios. En la versión más reciente, Chomsky (1995) eliminó muchas de las reglas de transformación en versiones anteriores de la gramática y las reemplazó con reglas más amplias, como una regla que mueve un componente de una ubicación a otra. Fue precisamente este tipo de regla en la que se basaron los estudios de trazas. Aunque las versiones más nuevas de la teoría difieren en varios aspectos del original, en un nivel más profundo comparten la idea de que la estructura sintáctica está en el corazón de nuestro conocimiento lingüístico. Sin embargo, este punto de vista ha sido controvertido dentro de la lingüística ". (David W. Carroll, Psicologia del lenguaje, 5ta ed. Thomson Wadsworth, 2008)