No hay forma de recordar a un presidente

¿Te arrepientes de tu voto para presidente? Lo siento. No hay mulligan. La Constitución de los Estados Unidos no permite la destitución de un presidente fuera del proceso de destitución o la destitución de un comandante en jefe que se considera no apto para el cargo en virtud de la Enmienda 25.

De hecho, no hay mecanismos de retirada política disponibles para los votantes a nivel federal; los votantes tampoco pueden retirar miembros del Congreso. Sin embargo, en al menos 19 estados pueden retirar a funcionarios electos que sirven en cargos estatales y locales. Esos estados incluyen Alaska, Arizona, California, Colorado, Georgia, Idaho, Illinois, Kansas, Luisiana, Michigan, Minnesota, Montana, Nevada, Nueva Jersey, Dakota del Norte, Oregón, Rhode Island, Washington y Wisconsin..

Eso no quiere decir que nunca ha habido apoyo para un proceso de retirada a nivel federal. De hecho, un senador estadounidense de Nueva Jersey propuso una enmienda constitucional en 1951 que habría permitido a los votantes retirar a un presidente al celebrar una segunda elección para deshacer la primera. El Congreso nunca aprobó la medida, pero la idea sigue viva.

Después de las elecciones presidenciales de 2016, algunos votantes que pudieron haber tenido dudas o que estaban decepcionados de que Donald Trump perdiera el voto popular pero aún así derrotaron a Hillary Clinton intentaron lanzar una petición para retirar al desarrollador inmobiliario multimillonario.

Los votantes no pueden organizar un retiro político del presidente, ni siquiera de Trump, quien generó mucha controversia y tuvo numerosos conflictos de intereses. No existe un mecanismo establecido en la Constitución de los EE. UU. Que permita la remoción de un presidente en quiebra a excepción de la destitución, que se limita a casos de "crímenes y delitos menores" y no simplemente los caprichos de los votantes o miembros del Congreso. 

Apoyo a la retirada de un presidente

Para darle una idea de cuán frecuente es el remordimiento del comprador en la política estadounidense, considere el caso del presidente Barack Obama. Aunque ganó fácilmente un segundo mandato en la Casa Blanca, muchos de los que ayudaron a elegirlo nuevamente en 2012 dijeron a los encuestadores poco tiempo después que apoyarían un esfuerzo para retirarlo si se permitiera tal movimiento..

La encuesta, realizada por el Instituto de Política de la Universidad de Harvard a fines de 2013, encontró que la mayoría de los jóvenes estadounidenses (52 por ciento) habrían votado para retirar a Obama en el momento en que se realizó la encuesta. Aproximadamente la misma parte de los encuestados también habría votado para retirar a cada miembro del Congreso, incluidos los 435 miembros de la Cámara de Representantes..

Hay, por supuesto, numerosas peticiones en línea que aparecen de vez en cuando pidiendo la destitución del presidente por otros medios además del juicio político. En el sitio web Petition2Congress, por ejemplo, se pidió a los votantes que firmaran una petición para retirar a Obama antes del final de su segundo mandato..

Una de esas peticiones al Congreso dice:

"Si no actúa en los procedimientos de juicio político contra nuestro actual presidente y su administración, entonces nosotros, el pueblo, exigimos respetuosamente un retiro del mercado del presidente Barack Hussein Obama. Estamos insatisfechos con los actos de traición, anti-libertad y anti-constitucionales". implementado por esta administración y también exige una investigación criminal completa de la Operación Rápido y Furioso, Benghazi, las más de 900 órdenes exclusivas, el secuestro propio del presidente y la deuda nacional de dieciséis billones de dólares ".

En el sitio Change.org, hubo esfuerzos para retirar a Trump incluso antes de que asumiera el cargo. 

La petición declaró:

"Trump tenía razón en una cosa; esta elección fue manipulada, pero él fue quien la manipuló, al igual que su compañero republicano Scott Walker para ganar sus cinco mandatos. Hillary Clinton ganó el voto popular. El respaldo de Trump por parte de Rusia, Arabia Saudita , piratas informáticos y grupos terroristas estadounidenses comprometen la seguridad misma de los Estados Unidos de América y la de los ciudadanos. Tenemos el precedente y, cualquiera que sea el resultado, NUNCA reconoceremos a Donald J. Trump como nuestro Comandante en Jefe ".

Cómo funcionaría la retirada de un presidente

Han surgido varias ideas para llamar a un presidente; uno se originaría con el electorado y otro comenzaría con el Congreso y regresaría a los votantes para su aprobación. 

En un documento él llama Constitución del siglo XXI, El defensor del retiro, Barry Krusch, establece planes para un "Retiro Nacional", que permitiría que la pregunta "¿Se debe retirar al Presidente?" se coloque en la boleta electoral general si suficientes estadounidenses se hartan de su presidente. Si la mayoría de los votantes deciden retirar al presidente bajo su plan, el vicepresidente se haría cargo.

En el ensayo "Cuando los presidentes se vuelven débiles", publicado en el libro de 2010 Perfiles de liderazgo: historiadores sobre la escurridiza calidad de la grandeza editado por Walter Isaacson, el historiador Robert Dallek sugiere un proceso de retirada que comienza en la Cámara y el Senado.

Escribe Dallek:

“El país necesita considerar una enmienda constitucional que otorgue a los votantes el poder de revocar a un presidente en quiebra. Debido a que los opositores políticos siempre estarían tentados a invocar las disposiciones de un procedimiento de destitución, debería ser difícil de ejercer y una clara expresión de la voluntad popular. El proceso debería comenzar en el Congreso, donde un procedimiento de destitución necesitaría un voto del 60 por ciento en ambas cámaras. Esto podría ser seguido por un referéndum nacional sobre si todos los votantes en las elecciones presidenciales anteriores deseaban remover al presidente y al vicepresidente y reemplazarlos con el Presidente de la Cámara de Representantes y un vicepresidente de la elección de esa persona ".

Tal enmienda, de hecho, fue propuesta en 1951 por el senador republicano estadounidense Robert C. Hendrickson de Nueva Jersey. El legislador solicitó la aprobación de dicha enmienda después de que el presidente Harry Truman despidiera al general Douglas MacArthur en la Guerra de Corea.

Escribió Hendrickson:

"Esta nación se enfrenta en estos tiempos con condiciones tan rápidamente cambiantes y decisiones tan críticas que no podemos permitirnos depender de una Administración que ha perdido la confianza del pueblo estadounidense ... Hemos tenido una amplia evidencia a lo largo de los años de que representantes elegidos, especialmente aquellos con gran poder, puede caer fácilmente en la trampa de creer que su voluntad es más importante que la voluntad del pueblo ". 

Hendrickson concluyó que "la impugnación no ha demostrado ser adecuada ni deseable". Su solución habría permitido una votación de revocación cuando dos tercios de los estados sintieron que el presidente había perdido el apoyo de los ciudadanos.