La guerra del Peloponeso Causas del conflicto

Muchos historiadores excelentes han discutido las causas de la Guerra del Peloponeso (431-404 a. C.), y muchos más lo harán en el futuro. Tucídides, sin embargo, escribió la crónica contemporánea más importante de la guerra..

Importancia de la guerra del Peloponeso

Luchando entre los aliados de Esparta y el imperio de Atenas, la guerra paralizante del Peloponeso allanó el camino para la toma de Macedonia de Grecia por Felipe II de Macedonia y, después de eso, el imperio de Alejandro Magno. Antes de la Guerra del Peloponeso, las ciudades-estado (poleis) de Grecia habían trabajado juntas para luchar contra los persas. Durante la guerra del Peloponeso, se enfrentaron.

Tucídides sobre la causa de la guerra del Peloponeso

En el primer libro de su historia, el observador e historiador Tucídides registró las causas de la Guerra del Peloponeso:

"La verdadera causa que considero es la que se mantuvo fuera de la vista formalmente. El crecimiento del poder de Atenas y la alarma que esto inspiró en Lacedaemon hicieron que la guerra fuera inevitable".
I.1.23 Historia de la guerra del Peloponeso

Mientras Tucídides parecía bastante seguro de que había resuelto la cuestión de la causa de la Guerra del Peloponeso para siempre, los historiadores continúan debatiendo los orígenes de la guerra. Las principales razones propuestas son:

• Esparta estaba celosa de otros poderes y deseaba más poder para sí misma..
• Esparta no estaba contenta de no tener toda la gloria militar..
• Atenas intimidó a sus aliados y ciudades neutrales.
• Hubo un conflicto entre las ciudades-estado entre ideologías políticas en competencia.

El historiador Donald Kagan ha estado estudiando las causas de la Guerra del Peloponeso durante décadas. Su libro de 2003 proporciona un desglose detallado de la política, las alianzas y los eventos que llevaron a la guerra..

Atenas y la Liga de Delian

Muchos relatos históricos hacen una breve mención de las guerras persas anteriores, lo que subestima su importancia como factor contribuyente a la guerra posterior. Debido a las guerras persas, Atenas tuvo que ser reconstruida y llegó a dominar a su grupo de aliados política y económicamente..

El imperio ateniense comenzó con la Liga de Delos, que se había formado para permitir que Atenas tomara la delantera en la guerra contra Persia, y terminó proporcionando a Atenas acceso a lo que se suponía que era un tesoro comunitario. Atenas utilizó estos fondos comunales para construir su armada y, con ella, su importancia y poder.

Aliados de Esparta

Anteriormente, Esparta había sido el líder militar del mundo griego. Esparta tenía un conjunto de alianzas sueltas por medio de tratados individuales que se extendían al Peloponeso, con excepción de Argos y Acaya. Las alianzas espartanas se conocen como la Liga del Peloponeso..

Esparta insulta a Atenas

Cuando Atenas decidió invadir Thasos, Esparta habría acudido en ayuda de la isla del norte del Egeo, si Esparta no hubiera sufrido un desastre natural. Atenas, aún obligada por las alianzas de los años de la Guerra Persa, intentó ayudar a los espartanos, pero se le pidió groseramente que se fuera. Kagan dice que esta disputa abierta en 465 a. C. fue la primera entre Esparta y Atenas. Atenas rompió la alianza con Esparta y se alió, en cambio, con el enemigo de Esparta, Argos.

Atenas gana un aliado y un enemigo

Cuando Megara recurrió a Esparta en busca de ayuda en su disputa fronteriza con Corinto, Esparta, que estaba aliada con ambas ciudades-estado, declinó acudir en su ayuda. Megara rompió su alianza con Esparta y propuso una nueva con Atenas. Atenas necesitaba un Megara amigable en su frontera ya que proporcionaba acceso al golfo, por lo que acordó en 459 a. C. Hacerlo, desafortunadamente, establece una enemistad duradera con Corinto. Aproximadamente 15 años después, Megara se unió nuevamente con Sparta.

Treinta años de paz

En 446 y 445 a. C., Atenas, una potencia marítima, y ​​Esparta, una potencia terrestre, firmaron un tratado de paz. El mundo griego ahora estaba formalmente dividido en dos, con dos "hegemones". Por tratado, los miembros de un lado no podían cambiar y unirse al otro, aunque los poderes neutrales podían tomar partido. El historiador Kagan escribe que, posiblemente por primera vez en la historia, se hizo un intento por mantener la paz al exigir a ambas partes que presenten reclamos a un arbitraje vinculante.