La quinta enmienda Texto, orígenes y significado

La Quinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, como una disposición de la Declaración de Derechos, enumera varias de las protecciones más importantes de las personas acusadas de delitos bajo el sistema de justicia penal estadounidense. Estas protecciones incluyen:

• Protección contra el enjuiciamiento por delitos a menos que un Gran Jurado lo haya acusado legalmente por primera vez.
• Protección contra "doble peligro": ser procesado más de una vez por el mismo acto criminal.
• Protección contra la "autoinculpación": verse obligado a testificar o proporcionar pruebas contra uno mismo.
• Protección contra la privación de la vida, la libertad o la propiedad sin un "debido proceso legal" o una compensación justa.

La Quinta Enmienda, como parte de las 12 disposiciones originales de la Declaración de Derechos, fue presentada a los estados por el Congreso el 25 de septiembre de 1789 y fue ratificada el 15 de diciembre de 1791.

El texto completo de la Quinta Enmienda establece:

No se podrá detener a ninguna persona para que responda por un delito capital o infame de otro modo, a menos que se presente o acuse a un Gran Jurado, excepto en casos que surjan en las fuerzas terrestres o navales, o en la Milicia, cuando esté en servicio real a tiempo de Guerra o peligro público; ni ninguna persona estará sujeta a que la misma ofensa sea puesta en peligro dos veces de la vida o la extremidad; ni será obligado en ningún caso penal a ser testigo contra sí mismo, ni a ser privado de la vida, la libertad o la propiedad, sin el debido proceso legal; ni se tomará propiedad privada para uso público, sin justa compensación.

Acusación de un gran jurado

Nadie puede ser obligado a ser juzgado por un delito grave ("capital o infame"), excepto en un tribunal militar o durante guerras declaradas, sin haber sido acusado formalmente o acusado formalmente por un gran jurado.

La cláusula de acusación del gran jurado de la Quinta Enmienda nunca ha sido interpretada por los tribunales como aplicable bajo la doctrina del "debido proceso legal" de la Decimocuarta Enmienda, lo que significa que se aplica solo a los cargos por delitos graves presentados en los tribunales federales. Si bien varios estados tienen grandes jurados, los acusados ​​en los tribunales penales estatales no tienen el derecho de la Quinta Enmienda a ser acusados ​​por un gran jurado. 

Doble peligro

La Cláusula de Doble Riesgo de la Quinta Enmienda exige que los acusados, una vez absueltos de un determinado cargo, no puedan ser juzgados nuevamente por el mismo delito en el mismo nivel jurisdiccional. Los acusados ​​pueden ser juzgados nuevamente si el juicio anterior terminó en un juicio nulo o suspendido, si hay evidencia de fraude en el juicio anterior o si los cargos no son exactamente los mismos, por ejemplo, los agentes de policía de Los Ángeles que fueron acusados ​​de golpear a Rodney King, después de ser absuelto por cargos estatales, fueron condenados por cargos federales por el mismo delito.

Específicamente, la Cláusula de Doble Riesgo se aplica a un enjuiciamiento posterior después de absoluciones, después de condenas, después de ciertos juicios erróneos y en casos de cargos múltiples incluidos en la misma acusación del Gran Jurado.

Autoincriminación

La cláusula más conocida en la quinta enmienda ("Ninguna persona ... será obligada en un caso penal a ser testigo contra sí mismo") protege a los sospechosos de la autoinculpación forzada.

Cuando los sospechosos invocan su derecho a la Quinta Enmienda a permanecer en silencio, esto se conoce en vernáculo como "declarar a la Quinta". Mientras que los jueces siempre instruyen a los miembros del jurado que declarar la Quinta nunca debe tomarse como una señal o admisión tácita de culpabilidad, dramas de la sala de televisión generalmente retratarlo como tal.

El hecho de que los sospechosos tengan derechos de la Quinta Enmienda contra la autoinculpación no significa que ellos saber sobre esos derechos. La policía a menudo ha usado, y a veces todavía usa, la ignorancia de un sospechoso con respecto a sus propios derechos civiles para construir un caso. Todo esto cambió con Miranda v. Arizona (1966), el caso de la Corte Suprema que creó la declaración de los oficiales ahora debe emitir al arresto comenzando con las palabras "Usted tiene derecho a permanecer en silencio ..."

Derechos de propiedad y cláusula de toma

La última cláusula de la Quinta Enmienda, conocida como la Cláusula de Toma, protege los derechos básicos de propiedad de las personas al prohibir a los gobiernos federales, estatales y locales que tomen propiedades de propiedad privada para uso público bajo sus derechos de dominio eminente sin ofrecer a los propietarios "compensación justa". . "

Sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos, a través de su controvertida decisión de 2005 en el caso de Kelo v. Nueva Londres debilitó la Cláusula de Toma al decidir que las ciudades podían reclamar propiedad privada bajo dominio eminente con fines puramente económicos, en lugar de públicos, como escuelas, autopistas o puentes.

Actualizado por Robert Longley