La educación de la mujer, de Daniel Defoe

Mejor conocido como el autor de "Robinson Crusoe" (1719), Daniel Defoe fue un autor extremadamente versátil y prolífico. Periodista y novelista, produjo más de 500 libros, folletos y revistas..

El siguiente ensayo apareció por primera vez en 1719, el mismo año en que Defoe publicó el primer volumen de Robinson Crusoe. Observe cómo dirige sus llamamientos a un público masculino a medida que desarrolla su argumento de que a las mujeres se les debe permitir el acceso completo y listo a la educación..

La educación de las mujeres.

por Daniel Defoe

A menudo lo he considerado como una de las costumbres más bárbaras del mundo, considerándonos un país civilizado y cristiano, que negamos las ventajas de aprender a las mujeres. Reprochamos el sexo todos los días con locura e impertinencia; Si bien estoy seguro de que si las ventajas de la educación fueran iguales a las nuestras, serían menos culpables que nosotros.

Uno se preguntaría, de hecho, cómo debería suceder que las mujeres sean conversables; ya que solo están en deuda con las partes naturales, por todo su conocimiento. Su juventud se gasta en enseñarles a coser y coser o hacer adornos. Se les enseña a leer, de hecho, y tal vez a escribir sus nombres, más o menos; y esa es la altura de la educación de una mujer. Y le pregunto a cualquiera que menosprecie el sexo por su comprensión, ¿para qué sirve un hombre (un caballero, quiero decir), que ya no se enseña? No necesito dar ejemplos ni examinar el carácter de un caballero, con un buen patrimonio, o una buena familia, y con partes tolerables; y examinar qué figura hace falta de educación.

El alma se coloca en el cuerpo como un diamante en bruto; y debe ser pulido, o su brillo nunca aparecerá. Y es manifiesto, que como el alma racional nos distingue de los brutos; entonces la educación lleva a cabo la distinción y hace que algunos sean menos brutales que otros. Esto es demasiado evidente para necesitar una demostración. Pero, ¿por qué entonces se debe negar a las mujeres el beneficio de la instrucción? Si el conocimiento y la comprensión hubieran sido adiciones inútiles al sexo, DIOS Todopoderoso nunca les habría dado capacidades; porque no hizo nada innecesario. Además, preguntaría, ¿qué pueden ver en la ignorancia, que deberían pensar que es un adorno necesario para una mujer? ¿O cuánto peor es una mujer sabia que una tonta? ¿O qué ha hecho la mujer para perder el privilegio de ser enseñada? ¿Nos atormenta con su orgullo e impertinencia? ¿Por qué no la dejamos aprender, que podría haber tenido más ingenio? Deberíamos reprender a las mujeres con locura, cuando es solo el error de esta costumbre inhumana, que les impidió ser más sabias?

Se supone que las capacidades de las mujeres son mayores, y sus sentidos son más rápidos que los de los hombres; y lo que podrían ser capaces de criar, es evidente a partir de algunos casos de ingenio femenino, sin esta edad. Lo que nos reprende con injusticia y parece que le negamos a las mujeres las ventajas de la educación, por temor a que compitan con los hombres en sus mejoras..

[Deben] ser enseñados todo tipo de reproducción adecuada tanto a su genio como a su calidad. Y en particular, música y baile; de lo cual sería cruel prohibir el sexo porque son sus seres queridos. Pero además de esto, se les debe enseñar idiomas, como particularmente el francés y el italiano: y me arriesgaría a dañar a una mujer con más lenguas que una. Deberían, como estudio particular, aprender todas las gracias del habla y todo el aire necesario de conversación; en el cual nuestra educación común es tan defectuosa que no necesito exponerla. Deben ser llevados a leer libros, y especialmente historia; y leer para hacerles entender el mundo, y poder saber y juzgar las cosas cuando escuchen de ellas.

Para aquellos cuyo genio los llevaría a ello, no negaría ningún tipo de aprendizaje; pero lo principal, en general, es cultivar la comprensión del sexo, para que sean capaces de todo tipo de conversación; que sus partes y juicios mejoren, pueden ser tan rentables en su conversación como agradables.

En mi observación, las mujeres tienen poca o ninguna diferencia en ellas, pero como son o no se distinguen por la educación. Los temperamentos, de hecho, pueden influir en cierto grado, pero la principal parte distintiva es su crianza.

Todo el sexo es generalmente rápido y agudo. Creo, se me permite decir, generalmente: porque rara vez los ves gruesos y pesados, cuando son niños; como los niños lo serán a menudo. Si una mujer es bien educada y se le enseña el manejo adecuado de su ingenio natural, en general es muy sensata y retentiva..

Y, sin parcialidad, una mujer con sentido y modales es la parte más fina y delicada de la creación de Dios, la gloria de su Hacedor, y la gran instancia de su singular respeto por el hombre, su querida criatura: a quien le dio el mejor regalo. Dios pudo otorgar o el hombre recibió. Y es la locura más sórdida e ingratitud del mundo, retener del sexo el brillo que las ventajas de la educación otorgan a la belleza natural de sus mentes..

Una mujer bien educada y bien educada, provista de los logros adicionales de conocimiento y comportamiento, es una criatura sin comparación. Su sociedad es el emblema de los placeres sublimes, su persona es angelical y su conversación celestial. Ella es toda suavidad y dulzura, paz, amor, ingenio y deleite. Ella es adecuada para el deseo más sublime, y el hombre que tiene a alguien así, no tiene nada que hacer más que regocijarse en ella y estar agradecido..

Por otro lado, suponga que ella es la misma mujer y le roba el beneficio de la educación, y se deduce--

Si su temperamento es bueno, la falta de educación la hace suave y fácil.

Su ingenio, por falta de enseñanza, la hace impertinente y comunicativa..