La definición de 'Conjunct' en gramática

En gramática inglesa, un conjunto, del latín, "unirse", es una palabra, frase o cláusula vinculada a otra palabra, frase o cláusula a través de la coordinación. Por ejemplo, dos cláusulas conectadas por y ("El payaso rio y el niño lloró") son conjuntos. También se le puede llamar unir.

El termino conjunto también puede referirse a un adverbial (como por lo tanto, sin embargo, a saber) que indica la relación de significado entre dos cláusulas independientes. El término más tradicional para este tipo de adverbial es adverbio conjuntivo.

Ejemplos (Definición # 1)

• Jorge y Marta cenamos solos en Mount Vernon.
• La parte de atrás de mi cabeza y la cabeza del murciélago chocó.
• Los perros ladraron furiosamente, y el gato corrió hacia el árbol.

"Tomemos, por ejemplo, las siguientes oraciones de 'The Revolutionist', [una] de las historias cortas de [Ernest] Hemingway [de En nuestro tiempo]:

Era muy tímido y bastante joven, y los hombres del tren lo pasaron de una tripulación a otra. No tenía dinero, y lo alimentaron detrás del mostrador en ferrocarriles comiendo casas. (Jonathan Cape edn, p. 302)

Incluso en la segunda oración, las dos cláusulas que forman el conjunto están unidos por 'y' y no, como cabría esperar en un contexto de discurso de este tipo, por 'so' o 'but'. La supresión de la conectividad compleja de esta manera parece haber desconcertado a algunos críticos, con comentarios sobre el famoso Hemingway 'y' que van de lo vago a lo absurdo "(Paul Simpson, Lenguaje, ideología y punto de vista. Routledge, 1993)

Restricción de estructura coordinada

"Aunque se puede combinar una amplia variedad de estructuras, no todas las coordinaciones son aceptables. Una de las primeras generalizaciones con respecto a la coordinación es la Restricción de estructura de coordenadas de Ross (1967). Esta restricción establece que la coordinación no permite construcciones asimétricas. Por ejemplo, la oración Este es el hombre a quien Kim le gusta y Sandy odia a Pat. es inaceptable, porque solo el primero conjunto Está relativizado. La frase Este es el hombre a quien Kim le gusta y Sandy odia es aceptable, porque ambos conjuntos están relativizados ...

"A los lingüistas les preocupa además qué material se permite como un conjunto en una construcción de coordenadas. El segundo ejemplo mostró oraciones conjuntas, pero la coordinación también es posible para frases nominales como en las manzanas y las peras, frases verbales como corre rápido o salta alto y frases adjetivas como rico y muy famoso, Tanto las oraciones como las frases forman intuitivamente unidades significativas dentro de una oración, llamadas constituyentes. El sujeto y el verbo no forman un componente en algunos marcos de gramática generativa. Sin embargo, pueden ocurrir juntos como un conjunto en la oración Kim compró y Sandy vendió tres cuadros ayer."(Petra Hendriks," Coordinación ". Enciclopedia de la lingüística, ed. por Philipp Strazny. Fitzroy Dearborn, 2005)

Interpretaciones de propiedad colectiva y media

"Considere oraciones como estas:

La familia estadounidense usó menos agua este año que el año pasado.

El pequeño empresario en Edmonton pagó casi $ 30 millones en impuestos, pero solo obtuvo $ 43,000 en ganancias el año pasado.

La primera oración es ambigua entre las interpretaciones de propiedad colectiva y media. Podría ser cierto que la familia estadounidense promedio usó menos agua este año que el año pasado, mientras que la familia estadounidense colectiva usó más (debido a más familias); por el contrario, podría ser cierto que la familia promedio usó más pero la familia colectiva usó menos. En cuanto a la última oración, que es ciertamente algo extraña (pero podría usarse para promover los intereses políticos de los empresarios de Edmonton), nuestro mundo [el conocimiento] nos dice que la primera conjunto del vicepresidente debe interpretarse como una propiedad colectiva, ya que ciertamente el empresario promedio, incluso en el rico Edmonton, no paga $ 30 millones en impuestos; pero nuestro conocimiento mundial también nos dice que la segunda de las conjunciones de VP debe recibir una interpretación de propiedad promedio "(Manfred Krifka et al.," Genericity: An Introduction "). El libro genérico, ed. por Gregory N. Carlson y Francis Jeffry Pelletier. The University of Chicago Press, 1995)

Interpretación de frases nominales coordinadas "naturalmente" y "accidentalmente"

"[Bernhard] Wälchli ([Co-compuestos y Coordinación Natural] 2005) discutió dos tipos de coordinación: natural y accidental. La coordinación natural se refiere a casos donde dos conjunciones están 'semánticamente' estrechamente relacionados (p. ej.. mamá y papá, niños y niñas) y se espera que ocurran conjuntamente. Por otro lado, la coordinación accidental se refiere a casos en los que los dos conjuntos están distantes entre sí (p. Ej.. niños y sillas, manzanas y tres bebés) y no se espera que ocurran conjuntamente. Si las dos NP forman una coordinación natural, tienden a interpretarse como un todo. Pero, si se juntan accidentalmente, se interpretan de forma independiente "(Jieun Kiaer, Sintaxis Pragmática. Bloomsbury, 2014)

Declarativas + Interrogativas

"Curiosamente, una cláusula principal interrogativa se puede coordinar con una cláusula principal declarativa, como vemos en oraciones como (50) a continuación: