Decisiones de la Corte Suprema y derechos reproductivos de la mujer
Share
Los límites de los derechos reproductivos y las decisiones de las mujeres estaban cubiertos principalmente por las leyes estatales en los EE. UU. Hasta la última mitad del siglo XX, cuando la Corte Suprema comenzó a decidir los casos judiciales sobre autonomía corporal, embarazo, control de la natalidad y acceso al aborto. Las siguientes decisiones clave en la historia constitucional se refieren al control de las mujeres sobre sus elecciones reproductivas.
1965: Griswold v. Connecticut
En Griswold v. Connecticut, la Corte Suprema encontró un derecho a la privacidad conyugal al elegir el uso de anticonceptivos, invalidando las leyes estatales que prohibían el uso de anticonceptivos por parte de personas casadas..
1973: Roe v. Wade
En la histórica decisión de Roe v. Wade, la Corte Suprema sostuvo que en los primeros meses de embarazo, una mujer, en consulta con su médico, podía optar por abortar sin restricciones legales, y también podría tomar la decisión con algunas restricciones más adelante. en el embarazo La base de la decisión fue el derecho a la privacidad, un derecho inferido de la Decimocuarta Enmienda. Doe v. Bolton También se decidió ese día, cuestionando los estatutos de aborto criminal.
1974: Geduldig v. Aiello
Geduldig v. Aiello miró el sistema de seguro de discapacidad del estado que excluía las ausencias temporales del trabajo debido al embarazo, y descubrió que los embarazos normales no tenían que estar cubiertos por el sistema.
1976: Planned Parenthood v. Danforth
La Corte Suprema determinó que las leyes de consentimiento conyugal para abortos (en este caso, en el tercer trimestre) eran inconstitucionales porque los derechos de la mujer embarazada eran más convincentes que los de su esposo. El Tribunal confirmó que las normas que requerían el consentimiento pleno e informado de la mujer eran constitucionales.
1977: Beal v. Doe, Maher v. Roe, y Poelker v. Doe
En estos casos de aborto, el Tribunal determinó que los estados no estaban obligados a utilizar fondos públicos para abortos electivos..
1980: Harris v. Mcrae
La Corte Suprema confirmó la Enmienda Hyde, que excluía los pagos de Medicaid para todos los abortos, incluso aquellos que se consideraron médicamente necesarios..
1983: Akron v. Akron Center for Reproductive Health, Planned Parenthood v. Ashcroft, y Simopoulos v. Virginia
En estos casos, el Tribunal anuló las regulaciones estatales diseñadas para disuadir a las mujeres del aborto, exigiendo que los médicos den consejos con los que el médico podría no estar de acuerdo. El Tribunal también anuló un período de espera para el consentimiento informado y un requisito de que los abortos después del primer trimestre se realicen en hospitales autorizados para cuidados agudos.. Simopoulos v. Virginia confirmado limitar los abortos del segundo trimestre a instalaciones autorizadas.
1986: Thornburgh v. Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos
El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos le pidió a la Corte que emitiera una orden judicial sobre la aplicación de una nueva ley antiaborto en Pensilvania. La administración del presidente Reagan solicitó a la Corte que revoque Roe v. Wade en su decisión El tribunal confirmó Hueva basado en los derechos de las mujeres, no en los derechos de los médicos.
1989: Webster v. Servicios de salud reproductiva
En el caso de Webster v. Servicios de salud reproductiva, El Tribunal confirmó algunos límites a los abortos, que incluyen:
- Prohibir la participación de instalaciones públicas y empleados públicos en la realización de abortos, excepto para salvar la vida de la madre.
- Prohibir el asesoramiento por parte de los empleados públicos que puedan fomentar los abortos.
- Requerir pruebas de viabilidad en fetos después de la semana 20 de embarazo
Pero el Tribunal también hizo hincapié en que no se estaba pronunciando sobre la declaración de Missouri sobre la vida que comienza en la concepción, y no estaba volcando la esencia de la vida. Hueva decisión.
