En morfología, un compuesto de raíz es una construcción compuesta en la cual el elemento head no se deriva de un verbo. También llamado a compuesto primario o un compuesto analítico, contraste con compuesto sintético.
Los compuestos de raíz están formados por morfemas libres, y la relación semántica entre los dos elementos en un compuesto de raíz no está inherentemente restringida.
Andrew Carstairs-McCarthy: Llamemos a un compuesto NN [sustantivo-sustantivo] como redecilla o mosquitero, en el que el sustantivo de la derecha no se deriva de un verbo y, por lo tanto, su interpretación no es precisamente predecible sobre una base puramente lingüística, un primario o compuesto de raíz. (El término 'compuesto raíz' está bien establecido pero no es particularmente apropiado, porque los compuestos primarios incluyen muchos, como equipo de escalada o activista de fitness, ninguno de cuyos componentes es una raíz en el sentido [discutido anteriormente en el texto]). Llamemos a un compuesto NN como restaurador de cabello o limpieza de barrios marginales, en el que el primer elemento se interpreta como el objeto del verbo contenido dentro del segundo, un secundario o compuesto verbal. (Sin embargo, otro término utilizado a veces es compuesto sintético.) Paradójicamente, entonces, aunque los verbos son relativamente raros como elementos en compuestos en inglés (el palabrota patrón es inusual), los compuestos verbales, en el sentido recién definido, son comunes.
Rochelle Lieber: La composición sintética es altamente productiva en inglés, al igual que el composición de raíces de sustantivos Sustantivo adjetivo (cielo azul), adjetivo-sustantivo (pizarra) y adjetivo-adjetivo (al rojo vivo) los compuestos de raíz también son relativamente productivos. Los compuestos de raíz de otras categorías son más difíciles de formar y relativamente improductivos (por ejemplo, compuestos verbo-verbo tales como Salteado o compuestos sustantivos verbales como cuidar a los niños).
Mark C. Baker: El primer miembro de un compuesto de raíz en inglés no es muy exigente en cuanto a su categoría. Puede ser fácilmente un sustantivo o un adjetivo, e incluso las raíces verbales y raíces unidas que nunca se usan como elementos independientes en la sintaxis son posibles. También es posible que dos adjetivos se combinen para formar un adjetivo, o que un sustantivo y un adjetivo formen un adjetivo..
(1a) caseta de perro, fresa, puente colgante, pasarela (N + N)
(1b) invernadero, arándano, escuela secundaria, calle (A + N)
(1c) puente levadizo, pista (V + N)
(1d) arándano, arándano (X + N)
(1e) al rojo vivo, helado, agridulce (A + A)
(1f) verde guisante, frío como el acero, alto como el cielo (N + A)
En contraste, la construcción atributiva es altamente específica de categoría. Solo un adjetivo puede modificar un sustantivo de esta manera, no un sustantivo o un verbo, o una raíz sin categoría. Así, mirlo contrasta con pájaro negro y invernadero contrasta con casa verde; los últimos ejemplos tienen más simple. más significados compositivos. Pero no hay expresiones como casa de perro, puente de dibujo, o arándano (sin estrés compuesto) que corresponden de la misma manera a caseta de perro, puente levadizo, y arándano. Tampoco puede un sustantivo modificar un adjetivo, o un adjetivo modificar otro adjetivo sin la mediación de un afijo como -ly.
Strang Burton, Rose-Marie Dechaine y Eric Vatikiotis-Bateson: Si dos raíces se combinan, como en azulejo, los lingüistas llaman a esto un compuesto o un compuesto de raíz. La mayoría de los compuestos ingleses muestran un patrón que los morfólogos llaman regla de la cabeza derecha. Dice así: si la primera palabra es de la categoría X y la segunda de la categoría Y, entonces el compuesto es de la categoría Y. (X e Y representan las categorías gramaticales principales: verbo, sustantivo, adjetivo y preposición). head determina la categoría del compuesto, por lo que Y es la cabeza. La regla se puede escribir como X + Y → Y.