Discurso del acto perlocucionario

En la teoría del acto del habla, un acto perlocucionario es una acción o estado mental provocado por, o como consecuencia de, decir algo. También se conoce como efecto perlocucionario. "La distinción entre el acto ilocucionario y el acto perlocucionario esimportante ", dice Ruth M. Kempson:

"El acto perlocucionario es el efecto consecuente sobre el oyente que el hablante intenta seguir de su enunciado".

Kempson ofrece este resumen de los tres actos de habla interrelacionados presentados originalmente por John L. Austin en "Cómo hacer las cosas con palabras" publicado en 1962:

"Un hablante pronuncia oraciones con un significado particular (acto locucionario), y con una fuerza particular (acto ilocucionario), para lograr un cierto efecto en el oyente (acto perlocucionario)".

Ejemplos y observaciones

A. P. Martinich, en su libro, "Comunicación y referencia", define un acto perlocucionario de la siguiente manera:

"Intuitivamente, un acto perlocucionario es un acto realizado por diciendo algo y no en diciendo algo Persuadir, enojar, incitar, consolar e inspirar son a menudo actos perlocucionarios; pero nunca comenzarían una respuesta a la pregunta '¿Qué dijo él?' Los actos perlocucionarios, en contraste con los actos locucionarios y ilocucionarios, que se rigen por convenciones, no son actos convencionales sino naturales (Austin [1955], p. 121). Persuadir, enojar, incitar, etc. causa cambios fisiológicos en la audiencia, ya sea en sus estados o comportamiento; los actos convencionales no ".

Un ejemplo de efecto perlocucionario

Nicholas Allott da esta visión de un acto perlocucionario en su libro, "Términos clave en pragmática":

"Considere una negociación con un secuestrador bajo asedio. El negociador de la policía dice: 'Si libera a los niños, permitiremos que la prensa publique sus demandas'. Al hacer esa declaración, ella ha ofrecido un trato (acto ilocucionario). Suponga que el secuestrador acepta el trato y como consecuencia libera a los niños. En ese caso, podemos decir que al hacer la declaración, el negociador provocó la liberación de los niños, o en términos más técnicos, que esto fue un efecto perlocucionario de la declaración ".

Gritando "fuego"

En su libro, "Speaking Back: The Free Speech Versus Hate Speech Debate", Katharine Gelber explica el efecto de gritar "fuego" en un lugar lleno de gente:

"En el caso perlocucionario, se realiza un acto por diciendo algo Por ejemplo, si alguien grita 'fuego' y por ese acto hace que las personas salgan de un edificio que creen que está en llamas, han realizado el acto perlocucionario de convencer a otras personas para que salgan del edificio ... En otro ejemplo, si un presidente del jurado se declara "culpable" en una sala del tribunal en la que se sienta una persona acusada, se ha llevado a cabo el acto ilocucionario de declarar a una persona culpable de un delito. El acto perlocucionario relacionado con esa ilocución es que, en circunstancias razonables, la persona acusada estaría convencida de que la llevarían de la sala del tribunal a una celda de la cárcel. Los actos perlocucionarios son actos intrínsecamente relacionados con el acto ilocucionario que los precede, pero discretos y capaces de diferenciarse del acto ilocucionario ".

El efecto de acordeón

Marina Sbisà, en un ensayo titulado "Locución, Illocución, Perlocución", señala por qué la perlocución puede tener un efecto sorprendente:

"La perlocución no tiene un límite superior: cualquier efecto consecuente de un acto de habla puede considerarse como perlocucionario. Si las noticias de última hora lo sorprenden para que tropiece y caiga, mi anuncio no solo ha sido creído verdadero por usted (lo cual ya es un efecto perlocucionario) y así te sorprendió, pero también te hizo tropezar, caer, y (por ejemplo) lastimarte el tobillo.Este aspecto del llamado 'efecto de acordeón' en relación con las acciones y las acciones del habla en particular (ver Austin 1975: 110-115; Feinberg 1964) cumple con el consentimiento general, aparte de los teóricos de los actos de habla que prefieren limitar la noción de efecto perlocucionario a los efectos perlocucionarios previstos ... "

Fuentes

• Allott, Nicholas. "Términos clave en pragmática."Continuo, 2011.
• Gelber, Katharine. "Hablando de vuelta: el discurso libre versus el debate del discurso de odio."John Benjamins, 2002.
• Martinich, A. P. "Comunicación y referencia."Walter de Gruyter, 1984.
• Sbisà, Marina. "Locution, Illocution, Perlocution" en "Pragmatics of Speech Actions", ed. por Marina Sbisà y Ken Turner. Walter de Gruyter, 2013.