Pathos en retórica

En retórica clásica, patetismo es el medio de persuasión que atrae las emociones de una audiencia. Adjetivo: patético. También llamado prueba patética y argumento emocional.
La forma más efectiva de ofrecer un atractivo patético, dice W.J. Brandt, es "bajar el nivel de abstracción del discurso propio. El sentimiento se origina en la experiencia, y cuanto más concreta es la escritura, más sentimiento está implícito en ella" (La retórica de la argumentación).

Pathos es uno de los tres tipos de pruebas artísticas en la teoría retórica de Aristóteles..

Etimología: del griego "experiencia, sufrimiento"

Pronunciación: PAY-thos

Ejemplos y observaciones

• "De las tres apelaciones de logos, ethos, y patetismo, es el [último] que impulsa a una audiencia a actuar. Las emociones varían de leves a intensas; algunos, como el bienestar, son actitudes y perspectivas gentiles, mientras que otros, como la furia repentina, son tan intensos que abruman el pensamiento racional. Las imágenes son particularmente efectivas para despertar emociones, ya sea que esas imágenes sean visuales y directas como sensaciones, o cognitivas e indirectas como memoria o imaginación, y parte de la tarea de un retórico es asociar el sujeto con tales imágenes ".
  (L. D. Greene, "Pathos". Enciclopedia de la retórica. Oxford University Press, 2001)
• "La mayoría de las solicitudes de correo directo del siglo XXI para grupos ecologistas invocan el atractivo patético. El patetismo existe en las apelaciones emocionales al sentido de compasión del receptor (por las especies animales moribundas, la deforestación, la disminución de los glaciares, etc.). "
  (Stuart C. Brown y L.A. Coutant, "Haz lo correcto". Renovación de la relación retórica con la composición, ed. por Shane Borrowman et al. Routledge, 2009)
• Cicerón sobre el poder de Pathos
  "[E] todo el mundo debe reconocer que de todos los recursos de un orador, el más grande es su habilidad para inflamar las mentes de sus oyentes y dirigirlos en la dirección que el caso exija. Si el orador carece de esa habilidad, carece de la cosa más esencial ".
  (Cicero, Brutus 80.279, 46 a.C.)
• Quintiliano sobre el poder de Pathos
  "[El] hombre que puede llevar al juez con él y ponerlo en el estado de ánimo que desee, cuyas palabras conmueven a los hombres hasta las lágrimas o la ira, siempre ha sido una criatura rara. Sin embargo, esto es lo que domina los tribunales, esto es la elocuencia que reina suprema ... [W] aquí la fuerza debe ejercerse sobre los sentimientos de los jueces y sus mentes distraídas de la verdad, allí comienza el verdadero trabajo del orador ".
  (Quintiliano, Institutio Oratoria, C. 95 d.C.)
• Agustín sobre el poder de Pathos
  "Así como el oyente debe estar encantado si debe ser retenido como oyente, así también debe ser persuadido si debe ser movido a actuar. Y así como está encantado si usted habla dulcemente, así está persuadido si ama lo que prometes, teme lo que amenazas, odia lo que condenas, abraza lo que elogias, lamenta lo que mantienes para estar triste; se regocija cuando anuncias algo delicioso, se compadece de aquellos a quienes colocas delante de él al hablar como siendo lastimoso, huye de aquellos a quienes usted, moviendo el miedo, advierte, debe ser evitado; y es movido por cualquier otra cosa que pueda hacerse con gran elocuencia hacia mover las mentes de los oyentes, no para que sepan lo que hay que hacer, sino que pueden hacer lo que ya saben que se debe hacer ".
  (Agustín de Hipopótamo, Libro Cuatro de Sobre la doctrina cristiana, 426)
• Jugando con las emociones
  "[Es] peligroso anunciar a una audiencia que vamos a jugar con las emociones. Tan pronto como valoramos a una audiencia con tal intención, ponemos en peligro, si no destruimos por completo, la efectividad del atractivo emocional "No es así con apelaciones al entendimiento".
  (Edward P.J. Corbett y Robert J. Connors, Retórica clásica para el estudiante moderno, 4ta ed. Oxford University Press, 1999)
• Todo sobre los niños
  - "Se ha convertido en un tic verbal para los políticos decir que todo lo que hacen es 'sobre los niños'. Esta retórica del patetismo refleja la desintelectualización de la vida pública, la sustitución del sentimentalismo por una persuasión razonada. Bill Clinton llevó esto a extremos cómicos cuando, en su primer discurso sobre el Estado de la Unión, señaló que "no se apunta ni un solo misil ruso a los niños de América ".
  "Esos misiles que buscaban niños eran diabólicos".
  (George Will, "El sonambulismo hacia el día DD". Newsweek, 1 de octubre de 2007)
  - "A una joven brillante que conozco se le pidió una vez que apoyara su argumento a favor del bienestar social. Ella nombró la fuente más poderosa que se pueda imaginar: la mirada en el rostro de una madre cuando no puede alimentar a sus hijos. ¿Puedes mirar a ese niño hambriento a los ojos? "Ves la sangre en sus pies por trabajar descalzo en los campos de algodón. ¿O le preguntas a su hermanita con el vientre hinchado por el hambre si le importa la ética de trabajo de su papá?"
  (Nate Parker como Henry Lowe en Los grandes debates, 2007)
• Agitado, no sacudido
  "Hillary Clinton utilizó un momento de emoción brillante para ganar las primarias demócratas de New Hampshire ... Mientras respondía preguntas en un restaurante la mañana antes de las elecciones, la voz de la Sra. Clinton comenzó a vacilar y a quebrarse cuando dijo: 'No es fácil ... Esto es muy personal para mí.
  "Las emociones pueden ser una carta de triunfo electoral, especialmente si uno puede mostrarlas como lo hizo la Sra. Clinton, sin lágrimas. La clave es parecer agitado sin parecer débil".
  (Christopher Caldwell, "Política de lo personal". Tiempos financieros, 12 de enero de 2008)
• Winston Churchill: "Nunca te rindas"
  "[Esta] es la lección: nunca ceder. Nunca ceder. Nunca, nunca, nunca, nunca en nada, grande o pequeño, grande o mezquino, nunca ceder, excepto por convicciones de honor y buen sentido. Nunca ceder a la fuerza. Nunca ceder ante el poder aparentemente abrumador del enemigo. Hace un año estuvimos solos, y en muchos países, parecía que nuestra cuenta estaba cerrada, habíamos terminado. Toda esta tradición nuestra, nuestras canciones, nuestro La historia de la escuela, esta parte de la historia de este país, se había ido, terminado y liquidado. Hoy en día, el estado de ánimo es muy diferente. Gran Bretaña, pensaban otras naciones, había dibujado una esponja en su pizarra. Pero en cambio, nuestro país se quedó en la brecha. No hubo estremecimiento ni idea de ceder; y por lo que parecía casi un milagro para aquellos fuera de estas islas, aunque nosotros mismos nunca lo dudamos, ahora nos encontramos en una posición en la que digo que podemos estar seguros de que solo tenemos perseverar para conquistar ".
  (Winston Churchill, "A los muchachos de Harrow School", 29 de octubre de 1941)
• Persuasión ingeniosa: una parodia patética
  Durante la década de 1890, la siguiente "carta genuina de un niño nostálgico" fue reimpresa en varias revistas. Un siglo después, el periodista británico Jeremy Paxman lo citó en su libro. El inglés: un retrato de un pueblo, donde observó que la carta es "tan perfecta en sus representaciones de los horrores y tan astuta en sus intentos de extraer simpatía antes de la petición de dinero en efectivo que se lee como una parodia".
  Uno sospecha que se lee como una parodia porque eso es exactamente lo que es.
  Mi querida ma-
  Me atrevo a decirte que estoy muy vomitada y mis sabañones están peor de nuevo. No he hecho ningún progreso y no creo que lo haga. Lamento mucho ser tan experta, pero no creo que este schule sea bueno. Uno de los muchachos ha tomado la corona de mi mejor sombrero como objetivo, ahora me ha prestado mi reloj para hacer un agua con las obras, pero no funcionará. Él y yo hemos tratado de retrasar las obras, pero creemos que faltan algunas ruedas, ya que no encajan. Espero que el resfriado de Matilda esté mejor. Me alegro de que no esté en Schule. Creo que he consumido, los chicos de este lugar no son caballerosos, pero, por supuesto, no sabías esto cuando me enviaste aquí, intentaré no tener malos hábitos. Los pantalones se han desgastado en las rodillas. Creo que el sastre debe haberte engañado, los botones se han salido y están sueltos detrás. No creo que la comida sea buena, pero no debería importarme si fuera más fuerte. El trozo de carne que te mando está fuera de la carne que comimos el domingo, pero en otros días es más fibroso. Hay cuentas negras en la cocina y algunas veces las cocinan en la cena, lo que no puede ser saludable cuando no eres fuerte.
  Querida mamá, espero que tú y papá estén bien y no les importe que me sienta tan incómoda porque no creo que dure mucho. Por favor envíeme más dinero como io 8d. Si no puede perdonarlo, creo que puedo pedirlo prestado a un niño que se irá a la mitad del cuarto y luego no lo pedirá de nuevo, pero tal vez usted lo haga. No le gusta estar obligado a sus padres, ya que son comerciantes. Creo que tratas en su tienda. No lo mencioné o me atrevo a decir que sí. lo he puesto en la cuenta.
  -Año hijo amoroso pero vomitado
  (Diario de conmutadores, Diciembre de 1893; El registro del viajero, Marzo de 1894; El coleccionista, Octubre de 1897)
• El primer impulso de un instructor podría ser asignar esta carta como un ejercicio de edición y terminar con ella. Pero consideremos algunas de las oportunidades pedagógicas más ricas aquí.
  Por un lado, la carta es un ejemplo inteligente de pathos, una de las tres categorías de pruebas artísticas discutidas en la Retórica de Aristóteles. Del mismo modo, este colegial nostálgico ha ejecutado magistralmente dos de las falacias lógicas más populares: ad misericordiam (un argumento basado en una exagerada apelación a la piedad) y la apelación a la fuerza (una falacia que se basa en tácticas de miedo para persuadir a una audiencia a tomar una decisión particular). Curso de acción). Además, la carta ilustra acertadamente el uso efectivo de kairos, un término clásico para decir lo apropiado en el momento apropiado.
  Pronto les pediré a mis alumnos que actualicen la carta, conservando las mismas estrategias persuasivas y refrescando la letanía de los horrores..
  (Blog de gramática y composición, 28 de agosto de 2012)

El lado más ligero de Pathos: apelaciones patéticas en Monty Python

Gerente del restaurante: Quiero disculparme, humildemente, profundamente y sinceramente por el tenedor.
Hombre: Oh por favor, es solo un poquito ... No pude verlo.
Gerente: Ah, eres buena gente amable por decir eso, pero yo puedo verlo. Para mí es como una montaña, un vasto cuenco de pus.
Hombre: No es tan malo como eso.
Gerente: Me atrapa aquí. No puedo darte ninguna excusa para ello, hay No excusas He tenido la intención de pasar más tiempo en el restaurante recientemente, pero no he estado demasiado bien ... (emocionalmente) Las cosas no van muy bien allí. El hijo del pobre cocinero ha sido apartado nuevamente, y la pobre señora Dalrymple, que lava los platos, apenas puede mover sus pobres dedos, y luego está la herida de guerra de Gilberto, pero son buenas personas y son personas amables, y juntos comenzábamos a superar este parche oscuro ... Había luz al final del túnel ... Ahora, esto. Ahora esto.
Hombre: ¿Puedo traerte un poco de agua??
Gerente (en lágrimas): Es el final del camino!
(Eric Idle y Graham Chapman, episodio tres de El circo volador de Monty Python, 1969)