Encarcelamiento juvenil vinculado a más crímenes

Los delincuentes juveniles que están encarcelados por sus crímenes tienen más probabilidades de tener resultados significativamente peores en su vida que los jóvenes que cometen los mismos crímenes, pero reciben otra forma de castigo y no están encarcelados..

Un estudio de 35,000 delincuentes juveniles de Chicago durante un período de 10 años realizado por economistas en el M.I.T. Sloan School of Management encontró diferencias sustanciales en los resultados entre los niños encarcelados y los que no fueron detenidos.

Aquellos que fueron encarcelados tenían muchas menos probabilidades de graduarse de la escuela secundaria y mucho más probabilidades de terminar en prisión como adultos..

Un disuasor del delito?

Uno podría pensar que sería una conclusión lógica que los adolescentes que cometen crímenes lo suficientemente graves como para ser encarcelados naturalmente tendrán más probabilidades de abandonar la escuela y terminar en una prisión para adultos, pero el estudio del MIT comparó a esos menores con otros que cometieron el delito. mismos delitos, pero sucedió que atrajo a un juez que era menos probable que los enviara a detención.

Aproximadamente 130,000 menores de edad son encarcelados en los Estados Unidos cada año y se estima que 70,000 de ellos están detenidos en un día determinado. Los investigadores del MIT querían determinar si el encarcelamiento de delincuentes juveniles realmente disuadía el crimen futuro o si interrumpía la vida del niño de tal manera que aumenta la probabilidad de un crimen futuro..

En el sistema de justicia juvenil, hay jueces que tienden a entregar sentencias que incluyen encarcelamiento y hay jueces que tienden a imponer castigos que no incluyen el encarcelamiento real..

En Chicago, los casos de menores son asignados aleatoriamente para juzgar con diferentes tendencias de sentencia. Los investigadores, utilizando una base de datos creada por el Centro Chapin Hall para Niños de la Universidad de Chicago, observaron casos en los que los jueces tenían amplia libertad para determinar la sentencia..

Más probabilidades de terminar en prisión

El sistema de asignación aleatoria de casos a jueces con diferentes enfoques de sentencia estableció un experimento natural para los investigadores..

Descubrieron que los menores encarcelados tenían menos probabilidades de regresar a la escuela secundaria y graduarse. La tasa de graduación fue 13% más baja para aquellos que fueron encarcelados que para los delincuentes que no fueron encarcelados.

También descubrieron que los encarcelados tenían un 23% más de probabilidades de terminar en prisión como adultos y más probabilidades de haber cometido un delito violento..

Los delincuentes adolescentes, especialmente los que tenían alrededor de 16 años, no solo tenían menos probabilidades de graduarse de la escuela secundaria si habían sido encarcelados, sino que también tenían menos probabilidades de regresar a la escuela..

Menos probable que regrese a la escuela

Los investigadores descubrieron que el encarcelamiento resultó ser tan perjudicial en la vida de los menores, que muchos no regresan a la escuela después y que los que regresan a la escuela tienen muchas más probabilidades de ser clasificados como que tienen un trastorno emocional o de comportamiento, en comparación con aquellos quienes cometieron los mismos crímenes, pero no fueron encarcelados.

"Es muy poco probable que los niños que van a detención juvenil vuelvan a la escuela", dijo el economista del MIT Joseph Doyle en un comunicado de prensa. "Conocer a otros niños en problemas puede crear redes sociales que podrían no ser deseables. Podría haber un estigma asociado a él, tal vez creas que eres particularmente problemático, por lo que eso se convierte en una profecía autocumplida".

Los autores quieren ver su investigación duplicada en otras jurisdicciones para ver si los resultados se mantienen, pero las conclusiones de este estudio parecen indicar que el encarcelamiento de menores no actúa como un elemento disuasorio del delito, sino que en realidad tiene el efecto contrario..

Fuente

• ^{Aizer, A y col. "Encarcelamiento de menores, capital humano y crímenes futuros: evidencia de jueces asignados al azar". Revista trimestral de economía Febrero 2015.}