¿Es ética la propiedad de mascotas?

Debido a la sobrepoblación de mascotas, casi todos los activistas del bienestar animal probablemente estarían de acuerdo en que debemos esterilizar y castrar a nuestros gatos y perros. Pero habría algún desacuerdo si se preguntara si deberíamos criar gatos y perros si todos los refugios estuvieran vacíos y hubiera buenos y amables hogares disponibles..

Las industrias de animales, como la industria de pieles y las granjas industriales, intentan desacreditar a los grupos de protección de animales alegando que los activistas quieren llevarse las mascotas de las personas. Si bien algunos activistas por los derechos de los animales no creen en tener mascotas, podemos asegurarle que nadie quiere quitarle a su perro, siempre que lo esté tratando bien.

Argumentos para la propiedad de mascotas

Muchas personas consideran que sus mascotas son miembros de la familia y, por lo tanto, las tratan con amor y respeto. A menudo, este sentimiento parece ser mutuo, ya que las mascotas de perros y gatos buscan a sus dueños para jugar, acariciarlos o invitarlos a sus regazos. Estos animales brindan amor y devoción incondicionales; para negarles a ellos y a nosotros esta relación parece impensable para algunos.

Además, tener mascotas es una forma mucho más humana de vivir que las granjas industriales, los laboratorios de pruebas con animales o los circos usan y abusan de los animales. Sin embargo, gracias a las regulaciones aprobadas por el Departamento de Agricultura de los EE. UU., Como la Ley de Bienestar Animal de 1966, incluso estos animales tienen derecho a una calidad de vida básica como seres sintientes.. 

Aún así, incluso la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos argumenta que deberíamos mantener a nuestras mascotas, según una declaración oficial "las mascotas son criaturas con las que compartimos un mundo, y nos regocijamos en su compañía; no es necesario antropomorfizar para reconocer que los sentimientos son devueltos ... seamos cercanos y nos valoremos siempre ". 

La gran mayoría de los activistas de animales abogan por la esterilización y castración. Sin embargo, la mayoría dirá que la razón son los millones de gatos y perros que son asesinados en refugios cada año, en oposición a cualquier oposición básica al mantenimiento de mascotas..

Argumentos contra la propiedad de mascotas

En el otro lado del espectro, algunos activistas de animales argumentan que no debemos tener o criar mascotas, independientemente de si tenemos un problema de sobrepoblación: existen dos argumentos básicos que respaldan estas afirmaciones..

Un argumento es que los gatos, perros y otras mascotas sufren demasiado en nuestras manos. Teóricamente, podemos proporcionar buenos hogares para nuestras mascotas, y muchos de nosotros lo hacemos. Sin embargo, en el mundo real, los animales sufren abandono, crueldad y abandono..

Otro argumento es que incluso en un nivel teórico, la relación es inherentemente defectuosa y no podemos proporcionar la vida completa que estos animales merecen. Debido a que son criados para depender de nosotros, la relación básica entre humanos y animales de compañía es defectuosa debido a la diferencia de poder. Una especie de síndrome de Estocolmo, esta relación obliga a los animales a amar a sus dueños para obtener afecto y comida, a menudo descuidando su naturaleza animal para hacerlo..

El grupo activista por los derechos de los animales People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) se opone a mantener mascotas, en parte por esta razón. Una declaración oficial en su sitio web afirma que las vidas de los animales "están restringidas a hogares humanos donde deben obedecer órdenes y solo pueden comer, beber e incluso orinar cuando los humanos se lo permiten". Luego pasa a enumerar los "malos tratos" comunes de estas mascotas domésticas, incluidos los gatos desgarradores, no limpiar cajas de arena y regañar a cualquier criatura para que se levante de los muebles o se apresure a caminar.

Una mascota feliz es una buena mascota para tener

La oposición a tener mascotas debe distinguirse de un llamado a liberar animales domesticados. Dependen de nosotros para su supervivencia y sería cruel liberarlos en las calles o en el desierto.

La posición también debe distinguirse de cualquier deseo de quitar los perros y gatos de cualquier persona. Tenemos el deber de cuidar a los animales que ya están aquí, y el mejor lugar para ellos es con sus amables y afectuosos guardianes humanos. Esta es la razón por la cual los activistas de los derechos de los animales que se oponen a tener mascotas podrían haber rescatado a las mascotas..

Los activistas que se oponen a tener mascotas creen que no se debe permitir que los animales domésticos se reproduzcan. Los animales que ya están aquí deben vivir vidas largas y saludables, cuidadas con amor y respeto por sus guardianes humanos. Mientras la mascota sea feliz y viva una vida de amor sin sufrimiento indebido, para la mayoría de las personas, los defensores de los derechos de los animales y el bienestar, las mascotas definitivamente están bien tenerlas.!