IRAC es un acrónimo de 'problema, regla (o ley relevante), solicitud (o análisis) y conclusión': un método utilizado para componer ciertos documentos e informes legales.
William H. Putman describe IRAC como "un enfoque estructurado para la resolución de problemas. El formato IRAC, cuando se sigue en la preparación de un memorándum legal, ayuda a asegurar la comunicación clara del tema complejo del análisis de asuntos legales".
(Investigación legal y redacción de análisis. 2010)
I-rak
"IRAC no es una fórmula mecánica, sino simplemente un enfoque de sentido común para analizar un problema legal. Antes de que un estudiante pueda analizar un problema legal, por supuesto, tiene que saber cuál es el problema. Por lo tanto, lógicamente, el primer paso en el IRAC la metodología es identificar el problema (I). El paso dos es establecer la (s) norma (s) de derecho relevante (s) que se aplicarán al resolver el problema (R). El tercer paso es aplicar esas reglas a los hechos de la pregunta, es decir , para 'analizar' el problema (A). El cuarto paso es ofrecer una conclusión sobre el resultado más probable (C) ".
(Andrew McClurg, 1L de un viaje: la hoja de ruta de un profesor bien transitado hacia el éxito en el primer año de la Facultad de Derecho, 2da ed. West Academic Publishing, 2013)
"IRAC representa los componentes del análisis legal: tema, regla, aplicación y conclusión. ¿Cuál es la relación entre IRAC (o sus variaciones ...) y una opinión de la corte? Los jueces ciertamente proporcionan análisis legales en sus opiniones. ¿Siguen los jueces a IRAC "Sí, aunque a menudo en formatos muy estilizados. En casi todas las opiniones de los tribunales, los jueces:
- identificar los problemas legales a resolver (el I de IRAC);
- interpretar los estatutos y otras reglas (la R de IRAC);
- proporcionar razones por las cuales las reglas se aplican o no a los hechos (la A de IRAC); y
- concluya respondiendo los problemas legales a través de participaciones y una disposición (la C de IRAC).
Cada problema en la opinión pasa por este proceso. Un juez no puede usar todo el lenguaje de IRAC, puede usar diferentes versiones de IRAC y puede discutir los componentes de IRAC en un orden diferente. Sin embargo, IRAC es el corazón de la opinión. Es lo que hacen las opiniones: aplican reglas a los hechos para resolver problemas legales ".
(William P. Statsky, Fundamentos del paralegalismo, 5ta ed. Delmar, 2010)
"La fórmula IRAC ... prevé una respuesta al examen con tiempo limitado ...