Homonimia Ejemplos y definición

La palabra Homonimia (del griego-homos: mismo, onoma: nombre) es la relación entre palabras con formas idénticas pero con significados diferentes, es decir, la condición de ser homónimos. Un ejemplo común es la palabra banco como aparece en "río banco"y" ahorro banco."

La lingüista Deborah Tannen ha usado el término homonimia pragmática (o ambigüedad) para describir el fenómeno por el cual dos hablantes "usan los mismos dispositivos lingüísticos para lograr diferentes fines" (Estilo conversacional, 2005).

Como Tom McArthur ha señalado, "Existe una extensa área gris entre los conceptos de polisemia y homonimia" (Conciso compañero de Oxford al idioma inglés, 2005). 

Ejemplos y observaciones

• "Los homónimos se ilustran a partir de los diversos significados de la palabra oso (animal, llevar) o oído (de cuerpo, de maíz). En estos ejemplos, la identidad cubre tanto las formas habladas como escritas, pero es posible tener homonimia parcial-o heteronimia, donde la identidad está dentro de un único medio, como en la homofonía y la homografía. Cuando hay ambigüedad entre los homónimos (ya sean no deliberados o artificiales, como en acertijos y juegos de palabras), un choque homonímico o conflicto se dice que ha ocurrido ".
  (David Crystal. Un diccionario de lingüística y fonética, 6ta ed. Blackwell, 2008)
• "Ejemplos de homonimia son mirar ('persona perteneciente al mismo grupo en edad y estado') y mirar ('mirar inquisitivamente'), o mirar furtivamente ('hacer un sonido estridente débil') y mirar furtivamente ('mira con cautela') ".
  (Sidney Greenbaum y Gerald Nelson, Una introducción a la gramática inglesa, 3ra ed. Pearson, 2009)

Homonimia y polisemia

• "La homonimia y la polisemia implican una forma léxica que está asociada con múltiples sentidos y, como tales, ambas son posibles fuentes de ambigüedad léxica. Pero aunque los homónimos son lexemas distintos que comparten la misma forma, en la polisemia, un solo lexema está asociado con múltiples sentidos". . La distinción entre homonimia y polisemia generalmente se hace en función de la relación de los sentidos: la polisemia implica sentidos relacionados, mientras que los sentidos asociados con lexemas homónimos no están relacionados ". (M. Lynne Murphy y Anu Koskela, Términos clave en semántica. Continuum 2010)
• "Los lingüistas han distinguido durante mucho tiempo entre la polisemia y la homonimia (por ejemplo, Lyons 1977: 22, 235). Por lo general, se da una cuenta como la siguiente. La homonimia se obtiene cuando dos palabras tienen accidentalmente la misma forma, como banco 'tierra lindando con un río' y banco 'institución financiera.' La polisemia se obtiene cuando una palabra tiene varios significados similares, como mayo indicando 'permiso' (p. ej.., Puedo irme ya?) y mayo indicando posibilidad (p. ej.., Puede que nunca suceda) Dado que no es fácil decir cuándo dos significados son totalmente diferentes o no están relacionados (como en la homonimia) o cuando son solo un poco diferentes y relacionados (como en la polisemia), se ha acostumbrado a añadir criterios adicionales más fáciles de decidir ".
• "El problema es que, aunque son útiles, estos criterios no son totalmente compatibles y no son completos. Hay casos en los que podemos pensar que los significados son claramente distintos y que, por lo tanto, tenemos homonimia, pero que no pueden distinguirse por el criterios formales lingüísticos dados, p. ej.., encanto puede denotar 'un tipo de atracción interpersonal' y también puede usarse en física que denota 'un tipo de energía física'. Ni siquiera la palabra banco, Por lo general, se da en la mayoría de los libros de texto como el ejemplo arquetípico de la homonimia. Tanto el significado del "banco financiero" como el de la "orilla del río" se derivan de un proceso de metonimia y metáfora, respectivamente, del francés antiguo banc 'banco.' Ya que banco en sus dos significados pertenece a la misma parte del discurso y no está asociado con dos paradigmas flexivos, los significados de banco no son un caso de homonimia según ninguno de los criterios anteriores ... Los criterios lingüísticos tradicionales para distinguir la homonimia de la polisemia, aunque sin duda son útiles, al final resultan insuficientes ". (Jens Allwood," Significado de potenciales y contexto: algunas consecuencias para el análisis de variación en el significado ". Enfoques cognitivos de la semántica léxica, ed. por Hubert Cuyckens, René Dirven y John R. Taylor. Walter de Gruyter, 2003)
• "Los diccionarios reconocen la distinción entre polisemia y homonimia al hacer que un elemento polisémico sea una sola entrada de diccionario y hacer que los lexemas homófonos sean dos o más entradas separadas. cabeza es una entrada y banco se ingresa dos veces. Los productores de diccionarios a menudo toman una decisión al respecto sobre la base de la etimología, que no es necesariamente relevante, y de hecho son necesarias entradas separadas en algunos casos cuando dos lexemas tienen un origen común. La forma alumno, por ejemplo, tiene dos sentidos diferentes, "parte del ojo" y "niño de la escuela". Históricamente, estos tienen un origen común, pero en la actualidad no tienen relación semántica. Del mismo modo, flor y harina eran originalmente 'la misma palabra', y también lo eran los verbos escalfar (una forma de cocinar en agua) y escalfar 'cazar [animales] en la tierra de otra persona'), pero los significados ahora están muy separados y todos los diccionarios los tratan como homónimos, con una lista separada. La distinción entre homonimia y polisemia no es fácil de hacer. Dos lexemas son idénticos en forma o no, pero la relación de significado no es una cuestión de sí o no; es una cuestión de más o menos "(Charles W. Kreidler, Introducción a la semántica inglesa. Routledge, 1998)

Aristóteles sobre la homonimia

• "Esas cosas se llaman homónimas, de las cuales el nombre solo es común, pero la razón de ser correspondiente al nombre es diferente ... Esas cosas se llaman sinónimos de que el nombre es común, y la razón de ser correspondiente al nombre es el mismo. ."(Aristóteles, Categorias)
• "El alcance de la aplicación de la homonimia por parte de Aristóteles es de alguna manera sorprendente. Hace un llamamiento a la homonimia en prácticamente todas las áreas de su filosofía. Junto con el ser y la bondad, Aristóteles también acepta (o a veces acepta) la homonimia o multivocidad de: vida, unidad , causa, fuente o principio, naturaleza, necesidad, sustancia, cuerpo, amistad, parte, todo, prioridad, posterioridad, género, especie, estado, justicia y muchos otros. De hecho, dedica un libro completo de Metafísica a una grabación y clasificación parcial de las muchas formas en que se dice que las nociones filosóficas centrales son. Su preocupación por la homonimia influye en su enfoque de casi todos los temas de investigación que considera, y estructura claramente la metodología filosófica que emplea tanto al criticar a otros como al avanzar sus propias teorías positivas "(Christopher Shields, Orden en multiplicidad: homonimia en la filosofía de Aristóteles. Oxford University Press, 1999).