Una Falacia es un error de razonamiento que hace que un argumento sea inválido:
"Un argumento falaz es un argumento defectuoso", dice Michael F. Goodman, "y una falacia es el defecto en el argumento mismo ... Cualquier argumento que cometa una de las falacias informales es un argumento en el que la conclusión no se deduce de manera concluyente de la premisa (s) "(Primera lógica, 1993).
"UN falacia está tan concebido que si un argumento exhibe una falacia, probablemente sea malo, pero si el argumento no exhibe tal violación, es buena.
"Las falacias son errores en el razonamiento que no parecen ser errores. De hecho, parte de la etimología de la palabra 'falacia' proviene de la noción de engaño. Los argumentos falsos generalmente tienen la apariencia engañosa de ser buenos argumentos. Eso quizás explica por qué nosotros a menudo son engañados por ellos ".
(T. Edward Damer, Atacar razonamiento defectuoso, 2001)
"[O] ne sentido claro de falacia que encontraremos implicará un cambio de la dirección correcta en la que progresa un diálogo argumentativo. Por diversos medios, un argumentador puede impedir que la otra parte exprese su punto o puede intentar desviar la discusión. De hecho, un enfoque moderno y popular para comprender el razonamiento falaz es considerarlo como una violación de las reglas que deben regir las disputas para garantizar que se conduzcan y resuelvan correctamente. Este enfoque, presentado por [Frans] van Eemeren y [Rob] Grootendorst en varias obras, se conoce con el nombre de 'pragma-dialéctica'. No solo se entiende cada una de las falacias tradicionales como una violación de una regla de discusión, sino que surgen nuevas falacias que corresponden a otras violaciones una vez que nos centramos en esta forma de conducir los argumentos ".
(Christopher W. Tindale, Evaluación de falacias y argumentos. Cambridge University Press, 2007)
Pronunciación: FAL-eh-see
También conocido como: falacia lógica, falacia informal
Etimología:
Del latín, "engañar"
Etimología:
Del latín, "engañar"