En las relaciones internacionales, las sanciones son una herramienta que las naciones y las agencias no gubernamentales utilizan para influir o castigar a otras naciones o actores no estatales. La mayoría de las sanciones son de naturaleza económica, pero también pueden conllevar la amenaza de consecuencias diplomáticas o militares. Las sanciones pueden ser unilaterales, lo que significa que son impuestas solo por una nación, o bilaterales, lo que significa que un bloque de naciones (como un grupo comercial) está imponiendo las sanciones..
El Consejo de Relaciones Exteriores define las sanciones como "un curso de acción intermedio de menor costo y menor riesgo entre la diplomacia y la guerra". El dinero es ese curso medio, y las sanciones económicas son los medios. Algunas de las medidas financieras punitivas más comunes incluyen:
A menudo, las sanciones económicas están vinculadas a tratados u otros acuerdos diplomáticos entre naciones. Podrían ser la revocación del trato preferencial, como el estado de la nación más favorecida o las cuotas de importación contra un país que no cumpla con las normas comerciales internacionales acordadas.
También se pueden imponer sanciones para aislar a una nación por razones políticas o militares. Estados Unidos ha impuesto severas sanciones económicas contra Corea del Norte en respuesta a los esfuerzos de esa nación para desarrollar armas nucleares, por ejemplo, y Estados Unidos tampoco mantiene relaciones diplomáticas..
Las sanciones no siempre son de naturaleza económica. El boicot del presidente Carter a los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980 puede verse como una forma de sanciones diplomáticas y culturales impuestas en protesta por la invasión de Afganistán por la Unión Soviética. Rusia tomó represalias en 1984, liderando un boicot multinacional de los Juegos Olímpicos de verano en Los Ángeles.
Aunque las sanciones se han convertido en una herramienta diplomática común para las naciones, especialmente en las décadas posteriores al final de la Guerra Fría, los politólogos dicen que no son particularmente efectivas. Según un estudio histórico, las sanciones solo tienen un 30 por ciento de posibilidades de éxito. Y cuanto más tiempo se apliquen las sanciones, menos efectivas se volverán, a medida que las naciones o individuos seleccionados aprendan a evitarlas..
Otros critican las sanciones y dicen que la mayoría de las veces son sentidas por civiles inocentes y no por los funcionarios gubernamentales previstos. Las sanciones impuestas contra Iraq en la década de 1990 después de su invasión de Kuwait, por ejemplo, provocaron un aumento de los precios de los productos básicos, provocaron una escasez extrema de alimentos y desencadenaron brotes de enfermedades y hambrunas. A pesar del impacto aplastante que estas sanciones tuvieron en la población general iraquí, no condujeron a la expulsión de su objetivo, el líder iraquí Saddam Hussein.
Sin embargo, las sanciones internacionales pueden y funcionan a veces. Uno de los ejemplos más famosos es el aislamiento económico casi total impuesto a Sudáfrica en la década de 1980 en protesta contra la política de apartheid racial de esa nación. Estados Unidos y muchas otras naciones dejaron de comerciar y las compañías vendieron sus propiedades, lo que junto con una fuerte resistencia interna condujo al fin del gobierno de la minoría blanca de Sudáfrica en 1994.