Verbos y Procesos Ergativos

En gramática y morfología, ergativo es un verbo que se puede usar en una construcción en la que la misma frase nominal puede servir como sujeto cuando el verbo es intransitivo y como un objeto directo cuando el verbo es transitivo. En general, los verbos ergativos tienden a comunicar un cambio de estado, posición o movimiento..

En un lenguaje ergativo (como vasco o georgiano, pero no inglés), ergativo es el caso gramatical que identifica la frase nominal como el sujeto de un verbo transitivo. R.L. Trask dibuja esta amplia distinción entre lenguajes ergativos y lenguajes nominativos (que incluye el inglés): "Aproximadamente, los idiomas ergativos centran su articulación en la agencia de la emisión, mientras que los idiomas nominativos se centran en el tema de la oración" (Lengua y lingüística: los conceptos clave, 2007).

Etimología: Del griego "trabajando"

Observación sobre el uso estadounidense moderno 

"A mediados del siglo XX, los gramáticos idearon el término ergativo para describir un verbo que se puede usar (1) en la voz activa con un sujeto normal (actor) y un objeto (la cosa sobre la que actuó) [Yo rompí la ventana]; (2) en la voz pasiva, con el destinatario de la acción del verbo como el sujeto de la oración (y muy a menudo el actor se convierte en el objeto de un por-frase) [la ventana fue rota por mí]; o (3) en lo que un libro de texto llamó "la tercera vía", activo en forma pero pasivo en sentido [la ventana se rompió] Los verbos negativos muestran una notable versatilidad. Por ejemplo, podrías decir que el esta corriendo la maquina o la máquina está funcionando, ella giró la parte superior o la parte superior giró, la tripulación decidió dividir el riel o el carril se partió en ese punto."
(Bryan Garner, Uso americano moderno de Garner. Oxford University Press, 2009)

Downing y Locke en pares ergativos

"Cuando el objeto afectado de una cláusula transitiva (p. Ej.. la campana) es lo mismo que el sujeto afectado de una cláusula intransitiva, tenemos un alternancia ergativa o par ergativo, como en Llamé la campana (transitivo) y la campana sonó (intransitivo) ... El inglés marca tanto el tema de una cláusula intransitiva como el de una cláusula intransitiva como nominativo, y el objeto de lo transitivo como acusativo. Podemos ver esto en los dos significados de salir: él izquierda (se fue, intrans.), él izquierda ellos (abandonar trans.)…
Los pares negativos representan muchos de los verbos más utilizados en inglés, algunos de los cuales se enumeran a continuación, con ejemplos:

quemar Quemé la tostada. La tostada ha quemado.
descanso El viento rompió las ramas. Las ramas se rompieron.
Estallar Ella estalló el globo. El globo estalló.
cerca Él cerró los ojos. Sus ojos cerrados.
cocinar Estoy cocinando el arroz. El arroz se está cocinando.
desvanecerse El sol ha desvanecido la alfombra. La alfombra se ha desvanecido.
congelar La baja temperatura ha congelado la leche. La leche se ha congelado.
fundir El calor ha derretido el hielo. El hielo se ha derretido.
correr Tim está corriendo el agua del baño. El agua del baño está corriendo..
tramo Estiré el elástico. El elástico estirado.
apretar Él apretó la cuerda. La cuerda se tensó.
ola Alguien agitó una bandera. Ondeó una bandera.

Dentro de esta alteración, descrita aquí como un 'par ergativo', hay un conjunto de actividades volitivas básicamente intransitivas (caminar, saltar, marchar) en el que el segundo participante participa voluntariamente o no. El control ejercido por el Agente predomina en el causativo-transitivo:

Él caminado Los perros en el parque. Los perros caminado.
Él saltó El caballo sobre la cerca. El caballo saltó sobre una cerca.
El sargento marcharon los soldados. Los soldados marcharon.

También es posible tener un agente adicional y un verbo causativo adicional en las cláusulas transitivas de pares ergativos; por ejemplo, El niño hizo que su hermana tocara el timbre, Mary hizo que Peter hirviera el agua."
(Angela Downing y Philip Locke, Gramática inglesa: un curso universitario. Routledge, 2006)

La diferencia entre procesos transitivos y procesos negativos

"Lo que distingue un transitivo de un ergativo ¿proceso? Característica de los procesos transitivos (p. Ej.., perseguir, golpear, matar) es que están centrados en el actor: su "participante más central" es el actor, y el "complejo Actor-Proceso es gramaticalmente más nuclear y relativamente más independiente" ([Kristin] Davidse 1992b: 100). El complejo básico Actor-Proceso solo se puede ampliar para incluir un Objetivo, como en El león persigue al turista.. Procesos negativos como abrir forzando y rodar, en contraste, están 'Centrados en el Medio', con el Medio como 'la mayoría de los participantes nucleares' (Davidse 1992b: 110) (p. ej.., El cristal se rompió) La constelación básica de proceso medio solo se puede abrir para incluir un instigador, como en El gato rompió el cristal. Si bien el Objetivo transitivo es un "totalmente" inerte "afectado," el medio ergativo "co-participa en el proceso" (Davidse 1992b: 118). En construcciones ergativas de un participante como El cristal se rompió, esta participación activa del Medio en el proceso está en primer plano y el Medio se presenta como 'semi' o 'cuasiautónomo' (Davidse 1998b) ".
(Liesbet Heyvaert, Un enfoque cognitivo-funcional para la nominalización en inglés. Mouton de Gruyter, 2003)

Lenguas Ergativas y Lenguas Nominativas

"Un ergativo el lenguaje es aquel en el que el sujeto de un verbo intransitivo (p. ej., 'Elmo' en 'Elmo corre a casa') se trata en términos gramaticales (orden de las palabras, marcado morfológico) de forma similar al paciente de un verbo transitivo (p. ej., 'Bert' en 'Elmo golpea a Bert') y de manera diferente al agente de un verbo transitivo ('Elmo' en 'Elmo golpea a Bert'). Los idiomas negativos contrastan con los idiomas nominativos como el inglés; en inglés, tanto el sujeto del verbo intransitivo ('Elmo run home ') y el agente de un verbo transitivo ('Elmo hits Bert ') se colocan antes del verbo, mientras que el paciente de un verbo transitivo se coloca después del verbo (' Elmo hits Bert') ".
(Susan Goldin-Meadow, "Teorías de adquisición del lenguaje". Lenguaje, memoria y cognición en la infancia y la primera infancia, ed. por Janette B. Benson y Marshall M. Haith. Academic Press, 2009)

Oraciones de ejemplo

"En inglés, por ejemplo, la gramática en las dos oraciones Helen abrió la puerta. y La puerta se abrio es bastante diferente, aunque la agencia del evento podría considerarse como la misma. Un lenguaje con un caso ergativo articularía estas relaciones de manera muy diferente. Ejemplos de idiomas ergativos incluyen euskera, inuit, kurdo, tagalo, tibetano y muchos idiomas nativos de Australia como Dyirbal ".
(Robert Lawrence Trask y Peter Stockwell, Lengua y lingüística: los conceptos clave, 2da ed. Routledge, 2007)

De diversidad y estabilidad y lenguaje

"[E] rgatividad es un recesivo característica (Nichols 1993), es decir, una característica que casi siempre se pierde al menos en algunas lenguas hijas de una familia y que no se presta fácilmente en situaciones de contacto. Por lo tanto, aunque no siempre se hereda, cuando se encuentra en un idioma es más probable que se haya heredado que prestado. Por lo tanto, la ergatividad puede ser un componente importante de la firma gramatical de una familia lingüística: no todas las lenguas hijas lo tienen, pero su mera presencia en varios o la mayoría de los idiomas de la familia ayuda a caracterizar a la familia e identificar los idiomas que pertenecen a la familia ".
(Johanna Nichols, "Diversidad y estabilidad en el lenguaje". El manual de lingüística histórica, ed. por Brian D. Joseph y Richard D. Janda. Blackwell, 2003)

Pronunciación: ER-ge-tiv