Principio en otra parte de la lingüística

En lingüística, el Principio en otro lugar es la proposición de que la aplicación de una regla u operación específica anula la aplicación de una regla más general. También conocido como el Principio de subconjunto, el Condición en otro lugar, y el Principio Paniniano.

El lingüista estadounidense Stephen R. Anderson señala que el Principio en otro lugar es "invocado por [Stephen R.] Anderson (1969), [Paul] Kiparsky (1973), [Mark] Aronoff (1976), Anderson (1986), [Arnold M .] Zwicky (1986), etc., con antecedentes que se remontan a [el gramático sánscrito del siglo IV aC] Pāṇini, [lingüista alemán del siglo XIX] Hermann Paul, y probablemente otros "(Morfología Morfo A, 1992).

Ejemplos y observaciones

"[E] l caso básico de competencia en morfología puede caracterizarse por el Principio en otro lugar: se prefiere una forma más específica sobre una más general donde ambas son en principio gramaticales. Por definición, los competidores son aquellas formas que pueden usarse para expresar los mismos conceptos. Es posible, por lo tanto, que se generen estructuras competidoras en diferentes componentes, en particular, la morfología y la sintaxis..

"Un ejemplo bien conocido implica el afijo comparativo en inglés -er, que debe adjuntarse a adjetivos cortos (máximamente bisilábicos) ... Este morfema compite con el modificador sintáctico más, que, en principio, se puede unir a adjetivos cortos y largos, y es, por lo tanto, la forma más general. En el contexto de adjetivos cortos, el Principio en otro lugar dicta que -er bloques más… (Agregamos (19e) para mostrar que en circunstancias en las que el Principio en otro lugar no se aplica más de hecho puede modificar adjetivos cortos).

(19a) Más grande
(19b) * Inteligente
(19c) * Más grande
(19d) Más inteligente
(19e) Más grande significa 'más grande'

Esta aplicación clásica del Principio en otro lugar demuestra que un complejo morfológico puede competir con una frase sintáctica ...
"No parece demasiado decir que uno de los fenómenos centrales de la morfología, y quizás de la gramática en general, es que una forma puede competir y, por lo tanto, bloquear a otras. Los casos clásicos de tal competencia involucran la morfología inflexional según lo regulado según el Principio de Otra Parte ... [Hemos] argumentado que hay muchos más ejemplos de competencia, que difieren del caso clásico en términos de la naturaleza de los candidatos y las restricciones de selección ".

(Peter Ackema y Ad Neeleman, "Teoría de la formación de palabras en la optimización". Manual de formación de palabras, ed. por Pavol Štekauer y Rochelle Lieber. Springer, 2005

Reglas de mapeo

"Una regla de mapeo idiosincrásico no necesita mencionar un solo terminal morfosintáctico; también puede aplicarse a combinaciones de material (morfo) sintáctico. Por ejemplo, junto a las reglas de mapeo que asocian TOOTH con / tooth / y PLURAL con / z / , hay una regla de mapeo que relaciona [TOOTH PLURAL] con [/ teeth /]. Esta regla puede formularse de la siguiente manera, donde P (X) representa la realización fonológica de una entidad sintáctica X:

Si PLURAL selecciona (una categoría encabezada por) DIENTE,
entonces P (DIENTE, PLURAL) = / dientes /

Dado que esta regla de mapeo es más específica que la que solo menciona PLURAL, el principio en otro lugar establece que el último está bloqueado donde puede aplicarse el primero, descartando * [/ diente / / z /]. Tenga en cuenta que esto no significa que el léxico contiene múltiples morfemas morfosintácticos que representan la pluralidad (solo hay un afijo plural) ".

(Peter Ackema y Ad Neeleman, Selección morfológica y modularidad representativa ". Anuario de Morfología 2001, ed. por Geert Booij y Jaap van Marle. Kluwer, 2002)

Ilustración y calificación

"Dos elementos son importantes en el Principio en otro lugar. Primero, desactiva las reglas en casos particulares como una propiedad del sistema de reglas en su conjunto. Segundo, lo hace en virtud de una relación lógica entre reglas: vinculación entre condiciones de aplicación. La regla que se desactiva por una segunda regla que se aplica al mismo caso se aplica a todos los casos a los que se aplica la segunda regla.
"El plural en inglés se forma agregando un morfema -s hasta el final de un tallo. Varias palabras tienen plurales especiales, como ganso, que tiene el plural gansos. La existencia del plural no regular (el resto de un plural anterior; formación por medio de desplazamiento vocal) descarta la forma regular *gansos.
"La regla que asigna gansos tiene la condición de aplicación vástago = ganso, que es más específico que la condición de la aplicación vástago = X^{4 4} para la formación plural regular. Se sigue por el Principio de Otras Partes que la regla regular para la formación plural no se aplica a ganso.
"Hay una advertencia importante con el Principio en otro lugar: no siempre lleva a la conclusión correcta. A veces es posible que la forma irregular coexista con la forma regular, y a veces no hay una forma irregular ni regular. En estos En otros casos, el Principio en otro lugar predeciría la ausencia de una forma regular o la presencia de una forma regular, respectivamente, predicciones que no estén confirmadas por los hechos. De ello se deduce que en estos casos se debe buscar otra explicación ".

(Henk Zeevat, "Bloqueo idiomático y el principio en otro lugar". Modismos: Perspectivas estructurales y psicológicas, ed. por Martin Everaert et al. Lawrence Erlbaum, 1995)

Otras lecturas

• Gramática
• Morfología
• Fonología
• Reglas de ingles
• Sintaxis