Perspectivas conservadoras sobre la reforma de salud

Es posible que muchos de la izquierda no lo crean, pero los conservadores sí creen que existe la necesidad de una reforma de salud. Los republicanos, los demócratas, los liberales y los conservadores pueden estar de acuerdo en que el sistema de salud en Estados Unidos está roto.

Qué arreglar

El problema, entonces, es qué exactamente está roto por eso.

Los liberales generalmente creen que la única forma de arreglar el sistema es que el gobierno lo opere, la forma en que Canadá y el Reino Unido administran sus sistemas a través de la "atención médica universal".

Los conservadores no están de acuerdo con esta noción y sostienen que el gobierno estadounidense no está totalmente equipado para asumir un esfuerzo tan grande, e incluso si lo fuera, la burocracia resultante sería terriblemente ineficiente, como la mayoría de los programas gubernamentales..

Sin embargo, los conservadores no son solo detractores. Su plan es más optimista porque creen que el sistema actual se puede arreglar con medidas de reforma como:

• Promover la competencia entre el seguro de salud y las compañías farmacéuticas.
• Reformar el sistema de pago de Medicare
• Establecer estándares claros de atención
• Poner fin al sistema judicial de "lotería" al limitar las indemnizaciones por daños ordenadas por jueces activistas

Argumentos democráticos

Los demócratas en Capitol Hill quieren un sistema de salud de un solo pagador similar a los que se practican actualmente en Canadá y el Reino Unido..

Los conservadores se oponen firmemente a esta idea porque los sistemas de salud administrados por el gobierno son notoriamente lentos, ineficientes y costosos..

Antes de ser elegido en 2008, el presidente Barack Obama prometió ahorrarle a la "familia estadounidense típica" $ 2,500 anuales mediante la reforma del mercado de seguros y la creación de un "Intercambio nacional de seguros de salud". En sus comunicados de prensa, Obama afirmó que el plan Obama / Biden "haría que el seguro de salud funcione para las personas y las empresas, no solo para las compañías de seguros y medicamentos".

El Intercambio del Seguro Nacional de Salud fue modelado aparentemente según el plan de beneficios de salud del Congreso. El plan permitiría a los empleadores reducir sus primas al cambiar a la mayoría de sus empleados al programa del gobierno (por supuesto, los trabajadores no sindicalizados no tendrían voz en el asunto).

El nuevo plan nacionalizado de atención médica absorbería estos nuevos costos individuales de atención médica, lo que hincharía aún más a un gobierno federal ya sobrecargado..

Antecedentes

Los costos que rodean a la industria del cuidado de la salud están inflados por tres elementos muy particulares, dos de los cuales involucran a la industria de seguros.

Debido a (en muchos casos) absurdos acuerdos judiciales que crean una verdadera lotería para los demandantes que buscan daños, el seguro de responsabilidad civil para los proveedores de atención médica está fuera de control.

Si los médicos y otros profesionales médicos desean continuar operando y generar ganancias, a menudo no tienen más remedio que cobrar tarifas exorbitantes por sus servicios, que luego se transfieren a la compañía de seguros del consumidor. Las compañías de seguros, a su vez, aumentan las primas de los consumidores..

Los planes de seguro médico y de consumo constituyen dos de los culpables del alto costo de la atención médica, pero ambos están directamente relacionados con lo que sucede en los tribunales estadounidenses..