Gary Kleck (nacido el 2 de marzo de 1951) no apoyaba los derechos de las armas ni las causas de los propietarios de armas, pero llegó a ser uno de sus mayores defensores a través de su trabajo como criminólogo. Cuando los partidarios de los derechos de las armas exponen su caso contra el control de armas en documentos a término, columnas de periódicos de opinión, publicaciones en el tablero de mensajes de Internet y correos electrónicos a amigos y colegas, a menudo incluyen números para respaldar su argumento que es el resultado de estudios realizados por el Dr. Kleck.
Kleck ha pasado toda su carrera en la Facultad de Criminología de la Universidad Estatal de Florida, comenzando como instructor y eventualmente convirtiéndose en profesor en la Facultad de Criminología y Justicia Criminal en 1991. Ese mismo año, fue autor de su primer libro, "Point Blank: Guns and La violencia en los Estados Unidos ".
Ganó el premio Michael J. Hindelang de la Sociedad Americana de Criminología en 1993 por el libro. En 1997, fue autor de "Pistolas de apuntado: armas de fuego y su control". El mismo año, se unió a Don B. Kates para publicar "The Great American Gun Debate: Ensayos sobre armas de fuego y violencia". En 2001, Kleck y Kates se unieron nuevamente para "Armed: New Perspectives on Gun Control".
La primera presentación de Kleck a una revista revisada por pares sobre el tema del control de armas fue en 1979, cuando escribió un artículo sobre la pena capital, la posesión de armas y el homicidio para el Revista estadounidense de sociología. Desde entonces, ha escrito más de 24 artículos para varias revistas sobre armas y control de armas. También ha publicado innumerables artículos periodísticos y documentos de posición a lo largo de su carrera..
Pregúntele al propietario promedio de armas cuál de los principales partidos políticos de Estados Unidos es más probable que apoye el control de armas y las prohibiciones de armas, y la respuesta abrumadora serán los demócratas. Por lo tanto, si alguien que no está familiarizado con la investigación de Kleck revisó solo los títulos de su trabajo y los comparó con su ideología política, podría esperar que apoyara el control de armas.
En "Targeting Guns", Kleck reveló su membresía en varias organizaciones liberales, incluyendo la Unión Americana de Libertades Civiles, Amnistía Internacional y Demócratas 2000. Está registrado como un demócrata activo y ha contribuido financieramente a las campañas de los candidatos políticos demócratas. No es miembro de la Asociación Nacional del Rifle ni de ninguna otra organización pro arma. Sin embargo, los estudios de Kleck sobre armas y su uso en defensa propia demostraron ser uno de los argumentos más dañinos contra el control de armas incluso cuando el movimiento alcanzó su punto máximo en la política estadounidense..
Kleck encuestó a 2,000 hogares en todo el país, luego extrapoló los datos para llegar a sus hallazgos. En el proceso, logró destruir las afirmaciones de encuestas anteriores. Encontró que las armas se usan mucho más a menudo para defensa propia que para cometer delitos..
Los hallazgos de la Encuesta Nacional de Autodefensa de Kleck proporcionaron argumentos sólidos para las leyes de transporte oculto y para mantener las armas en el hogar con fines defensivos. También proporcionó un argumento contrario a las encuestas que alegaban que no era aconsejable mantener armas de fuego para defenderse porque representaban un peligro para los propietarios de armas y sus familias. Marvin Wolfgang, un destacado criminólogo que favoreció la prohibición de todas las armas de fuego, incluso para los agentes de la ley, dijo que la encuesta de Kleck era casi infalible:
“Lo que me preocupa es el artículo de Gary Kleck y Marc Gertz. La razón por la que me preocupa es que han proporcionado un caso casi claro de investigación metodológicamente sólida en apoyo de algo a lo que teóricamente me he opuesto durante años, a saber, el uso de un arma en defensa contra un delincuente ... No me gusta su conclusiones de que tener un arma puede ser útil, pero no puedo criticar su metodología ".