La conexión entre la legislación de control de armas y la violencia armada

Después del tiroteo masivo de junio de 2016 en Orlando, nuevamente se ha debatido si la legislación de control de armas realmente funciona para reducir la violencia relacionada con las armas. Con los años, los estudios han producido resultados mixtos, lo que alimenta el debate, proporcionando argumentos basados ​​en la ciencia en ambos lados. Sin embargo, los investigadores de la Facultad de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia ahora han resuelto el debate realizando una revisión internacional masiva de estudios publicados desde 1950. Descubrieron que las leyes de control de armas de hecho están asociadas con tasas más bajas de violencia relacionada con armas en la mayoría de los países.

Sobre el estudio

El estudio, titulado "¿Qué sabemos sobre la asociación entre la legislación sobre armas de fuego y las lesiones relacionadas con armas de fuego?" fue publicado en Revisiones epidemiológicas en febrero de 2016. Dirigido por el Dr. Julian Santaella-Tenorio, un equipo de investigadores examinó los hallazgos de 130 estudios de 10 países publicados entre 1950 y 2014. Todos los estudios revisados ​​se realizaron para examinar la conexión entre las leyes sobre armas y los homicidios relacionados con armas , suicidios y lesiones y muertes no intencionales.

Las leyes en cuestión abarcaron una serie de cuestiones relacionadas con el acceso de los ciudadanos a las armas. Incluían leyes que rigen el uso de armas de fuego, como el derecho a transportar y defender sus leyes básicas; la venta de armas, incluidas las verificaciones de antecedentes y los períodos de espera; restricciones de propiedad, como prohibiciones de comprar para personas con antecedentes penales o afecciones mentales documentadas; leyes relacionadas con el almacenamiento diseñadas para evitar el acceso de niños en el hogar; y leyes que regulan el acceso a ciertas armas como armas automáticas y semiautomáticas y revistas de alta capacidad. Los estudios revisados ​​incluyeron numerosas otras leyes dentro de estas categorías, que se enumeran en su totalidad en el informe.

La evidencia convincente y consistente

Si bien los investigadores encontraron algunos hallazgos contradictorios dentro de su revisión, encontraron suficiente evidencia convincente y consistente en varios lugares para concluir que las leyes que restringen el acceso y gobiernan el uso de armas de fuego están asociadas con reducciones en las muertes relacionadas con armas de fuego, tasas más bajas de intimidad homicidio de parejas y reducciones en muertes no intencionales de niños relacionadas con armas de fuego. Sin embargo, los investigadores enfatizan que sus hallazgos de la revisión de estos 130 estudios no prueban la causalidad entre la legislación de control de armas y las tasas reducidas de violencia armada. Más bien, los resultados apuntan a una asociación o correlación entre las dos variables. Santaella-Tenorio resumió esto para el medio de noticias en línea de la Universidad de Columbia, diciendo: "En la mayoría de los países, vimos evidencia de la reducción en las tasas de mortalidad por armas de fuego después de la promulgación de la legislación sobre armas de fuego".

Una mirada a otras naciones 

Afinando detalles específicos, el estudio encontró que las leyes que abordan múltiples aspectos del control de armas redujeron las muertes relacionadas con armas en algunos países. Destacan la conocida evidencia clara de Australia que siguió a la aprobación del Acuerdo Nacional de Armas de Fuego de 1996 del país. Los estudios que han examinado las tasas de violencia armada después de la aprobación de este paquete legislativo encontraron que condujo a una disminución de las muertes relacionadas con armas de fuego, suicidios relacionados con armas de fuego y tiroteos masivos. Los investigadores señalan que estudios similares encontraron resultados similares en otras naciones.

Estudios de leyes dirigidas 

Centrándose en estudios de leyes más específicas, los investigadores descubrieron que, en algunos casos, las restricciones en la compra, el acceso y el uso de armas están asociadas con una reducción de las muertes relacionadas con armas. Los estudios de los Estados Unidos muestran que cuando las verificaciones de antecedentes incluyen órdenes de restricción, las parejas románticas actuales o anteriores matan a menos mujeres mediante el uso de armas de fuego. Además, algunos estudios de los EE. UU. Muestran que las leyes que requieren verificaciones de antecedentes para incluir registros de instalaciones de salud mental locales están asociadas con menos suicidios relacionados con armas.

Estudios de legislación vigentes

La revisión también encontró que los estudios que se centraron en la legislación que relaja las leyes sobre armas, como defender su derecho y derecho a llevar las leyes, y la derogación de las leyes existentes conduce a un aumento de los homicidios relacionados con armas. Entonces, contrario a la creencia de la NRA y muchos otros en los EE. UU., El derecho a llevar las leyes no reduce la violencia armada.

Nunca ha habido evidencia más convincente de que el control legislativo de nuestro acceso y uso de armas sea un beneficio para la sociedad.