En abril de 2014, los republicanos rechazaron en el Senado la Ley de imparcialidad salarial. El proyecto de ley, aprobado por primera vez por la Cámara de Representantes en 2009, es considerado por los proponentes como una extensión de la Ley de Igualdad Salarial de 1963 y está destinado a abordar la brecha salarial entre mujeres y hombres que ha persistido a pesar de la legislación de 1963. La Ley de imparcialidad de cheques permitiría castigar a los empleadores que toman represalias contra los trabajadores por compartir información sobre el pago, pone la carga de justificar las discrepancias salariales de género en los empleadores y les da a los trabajadores el derecho de demandar por daños y perjuicios si sufren discriminación.
En un memorando publicado el 5 de abril de 2014, el Comité Nacional Republicano argumentó que se opone al proyecto de ley porque ya es ilegal discriminar por motivos de género y porque duplica la Ley de Igualdad de Pago. El memorando también afirmaba que la brecha salarial nacional entre hombres y mujeres es simplemente el resultado de que las mujeres trabajan en campos con salarios más bajos: “La diferencia no se debe a sus géneros; es por sus trabajos ".
Esta afirmación espuria va en contra de una letanía de investigaciones empíricas publicadas que demuestra que la brecha salarial de género es real y que existe dentro-no simplemente entre categorías ocupacionales. Según el NYTimes, los datos federales muestran que es mayor entre los sectores mejor pagados.
¿Qué es exactamente la brecha salarial de género? En pocas palabras, es la dura realidad que las mujeres, dentro de los Estados Unidos y en todo el mundo, ganan solo una parte de lo que ganan los hombres por hacer el mismo trabajo. La brecha existe como universal entre los géneros, y existe dentro de la gran mayoría de las ocupaciones..
La brecha salarial de género puede medirse de tres maneras clave: por ingresos por hora, ingresos semanales e ingresos anuales. En todos los casos, los investigadores comparan los ingresos medios para mujeres versus hombres. Los datos más recientes, compilados por la Oficina del Censo y la Oficina de Estadísticas Laborales, y publicados en un informe de la Asociación Americana de Mujeres Universitarias (AAUW), muestran una brecha salarial de 23 centavos en los ingresos semanales para los trabajadores a tiempo completo sobre la base de género. Eso significa que, en general, las mujeres ganan solo 77 centavos por cada dólar del hombre. Las mujeres de color, con la excepción de los asiáticoamericanos, son mucho peores que las mujeres blancas en este sentido, ya que la brecha salarial de género se ve agravada por el racismo, pasado y presente..
El Centro de Investigación Pew informó en 2013 que la brecha salarial por hora, 16 centavos, es menor que la brecha semanal. Según Pew, este cálculo desvanece la parte de la brecha que existe debido a la disparidad de género en las horas trabajadas, que se produce por el hecho de que las mujeres tienen más probabilidades de trabajar a tiempo parcial que los hombres..
Utilizando datos federales de 2007, la Dra. Mariko Lin Chang documentó una brecha anual de ingresos de género que varió de cero para mujeres y hombres que nunca se casaron, a 13 por ciento para mujeres divorciadas, 27 por ciento para mujeres viudas y 28 por ciento para mujeres casadas. Es importante destacar que el Dr. Chang enfatizó que la ausencia de una brecha de ingresos de género para las mujeres nunca casadas oculta una brecha de riqueza de género que cruza todas las categorías de ingresos.
Esta colección de ciencias sociales rigurosas e indiscutibles demuestra que existe una brecha de género cuando se mide por salarios por hora, ingresos semanales, ingresos anuales y riqueza. Estas son muy malas noticias para las mujeres y quienes dependen de ellas..
Aquellos que buscan "desacreditar" la brecha salarial de género sugieren que es el resultado de diferentes niveles de educación, o de elecciones de vida que uno podría hacer. Sin embargo, según la Asociación Americana de Mujeres Universitarias, el hecho de que exista una brecha de ingresos semanal del 7% entre mujeres y hombres apenas un año después de la universidad demuestra que no se puede culpar a las "opciones de vida" de estar embarazada, dar a luz a un hijo. o reducir el trabajo para cuidar a los niños u otros miembros de la familia. En cuanto a la educación, según el informe de AAUW, la enloquecedora verdad es que la brecha salarial entre hombres y mujeres en realidad se amplía a medida que aumenta el nivel educativo. Para las mujeres, un título de maestría o profesional simplemente no vale tanto como el de un hombre.
¿Por qué existen brechas de género en salarios y riqueza? En pocas palabras, son el producto de sesgos de género históricamente arraigados que aún prosperan hoy. Aunque muchos estadounidenses afirmarían lo contrario, estos datos muestran claramente que la gran mayoría de nosotros, independientemente de su género, consideramos que el trabajo de los hombres es más valioso que el de las mujeres. Esta evaluación a menudo inconsciente o subconsciente del valor del trabajo está fuertemente influenciada por percepciones sesgadas de las cualidades individuales que se consideran determinadas por el género. Estos a menudo se descomponen como binarios de género que favorecen directamente a los hombres, como la idea de que los hombres son fuertes y las mujeres son débiles, que los hombres son racionales mientras que las mujeres son emocionales, o que los hombres son líderes y las mujeres son seguidores. Este tipo de sesgos de género incluso aparecen en la forma en que las personas describen objetos inanimados, dependiendo de si están clasificados como masculinos o femeninos en su lengua materna.
Los estudios que examinan la discriminación de género en la evaluación del desempeño de los estudiantes y en la contratación, el interés de los profesores en guiar a los estudiantes, incluso en la redacción de los listados de trabajo, han demostrado un claro sesgo de género que favorece injustamente a los hombres.
Ciertamente, una legislación como la Paycheck Fairness Act ayudaría a hacer visible y, por lo tanto, desafiar la brecha salarial de género al proporcionar canales legales para abordar esta forma de discriminación cotidiana. Pero si realmente queremos eliminarlo, nosotros como sociedad tenemos que hacer el trabajo colectivo de desaprender los sesgos de género que viven en lo profundo de cada uno de nosotros. Podemos comenzar este trabajo en nuestra vida cotidiana desafiando suposiciones basadas en el género hechas tanto por nosotros mismos como por quienes nos rodean..
En marzo de 2019, la Cámara de Representantes, dominada por los demócratas, aprobó la HR7 - Paycheck Fairness Act, un nuevo intento de legislación que se introdujo por primera vez en 1997. El proyecto de ley fue enviado al Senado dominado por los republicanos, donde enfrenta una cuesta arriba batalla.