Torralba y Ambrona

Torralba y Ambrona son dos sitios al aire libre del Paleolítico Inferior (Acheulean) ubicados a dos kilómetros (aproximadamente 1 milla) de distancia en el río Ambrona en la región de Soria en España, 150 km (93 millas) al noreste de Madrid, España. Los sitios están a ~ 1100-1150 metros (3600-3750 pies) sobre el nivel del mar a ambos lados del valle del río Masegar. Los excavadores F. Clark Howell y Leslie Freeman pensaron que ambos contenían evidencia importante de la caza y el despiece de mamuts por 300,000 años Homo erectus-Una idea bastante revolucionaria para la década de 1960. Investigaciones más recientes y tecnologías en desarrollo han demostrado que Torralba y Ambrona no tienen estratigrafías idénticas, y estaban ocupadas con al menos 100,000 años de diferencia. Además, la investigación ha rechazado muchas de las ideas de Howell y Freeman sobre el sitio..

Aunque Torralba y Ambrona resultaron no ser lo que pensaban sus excavadoras principales, la importancia de los dos sitios radica en la noción de la antigua carnicería y cómo eso estimuló el desarrollo de técnicas para definir qué evidencia respaldaría ese tipo de comportamiento. Investigaciones recientes en Ambrona también han apoyado el origen del norte de África para el Acheulean ibérico durante el Pleistoceno medio.

Marcas de corte y tafonomía

Howell y Freeman creían que los dos sitios representaban la matanza en masa y el sacrificio de elefantes, ciervos y vacas extintos que tuvieron lugar al lado de un lago hace aproximadamente 300,000 años. Los elefantes fueron conducidos a las marismas por el fuego, hipotetizaron y luego fueron enviados con lanzas de madera o piedras. Los bifaces aqueleanos y otras herramientas de piedra se utilizaron para abrir los cráneos de los animales; Se utilizaron hojuelas de bordes afilados para cortar carne y desarticular articulaciones. El arqueólogo estadounidense Lewis Binford, escribiendo aproximadamente al mismo tiempo, argumentó que aunque la evidencia no apoyaba la matanza o la matanza, sí apoyaba el comportamiento de barrido: pero incluso Binford no tenía los avances tecnológicos que habían disuelto las interpretaciones anteriores..

Howell basó su argumento a favor de la caza y la carnicería en la presencia de marcas de corte, cortes longitudinales evidentes en las superficies de los huesos. Este argumento fue probado en un artículo seminal por los arqueólogos estadounidenses Pat Shipman y Jennie Rose, cuyas investigaciones microscópicas comenzaron a definir las características de diagnóstico de las marcas de corte. Shipman y Rose descubrieron que había un porcentaje muy pequeño de marcas de corte genuinas en los conjuntos óseos, lo que representa menos del 1% de los huesos que observaron.

En 2005, el arqueólogo italiano Paolo Villa y sus colegas describieron otros estudios tafonómicos del ensamblaje faunístico de Ambrona y concluyeron que si bien los artefactos de hueso y piedra muestran diversos grados de abrasión mecánica, no hay evidencia clara de caza o carnicería..

Conjuntos de huesos y herramientas de animales

El hueso animal de los niveles del Complejo Inferior de Ambrona (fechado en 311,000-366,000 basado en la serie Uranium-Electron Spin Resonance U / ESR) está dominado por el hueso de elefante extinto (Elephas (Palaeoloxodon) antiquus), ciervo (Dama cf. dama y Cervus elaphus), caballo (Equus caballus torralbae) y ganado (Bos primigenius) Las herramientas de piedra de ambos sitios están asociadas con la tradición de Acheulean, aunque hay muy pocas de ellas..

Según los dos conjuntos de excavaciones de Howell y Freeman, se encontraron puntos de marfil en ambos sitios: los ensamblajes de Torralba incluyeron 10 y Ambrona 45, todos hechos de colmillos de elefante. Sin embargo, las investigaciones de Villa y D'Errico en 2001 de esos puntos revelaron una amplia variabilidad en longitud, ancho y longitud del vástago, inconsistente con la producción de herramientas estampadas. Basado en la presencia de superficies erosionadas, Villa y D'Errico concluyeron que ninguno de los "puntos" son en realidad puntos, sino restos naturales de la rotura del colmillo de elefante..

Estratigrafía y citas

Un examen minucioso de los ensamblajes indica que probablemente fueron perturbados. Los ensambles de Torralba, en particular, parecen perturbados, con hasta un tercio de los huesos exhibiendo redondeo de bordes, una característica que se cree que es el resultado de los efectos erosivos de haber sido enrollado en agua. Ambas ocupaciones son grandes en área, pero con una baja densidad de artefactos, lo que sugiere que se han eliminado los elementos más pequeños y ligeros, lo que nuevamente sugiere la dispersión por agua, y seguramente por una combinación de desplazamiento, redeposición y tal vez mezclando entre niveles adyacentes..

Investigaciones en Torralba y Ambrona

Torralba fue descubierto durante la instalación de un ferrocarril en 1888 y excavado por primera vez por el Marqués de Cerralbo en 1907-1911; También descubrió el sitio de Ambrona. Los dos sitios fueron excavados sistemáticamente por primera vez por F. Clark Howell y Leslie Freeman en 1961-1963 y nuevamente en 1980-1981. Un equipo español dirigido por Santonja y Pérez-González llevó a cabo un proyecto de investigación interdisciplinario en Ambrona entre 1993 y 2000, y nuevamente entre 2013 y 2015..

Las excavaciones más recientes en Ambrona han sido parte del trabajo que identifica la evidencia de un origen africano de la industria de herramientas de piedra de Acheulean en la península ibérica entre MIS 12-16. Los niveles de Ambrona fechados en MIS 11 incluían hadaxes y cuchillas Acheulean características; Otros sitios que apoyan a un Acheulean africano incluyen Gran Dolina y Cuesta de la Bajada, entre otros. Esto representa, dicen Santonja y sus colegas, evidencia de una afluencia de homínidos africanos a través del estrecho de Gibraltar hace aproximadamente 660,000-524,000 años..

Fuentes

• Falguères C, Bahain J-J, Pérez-González A, Mercier N, Santonja M y Dolo J-M. 2006. El sitio de Acheulian inferior de Ambrona, Soria (España): edades derivadas de un modelo combinado de ESR / serie U. Revista de ciencia arqueológica 33: 149-157.
• Postigo-Mijarra JM, Gómez-Manzaneque F y Morla C. 2017. Macroremanentes leñosos del sitio Acheulian de Torralba: ocurrencia y paleoecología de Pinus cf. Sylvestris en el Pleistoceno Medio de la Península Ibérica. Comptes Rendus Palevol 16 (3): 225-234.
• Shipman P y Rose J. 1983. Evidencia de actividades de carnicería y homínidos en Torralba y Ambrona; Una evaluación utilizando técnicas microscópicas. Revista de Ciencia Arqueológica 10 (5): 465-474.
• Santonja M, Pérez-González A, Panera J, Rubio-Jara S y Méndez-Quintas E. 2016. La coexistencia de tecnocomplejos paleolíticos Acheulean y Ancient Middle en el Pleistoceno Medio de la Península Ibérica. Cuaternario Internacional 411 (Parte B): 367-377.
• Santonja M, Rubio-Jara S, Panera J, Sánchez-Romero L, Tarriño A y Pérez-González A. 2017. Ambrona volvió a visitar: La industria lítica de Acheulean en el Complejo Estratigráfico Inferior. Cuaternario Internacional: En prensa.
• Villa P, Soto E, Santonja M, Pérez-González A, Mora R, Parcerisas J y Sesé C. 2005. Nuevos datos de Ambrona: cerrando el debate de la caza frente al carroñero. Cuaternario Internacional 126-128: 223-250. doi: