Si bien existe un acuerdo entre los investigadores en educación de que los maestros reflexivos son maestros efectivos, hay muy poca evidencia en investigaciones recientes que recomiende la cantidad de reflexión que los maestros deben hacer. También hay muy poca evidencia en investigaciones anteriores que describa cómo un maestro debe reflexionar sobre su práctica. Sin embargo, existe evidencia indiscutible que sugiere que la enseñanza sin reflexión puede conducir a malas prácticas, imitación en la instrucción Lortie (1975).
Entonces, ¿qué tan importante es el uso de la reflexión en la práctica del maestro??
La investigación sugiere que la cantidad de reflexión o cómo se registra esa reflexión no es tan importante como cuando el maestro ha tenido la oportunidad de reflexionar sobre su enseñanza. Los maestros que esperan para reflexionar pueden no ser tan precisos en sus reflexiones sobre lo que sucede durante las "tierras bajas pantanosas de la práctica". En otras palabras, si la reflexión de un maestro está distanciada por el tiempo, esa reflexión puede revisar el pasado para adaptarse a una creencia presente..
En un artículo titulado "Reflexión de los docentes en un salón de espejos: influencias históricas y reverberaciones políticas" (2003), la investigadora Lynn Fendler afirma que los docentes ya son reflexivos por naturaleza, ya que continuamente hacen ajustes en la instrucción..
"... los laboriosos intentos de facilitar las prácticas reflexivas para los docentes van en contra de la verdad expresada en el epígrafe de este artículo, a saber, que no existe un docente irreflexivo".
Los maestros pasan tanto tiempo preparándose y dando lecciones, que es fácil ver por qué a menudo no pasan su valioso tiempo para registrar sus reflexiones sobre las lecciones en los diarios, a menos que sea necesario. En cambio, la mayoría de los maestros reflexionan en acción, un término sugerido por el investigador Donald Schon (1987). Este tipo de reflexión en acción es el tipo de reflexión que ocurre en el aula para producir un cambio necesario en ese momento..
Esta forma de reflexión en acción es ligeramente diferente de la reflexión en acción. En la reflexión sobre la acción, el maestro considera las acciones pasadas relativamente poco después de la instrucción para estar listo para un ajuste en una situación similar..
Por lo tanto, si bien la reflexión no se puede empaquetar como práctica prescrita, existe una comprensión general de que la reflexión en acción o en acción del maestro da como resultado una enseñanza efectiva.
A pesar de la falta de evidencia concreta que respalde la reflexión como práctica efectiva y la falta de tiempo disponible, muchos distritos escolares requieren la reflexión de un maestro como parte del programa de evaluación docente..
Hay muchas maneras diferentes en que los maestros pueden incluir la reflexión como parte de su propio camino hacia el desarrollo profesional y para satisfacer los programas de evaluación..
Una reflexión diaria es cuando los maestros se toman unos momentos al final del día para informar sobre los eventos del día. Por lo general, esto no debería tomar más de unos momentos. Cuando la reflexión se realiza durante un período de tiempo, la información puede ser esclarecedora. Algunos maestros llevan un diario, mientras que otros simplemente toman notas sobre los problemas que tuvieron en clase. Considere preguntar: "¿Qué funcionó en esta lección? ¿Cómo sé que funcionó?"
Al final de una unidad de enseñanza, una vez que se hayan calificado todas las evaluaciones, un maestro puede querer tomarse un tiempo para reflexionar sobre la unidad en su conjunto. Responder preguntas puede ayudar a guiar a los maestros a medida que deciden qué quieren conservar y qué quieren cambiar la próxima vez que enseñen la misma unidad.
Por ejemplo,
Al final de un semestre o año escolar, un maestro puede revisar las calificaciones de los estudiantes para tratar de hacer un juicio general sobre las prácticas y estrategias que son positivas, así como las áreas que necesitan mejoras..