El español a menudo usa verbos reflexivos de una manera que no parece familiar para los angloparlantes. Y pueden parecer francamente indescifrables cuando están en oraciones que incluyen dos pronombres de objeto de un solo verbo, un fenómeno que no se conoce en el inglés cotidiano a menos que esos pronombres estén conectados por "y" o "o".
Aquí hay tres ejemplos de oraciones que incluyen dos pronombres de objeto que tienen diferentes funciones gramaticales (es decir, que no están unidas por una conjunción como y o o) Las traducciones dadas no son las únicas posibles; las alternativas se explican a continuación).
Es posible que haya notado que las tres traducciones anteriores tomaron diferentes enfoques, pero que ninguna de las traducciones es literal, palabra por palabra, lo que no tendría sentido.
La clave para entender estas oraciones gramaticalmente es recordar que el se en cada uno de estos casos es parte de un verbo reflexivo, y que el otro pronombre es un objeto indirecto, uno que dice quién se ve afectado por una acción verbal.
Básicamente, una construcción reflexiva es aquella en la que el sujeto de un verbo actúa sobre sí mismo. Un ejemplo en inglés sería "Me veo a mí mismo" ("Yo veo"en español), donde la persona que habla está viendo y siendo vista. En español, sin embargo, es posible pensar en un verbo que actúe sobre sí mismo incluso cuando no lo traducimos de esa manera en inglés.
Esto se puede ver en el primer ejemplo, donde la definición más común de romper es "romper". Entonces podemos pensar en romperse (romper más el pronombre reflexivo se) en el sentido de "romperse a sí mismo" (también se podría usar la traducción "para romperse").
El otro pronombre, en este caso yo, nos dice que se ve afectado por esa ruptura. En inglés, podríamos traducir el objeto indirecto me como "yo", "para mí" o "para mí". Entonces, un significado completamente literal de la oración podría ser algo así como "La copa se me rompió a mí misma". Obviamente eso no tiene mucho sentido. Entonces, ¿cómo traducimos una oración así? Normalmente, si una copa se rompe y me afecta, probablemente sea mi copa, por lo que podríamos decir "Mi copa se rompió" o "Mi copa se rompió". E incluso "rompí la copa" estaría bien si eso se ajustara al contexto de lo que sucedió.
Las otras oraciones se pueden analizar de la misma manera. En el segundo ejemplo, olvidarse normalmente significa "ser olvidado" en lugar del literal "olvidarse a sí mismo". Y si el olvido del tomate te afecta, probablemente eres la persona que lo perdió, y la traducción dada.
Y en el tercer ejemplo, despertarse generalmente significa "despertar" o "despertar". Sin los números en la oración, podríamos pensar simplemente en la espiritualidad despertando. El "para nosotros" se usa para indicar claramente quién es el beneficiario de la acción de los verbos, aunque podría usarse "nos despierta".
Observe cómo en todas estas oraciones, el se se coloca antes de otro pronombre. Se no debe colocarse entre un verbo y ningún otro pronombre de objeto.
Puedes ver cómo se sigue este patrón con las otras oraciones. Nuevamente, las traducciones dadas no son las únicas posibles: