Nueve meses después de que Sir Winston Churchill no fue reelegido como Primer Ministro británico, Churchill viajó en tren con el presidente Harry Truman para pronunciar un discurso. El 5 de marzo de 1946, a pedido del Westminster College en la pequeña ciudad de Fulton (población de 7,000) en Missouri, Churchill dio su ahora famoso discurso "Cortina de Hierro" a una multitud de 40,000. Además de aceptar un título honorario de la universidad, Churchill pronunció uno de sus discursos de posguerra más famosos..
En este discurso, Churchill pronunció la frase muy descriptiva que sorprendió a Estados Unidos y Gran Bretaña: "Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, una cortina de hierro ha descendido por todo el continente". Antes de este discurso, Estados Unidos y Gran Bretaña estaban preocupados por sus propias economías de posguerra y habían permanecido extremadamente agradecidos por el papel proactivo de la Unión Soviética en el fin de la Segunda Guerra Mundial. Fue el discurso de Churchill, que tituló "Los tendones de la paz", lo que cambió la forma en que el Occidente democrático veía el Oriente comunista.
Aunque muchas personas creen que Churchill acuñó la frase "el telón de acero" durante este discurso, el término se había utilizado durante décadas (incluso en varias cartas anteriores de Churchill a Truman). El uso de Churchill de la frase le dio una circulación más amplia e hizo que la frase fuera reconocida popularmente como la división de Europa en Oriente y Occidente.
Mucha gente considera el "discurso de la cortina de hierro" de Churchill como el comienzo de la Guerra Fría.
A continuación se encuentra el discurso de Churchill "The Sinews of Peace", también conocido comúnmente como el discurso de "Cortina de Hierro", en su totalidad.
Me alegra venir a Westminster College esta tarde, y me felicito por que me dieras un título. El nombre "Westminster" me resulta familiar. Parece haber oído hablar de eso antes. De hecho, fue en Westminster donde recibí una gran parte de mi educación en política, dialéctica, retórica y una o dos cosas más. De hecho, ambos hemos sido educados en el mismo establecimiento o en establecimientos similares o, en cualquier caso, afines.
También es un honor, quizás casi único, que el Presidente de los Estados Unidos presente a un visitante privado a una audiencia académica. En medio de sus pesadas cargas, deberes y responsabilidades, no solicitados pero no retrocedidos, el Presidente ha viajado mil millas para dignificar y magnificar nuestra reunión aquí hoy y para darme la oportunidad de dirigirme a esta nación afín, así como a la mía. compatriotas al otro lado del océano, y tal vez algunos otros países también. El Presidente le ha dicho que es su deseo, como estoy seguro que es suyo, que tenga plena libertad para dar mi consejo verdadero y fiel en estos tiempos de ansiedad y desconcierto. Ciertamente me aprovecharé de esta libertad, y me sentiré más derecho a hacerlo porque cualquier ambición privada que pueda haber apreciado en mis días de juventud se ha cumplido más allá de mis sueños más locos. Sin embargo, permítanme aclarar que no tengo ninguna misión oficial o estado de ningún tipo, y que hablo solo por mí mismo. Aquí no hay nada más que lo que ves..
Por lo tanto, puedo permitir que mi mente, con la experiencia de toda una vida, juegue con los problemas que nos acosan al día siguiente de nuestra victoria absoluta en las armas, y tratar de asegurarme con la fuerza que tengo y con lo que se ha ganado. Se preservará mucho sacrificio y sufrimiento para la futura gloria y seguridad de la humanidad..
Estados Unidos se encuentra en este momento en el pináculo del poder mundial. Es un momento solemne para la democracia estadounidense. Porque con la primacía en el poder también se une una responsabilidad impresionante hacia el futuro. Si miras a tu alrededor, debes sentir no solo el sentido del deber cumplido, sino que también debes sentir ansiedad para no caer por debajo del nivel de logro. La oportunidad está aquí ahora, clara y brillante para nuestros dos países. Rechazarlo o ignorarlo o malgastarlo nos traerá todos los largos reproches del más allá. Es necesario que la constancia mental, la persistencia del propósito y la gran simplicidad de decisión guíen y regulen la conducta de los pueblos de habla inglesa en paz como lo hicieron en la guerra. Debemos, y creo que lo haremos, demostrar que somos iguales a este requisito severo.
Cuando los militares estadounidenses se acercan a una situación grave, no suelen escribir a la cabeza de su directiva las palabras "concepto estratégico general". Hay sabiduría en esto, ya que conduce a la claridad de pensamiento. ¿Cuál es entonces el concepto estratégico general que debemos inscribir hoy? Es nada menos que la seguridad y el bienestar, la libertad y el progreso de todos los hogares y familias de todos los hombres y mujeres en todas las tierras. Y aquí hablo particularmente de la miríada de casas de campo o apartamentos donde el asalariado se esfuerza en medio de los accidentes y dificultades de la vida para proteger a su esposa e hijos de la privación y criar a la familia en el temor del Señor, o sobre concepciones éticas que a menudo juegan su parte potente.
Para dar seguridad a estos innumerables hogares, deben protegerse de los dos merodeadores gigantes, la guerra y la tiranía. Todos conocemos los espantosos disturbios en los que la familia común se ve sumida cuando la maldición de la guerra se abalanza sobre el ganador del pan y aquellos para quienes trabaja y se las ingenia. La horrible ruina de Europa, con todas sus glorias desaparecidas, y de grandes partes de Asia nos fulmina con la mirada. Cuando los designios de los hombres malvados o el impulso agresivo de los Estados poderosos disuelven en grandes áreas el marco de la sociedad civilizada, las personas humildes se enfrentan a dificultades que no pueden hacer frente. Para ellos todo está distorsionado, todo está roto, incluso molido a pulpa.
Cuando estoy aquí esta tarde tranquila me estremezco al visualizar lo que realmente está sucediendo a millones ahora y lo que sucederá en este período cuando la hambruna aceche la tierra. Nadie puede calcular lo que se ha llamado "la suma no estimada del dolor humano". Nuestra tarea y deber supremo es proteger los hogares de la gente común de los horrores y miserias de otra guerra. Todos estamos de acuerdo en eso.
Nuestros colegas militares estadounidenses, después de haber proclamado su "concepto estratégico global" y calcular los recursos disponibles, siempre proceden al siguiente paso: el método. Aquí nuevamente hay un acuerdo generalizado. Ya se ha erigido una organización mundial con el propósito principal de prevenir la guerra, UNO, el sucesor de la Liga de las Naciones, con la incorporación decisiva de los Estados Unidos y todo lo que eso significa, ya está funcionando. Debemos asegurarnos de que su trabajo sea fructífero, que sea una realidad y no una farsa, que sea una fuerza de acción, y no simplemente una espuma de palabras, que sea un verdadero templo de paz en el que los escudos de muchos algún día se pueden colgar naciones, y no simplemente una cabina en una Torre de Babel. Antes de desechar las sólidas garantías de los armamentos nacionales para la autoconservación, debemos estar seguros de que nuestro templo está construido, no sobre arenas movedizas o atolladeros, sino sobre la roca. Cualquiera puede ver con los ojos abiertos que nuestro camino será difícil y también largo, pero si perseveramos juntos como lo hicimos en las dos guerras mundiales, aunque no, por desgracia, en el intervalo entre ellas, no puedo dudar de que lograremos nuestro objetivo. propósito común al final.
Tengo, sin embargo, una propuesta definitiva y práctica para actuar. Se pueden establecer tribunales y magistrados, pero no pueden funcionar sin alguaciles y alguaciles. La Organización de las Naciones Unidas debe comenzar a equiparse inmediatamente con una fuerza armada internacional. En tal caso, solo podemos ir paso a paso, pero debemos comenzar ahora. Propongo que se invite a cada una de las Potencias y Estados a delegar un cierto número de escuadrones aéreos al servicio de la organización mundial. Estos escuadrones serían entrenados y preparados en sus propios países, pero se moverían en rotación de un país a otro. Usarían el uniforme de sus propios países pero con diferentes distintivos. No se les requeriría actuar contra su propia nación, pero en otros aspectos serían dirigidos por la organización mundial. Esto podría comenzar a una escala modesta y crecería a medida que aumentara la confianza. Deseaba ver esto hecho después de la primera guerra mundial, y confío devotamente en que se pueda hacer de inmediato..
Sin embargo, sería incorrecto e imprudente confiar el conocimiento o la experiencia secreta de la bomba atómica, que Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá ahora comparten, a la organización mundial, mientras aún está en su infancia. Sería una locura criminal arrojarlo a la deriva en este mundo aún agitado y no unido. Nadie en ningún país ha dormido menos en sus camas porque este conocimiento, el método y las materias primas para aplicarlo están actualmente en gran parte en manos estadounidenses. No creo que todos hubiéramos dormido tan profundamente si las posiciones hubieran sido revertidas y si algún Estado comunista o neofascista monopolizara por el momento estas agencias temibles. El miedo a ellos solos podría haberse utilizado fácilmente para imponer sistemas totalitarios en el mundo democrático libre, con consecuencias terribles para la imaginación humana. Dios ha querido que esto no sea así y tenemos al menos un espacio para respirar para poner nuestra casa en orden antes de que se encuentre este peligro: e incluso entonces, si no se escatima ningún esfuerzo, aún deberíamos poseer una superioridad tan formidable como para imponer disuasivos efectivos sobre su empleo, o amenaza de empleo, por parte de otros. En última instancia, cuando la hermandad esencial del hombre se encarna y se expresa verdaderamente en una organización mundial con todas las garantías prácticas necesarias para que sea efectiva, estos poderes se confían naturalmente a esa organización mundial..
Ahora llego al segundo peligro de estos dos merodeadores que amenazan la cabaña, el hogar y la gente común, es decir, la tiranía. No podemos ignorar el hecho de que las libertades que disfrutan los ciudadanos individuales en todo el Imperio Británico no son válidas en un número considerable de países, algunos de los cuales son muy poderosos. En estos Estados, varios tipos de gobiernos policiales que lo abarcan todo imponen el control sobre la gente común. El poder del Estado se ejerce sin restricciones, ya sea por dictadores o por oligarquías compactas que operan a través de un partido privilegiado y una policía política. No es nuestro deber en este momento cuando las dificultades son tan numerosas para interferir por la fuerza en los asuntos internos de los países que no hemos conquistado en la guerra. Pero nunca debemos dejar de proclamar en tonos intrépidos los grandes principios de libertad y los derechos del hombre, que son la herencia conjunta del mundo de habla inglesa y que a través de la Carta Magna, la Declaración de Derechos, el Habeas Corpus, juzgados por jurado, y el common law inglés encuentran su expresión más famosa en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos.