Los defensores de los derechos de los animales se oponen a mantener a los animales en los zoológicos, pero apoyan los santuarios. Se oponen a mantener a los animales en zoológicos porque encarcelarlos para nuestro entretenimiento viola su derecho a vivir sin explotación humana. Incluso si los animales son de una especie en peligro de extinción, mantenerlos en un zoológico por el bien de la especie viola sus derechos porque el bien de la especie no se puede poner por encima de los derechos del individuo. Por otro lado, los santuarios rescatan animales que no pueden vivir en la naturaleza y solo pueden sobrevivir en cautiverio..
Tanto los zoológicos como los santuarios confinan a los animales salvajes en corrales, tanques y jaulas. Muchos son operados por organizaciones sin fines de lucro, exhiben animales al público y educan al público sobre los animales. Algunos cobran admisión o solicitan una donación de los visitantes.
La principal diferencia entre zoológicos y santuarios es cómo adquieren sus animales. Un zoológico puede comprar, vender, criar o intercambiar animales, o incluso capturar animales de la naturaleza. Los derechos del individuo no son considerados. Los animales a menudo son criados en exceso porque a los cuidadores de zoológicos les gusta tener un suministro constante de animales bebés para atraer al público. Los clientes del zoológico esperan ver animales vivos y activos, no animales viejos y cansados. Pero la cría excesiva conduce al hacinamiento. El exceso de animales se vende a otros zoológicos, circos o incluso caza enlatada. Los animales se adquieren para satisfacer los intereses del zoológico..
Un santuario no cría, compra, vende o intercambia animales. Un santuario tampoco captura animales salvajes, sino que solo adquiere animales que ya no pueden sobrevivir en la naturaleza. Estos pueden incluir animales salvajes heridos, mascotas exóticas ilegales confiscadas, mascotas exóticas que son entregadas por sus dueños y animales de zoológicos, circos, criadores y laboratorios que cierran. Un santuario de animales de Florida, Busch Wildlife Sanctuary, intencionalmente mantiene a algunos animales fuera de la vista para que los animales no interactúen con el público. Estos animales tienen la posibilidad de ser liberados nuevamente en la naturaleza si se recuperan de su lesión o enfermedad. Los animales que nunca tendrán una oportunidad de liberación, como los ositos negros huérfanos que fueron criados en cautiverio y no saben cómo sobrevivir en la naturaleza; Panteras de Florida que alguna vez fueron "mascotas" por lo que se les quitaron las garras y algunos dientes; y las serpientes que han sido golpeadas con palas y cegadas o dañadas de otra manera, se les permite ser vistas por el público.
Si bien un zoológico puede argumentar que tienen un propósito educativo, este argumento no justifica el encarcelamiento de los animales individuales. También pueden argumentar que pasar tiempo con los animales inspira a las personas a protegerlos, pero su idea de proteger a los animales consiste en sacarlos de la naturaleza para encerrarlos en jaulas y corrales. Además, los defensores de los animales argumentarían que la lección principal que enseña el zoológico es que tenemos el derecho de encarcelar a los animales para que los humanos los vean boquiabiertos. A Zoo le encanta usar el viejo y cansado argumento de que cuando los niños vean un animal, tendrán afinidad por él y querrán protegerlo. Pero aquí está la cosa, cada niño en la tierra ama a los dinosaurios, pero ninguno ha visto un dinosaurio.
Algunos defensores del bienestar animal distinguen entre zoológicos acreditados y zoológicos "en carretera". En los Estados Unidos, la Asociación de Zoológicos y Acuarios (AZA) otorga acreditación a los zoológicos y acuarios que cumplen con sus estándares, incluidos los procedimientos de salud animal, seguridad, servicios para los huéspedes y mantenimiento de registros. El término "zoológico en carretera" se usa a menudo para referirse a un zoológico que no está acreditado, y generalmente es más pequeño, con menos animales e instalaciones inferiores.
Si bien los animales en los zoológicos en carretera pueden sufrir más que los animales en los zoológicos más grandes, la posición de los derechos de los animales se opone a todos los zoológicos, independientemente de cuán grandes sean las jaulas o corrales.
Las especies en peligro de extinción son aquellas que están en peligro de extinción en una parte significativa de su área de distribución. Muchos zoológicos participan en programas de reproducción de especies en peligro de extinción, y algún día pueden ser los únicos lugares donde existen algunas especies. Pero encarcelar a un pequeño número de individuos por el bien de la especie viola los derechos del individuo. Una especie no tiene derechos porque no es sensible. "Especie" es una categoría científica designada por personas, no un ser sensible capaz de sufrir. La mejor manera de salvar especies en peligro de extinción es protegiendo su hábitat. Este es un esfuerzo que todos deben apoyar porque estamos en medio de la sexta extinción masiva y estamos perdiendo animales a un ritmo terriblemente rápido..
Puede parecer confuso para las personas cuando ven a los defensores de los derechos de los animales boicotear los zoológicos mientras apoyan los santuarios. Lo mismo podría ser cierto cuando los defensores de los animales se oponen a tener mascotas, pero han rescatado a gatos y perros de los refugios. El factor importante a considerar es si estamos explotando a los animales o rescatándolos. Los refugios y santuarios rescatan animales, mientras que las tiendas de mascotas y los zoológicos los explotan. Es realmente muy simple.