El derecho civil es tanto un sistema legal como una rama del derecho. En los Estados Unidos, el término derecho civil se refiere a casos judiciales que surgen de una disputa entre dos partes no gubernamentales. Fuera de los EE. UU., El derecho civil es un sistema legal basado en Corpus Juris Civilis, El Código Justiniano que se originó en Roma en el siglo VI. La mayoría de los estados de Europa occidental tienen un sistema de derecho civil. En los Estados Unidos, Louisiana es el único estado que sigue la tradición del derecho civil debido a su herencia francesa..
El derecho civil es el sistema legal más ampliamente adoptado en el mundo. Un sistema legal es un conjunto de códigos y procedimientos utilizados para llevar a cabo las leyes..
El derecho civil se extendió con la creación del Código Napoleónico francés de 1804 y el Código Civil alemán de 1900. (El Código Civil alemán sirvió de base legal en países como Japón y Corea del Sur). La mayoría de los sistemas de derecho civil se dividen en cuatro códigos: el código civil, el código de procedimiento civil, el código penal y el código de procedimiento penal. Estos códigos han sido influenciados por otros cuerpos legales como el derecho canónico y el derecho mercantil.
En general, los juicios de derecho civil son "inquisitorios" en lugar de "adversarios". En un juicio inquisitivo, los jueces juegan un papel importante, supervisando y dando forma a cada parte del procedimiento. El derecho civil es un sistema basado en reglas, lo que significa que los jueces no se refieren a fallos anteriores para guiar sus decisiones..
En los Estados Unidos, el derecho civil no es un sistema legal; más bien, es una forma de agrupar casos no penales. Una de las mayores diferencias entre los casos civiles y penales en los Estados Unidos es quién presenta el litigio. En casos penales, el gobierno tiene la carga de acusar al acusado. En casos civiles, una parte independiente presenta una demanda contra otra parte por irregularidades.
Históricamente, el derecho civil es anterior al derecho común, lo que hace que la base de cada sistema sea diferente. Mientras que los países de derecho civil rastrean el origen de sus códigos hasta el derecho romano, la mayoría de los países de derecho común rastrean sus códigos hasta la jurisprudencia británica. El sistema de derecho consuetudinario se desarrolló utilizando la jurisprudencia al principio. La ley civil se centra en el código legal y pide a los jueces que actúen como buscadores de hechos, decidiendo si una de las partes violó ese código. El derecho consuetudinario se centra en la jurisprudencia y pide a los jueces que interpreten las leyes y respeten las decisiones de los tribunales anteriores y superiores..
Los jurados representan otra diferencia clave entre los cuerpos de la ley. Los países que adoptan un sistema de derecho civil no utilizan jurados para juzgar casos. Los países que emplean el derecho consuetudinario utilizan jurados legos, grupos de personas sin ninguna experiencia específica, para determinar la culpabilidad o la inocencia..
La forma en que un abogado que practica en cada sistema podría abordar un caso ayuda a resaltar la diferencia entre estos cuerpos de leyes. Un abogado en un sistema de derecho civil recurriría al texto del código civil del país al comienzo de un caso, basándose en él para formar la base de sus argumentos. Un abogado de derecho consuetudinario consultaría el código original, pero recurriría a la jurisprudencia más reciente para formar la base de su argumento..
En el sistema legal de los Estados Unidos, hay dos ramas del derecho: civil y penal. El derecho penal cubre el comportamiento que ofende al público en general y debe ser procesado por el estado. La ley civil cubre conflictos entre dos partes, incluidos individuos y empresas..
Ley civil | Derecho penal | |
Presentación | En un juicio civil, la parte lesionada presenta una demanda contra el autor. | En un juicio penal, el estado presenta cargos contra el autor. |
Presidiendo | Los jueces presiden la mayoría de los juicios civiles, pero se puede solicitar un jurado en ciertos casos. | Los acusados que enfrentan cargos penales graves tienen garantizado un juicio con jurado bajo la Sexta Enmienda. |
Abogados | Las partes no tienen garantizada la representación legal y, a menudo, eligen la representación propia. | Los demandados tienen asesoría legal garantizada bajo la Sexta Enmienda. |
Estándar de prueba | La mayoría de los casos civiles se juzgan utilizando el estándar de "preponderancia de la evidencia". Al inclinar la balanza, este estándar es mucho más bajo que "más allá de una duda razonable", y sugiere una probabilidad de culpa del 51 por ciento.. | Para condenar a alguien por un delito penal, la fiscalía debe demostrar que cometió el delito "más allá de una duda razonable". Esto significa que el jurado debe estar razonablemente seguro de que el acusado es culpable. |
Protecciones legales | El demandado en un caso civil no tiene ninguna protección especial.. | Los acusados criminales están protegidos de registros e incautaciones irrazonables en virtud de la Cuarta Enmienda. También están protegidos bajo la Quinta Enmienda contra la auto incriminación forzada. |
Castigo | Las condenas civiles resultan en multas y sanciones impuestas por el tribunal.. | Las condenas penales generalmente resultan en prisión o libertad condicional. |
En general, los delitos civiles son menos graves que los delitos penales. Sin embargo, algunos incidentes pueden ser juzgados en los tribunales civiles y penales. Por ejemplo, el robo podría ser un cargo civil o penal basado en la cantidad de dinero robado, a quién se lo robaron y de qué manera. Una versión más grave de un delito civil podría ser juzgada como un delito penal.
Aunque la mayoría de los casos civiles cubren disputas como fraude e incumplimiento de contrato, también pueden involucrar delitos más graves en los que las víctimas sufren daños. Por ejemplo, una empresa podría vender un producto no probado que lesiona al consumidor. Ese consumidor podría demandar a la empresa por negligencia, un asunto civil. La negligencia también puede ser juzgada como un asunto criminal si el autor se desvía completamente del curso de acción que una persona razonable tomaría. Alguien que es criminalmente negligente muestra indiferencia y desprecio por la vida humana..