¿Qué es el apaciguamiento? Definición y ejemplos en política exterior

El apaciguamiento es la táctica de política exterior de ofrecer concesiones específicas a una nación agresora para evitar la guerra. Un ejemplo de apaciguamiento es el infame Acuerdo de Munich de 1938, en el que Gran Bretaña trató de evitar la guerra con la Alemania nazi y la Italia fascista al no tomar medidas para evitar la invasión italiana de Etiopía en 1935 o la anexión de Austria por Alemania en 1938.  

Conclusiones clave: apaciguamiento

• El apaciguamiento es la táctica diplomática de ofrecer concesiones a las naciones agresoras en un intento de evitar o retrasar la guerra.. 
• El apaciguamiento se asocia con mayor frecuencia con el intento fallido de Gran Bretaña de evitar la guerra con Alemania al ofrecer concesiones a Adolfo Hitler.. 
• Si bien el apaciguamiento tiene el potencial de prevenir más conflictos, la historia muestra que rara vez lo hace.

Definición de apaciguamiento   

Como el propio término implica, el apaciguamiento es un intento diplomático de "apaciguar" a una nación agresora al aceptar algunas de sus demandas. Generalmente visto como una política de ofrecer concesiones sustanciales a gobiernos dictatoriales totalitarios y fascistas más poderosos, la sabiduría y efectividad del apaciguamiento ha sido una fuente de debate ya que no pudo evitar la Segunda Guerra Mundial.

Pros y contras  

A principios de la década de 1930, el persistente trauma de la Primera Guerra Mundial arrojó el apaciguamiento como una política útil para el mantenimiento de la paz. De hecho, parecía un medio lógico para satisfacer la demanda de aislacionismo, prevalente en los EE. UU. Hasta la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, desde el fracaso del Acuerdo de Munich de 1938, los inconvenientes del apaciguamiento han superado en número a sus ventajas..  

Si bien el apaciguamiento tiene el potencial de prevenir la guerra, la historia ha demostrado que rara vez lo hace. Del mismo modo, si bien puede reducir los efectos de la agresión, puede alentar una agresión aún más devastadora, según el viejo modismo "Dales una pulgada y tomarán una milla". 

Aunque el apaciguamiento puede "ganar tiempo", permitiendo que una nación se prepare para la guerra, también les da a las naciones agresoras tiempo para fortalecerse aún más. Finalmente, el apaciguamiento es visto a menudo como un acto de cobardía por el público y tomado por la nación agresora como un signo de debilidad militar..   

Mientras que algunos historiadores condenaron el apaciguamiento por permitir que la Alemania de Hitler se volviera demasiado poderosa, otros lo alabaron por crear un "aplazamiento" que permitió a Gran Bretaña prepararse para la guerra. Si bien parecía una táctica razonable para Gran Bretaña y Francia, el apaciguamiento puso en peligro a muchas naciones europeas más pequeñas en el camino de Hitler. Se cree que los retrasos del apaciguamiento son al menos parcialmente responsables de permitir las atrocidades anteriores a la Segunda Guerra Mundial, como la violación de Nanking y el Holocausto de 1937. En retrospectiva, la falta de resistencia de las naciones apaciguadoras permitió el rápido crecimiento de la maquinaria militar de Alemania.. 

Acuerdo de Munich 

Quizás el ejemplo más conocido de apaciguamiento tuvo lugar el 30 de septiembre de 1938, cuando los líderes de Gran Bretaña, Francia e Italia firmaron el Acuerdo de Múnich que permite a la Alemania nazi anexionarse la región de Checoslovaquia de habla alemana de los Sudetes. El alemán Führer Adolph Hitler había exigido la anexión de los Sudetes como la única alternativa a la guerra.. 

Sin embargo, el líder del partido conservador británico Winston Churchill se opuso al acuerdo. Alarmado por la rápida expansión del fascismo en Europa, Churchill argumentó que ningún nivel de concesión diplomática aplacaría el apetito imperialista de Hitler. Trabajando para garantizar la ratificación del Acuerdo de Munich por parte de Gran Bretaña, el primer ministro Neville Chamberlain, partidario del apaciguamiento, recurrió a ordenar a los medios británicos que no informaran sobre las conquistas de Hitler. A pesar de la creciente protesta pública en su contra, Chamberlain anunció con confianza que el Acuerdo de Munich había garantizado la "paz en nuestro tiempo", lo que, por supuesto, no había garantizado.. 

Invasión japonesa de Manchuria

En septiembre de 1931, Japón, a pesar de ser miembro de la Liga de las Naciones, invadió Manchuria en el noreste de China. En respuesta, la Liga y los EE. UU. Pidieron a Japón y China que se retiraran de Manchuria para permitir un acuerdo pacífico. Estados Unidos le recordó a ambas naciones su obligación bajo el Pacto Kellogg-Briand de 1929 de resolver sus diferencias pacíficamente. Japón, sin embargo, rechazó todas las ofertas de apaciguamiento y pasó a invadir y ocupar toda Manchuria..

Como consecuencia, la Liga de las Naciones condenó a Japón, lo que resultó en la eventual renuncia de Japón a la Liga. Ni la Liga ni los Estados Unidos tomaron ninguna medida adicional a medida que el ejército de Japón continuó avanzando hacia China. Hoy, muchos historiadores afirman que esta falta de oposición realmente alentó a los agresores europeos a emprender invasiones similares. 

El Plan de Acción Integral Conjunto 2015 

Firmado el 14 de julio de 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) es un acuerdo entre Irán y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: China, Francia, Rusia, el Reino Unido, los Estados Unidos, Alemania y el La Unión Europea tiene la intención de tratar con el programa de desarrollo nuclear de Irán. Desde finales de la década de 1980, se sospechaba que Irán utilizaba su programa de energía nuclear como una cobertura para el desarrollo de armas nucleares..

Bajo el JCPOA, Irán acordó nunca desarrollar armas nucleares. A cambio, la ONU acordó levantar todas las demás sanciones contra Irán, siempre que demuestre su cumplimiento con el JCPOA. 

En enero de 2016, convencido de que el programa nuclear iraní había cumplido con el JCPOA, Estados Unidos y la UE levantaron todas las sanciones nucleares contra Irán. Sin embargo, en mayo de 2018, el presidente Donald Trump, citando evidencia de que Irán había revivido encubiertamente su programa de armas nucleares, retiró a Estados Unidos del JCPOA y restableció las sanciones destinadas a evitar que Irán desarrolle misiles capaces de transportar ojivas nucleares..

Fuentes y referencias adicionales

• Adams, R.J.Q. (1993). Política británica y política exterior en la era del apaciguamiento, 1935-1939. Stanford University Press. ISBN: 9780804721011. 
• Mommsen W.J. y Kettenacker L. (eds). El desafío fascista y la política de apaciguamiento. Londres, George Allen y Unwin, 1983 ISBN 0-04-940068-1. 
• Thomson, David (1957). Europa desde Napoleón. Penguin Books, Limited (Reino Unido). ISBN-10: 9780140135619.  
• Holpuch, Amanda (8 de mayo de 2018). .Donald Trump dice que Estados Unidos ya no cumplirá con el acuerdo con Irán, como sucedió - a través de www.theguardian.com.