En retórica clásica, dissoi logoi es el concepto de argumentos opuestos, una piedra angular de la ideología y el método sofistas. También conocido como antilogike.
En la antigua Grecia, el dissoi logoi Eran ejercicios retóricos destinados a la imitación de los estudiantes. En nuestro propio tiempo, vemos dissoi logoi en el trabajo "en la sala del tribunal, donde el litigio no se trata de la verdad sino de la preponderancia de la evidencia" (James Dale Williams, Una introducción a la retórica clásica, 2009).
Las palabras dissoi logoi son del griego para "dobles argumentos". Dissoi Logoi es el título de un tratado sofisticado anónimo que generalmente se cree que fue escrito alrededor del año 400 aC.
Ver ejemplos y observaciones a continuación. Ver también:
Argumentación
Debate
Dialéctico
Elenchus
Memoria
Preparar un argumento: explorar ambos lados de un problema
Diálogo Socrático
Sofismo y sofistería
Estasis
Ejemplos y observaciones
"'La característica esencial [de dissoi logoi], '[G.B.] Kerferd escribe,' no fue simplemente la aparición de argumentos opuestos sino el hecho de que ambos argumentos opuestos podrían ser expresados por un solo hablante, por así decirlo dentro un argumento complejo único '(El movimiento sofistico [1981], pág. 84) Tal procedimiento argumentativo podría forzar cualquier pregunta en una Aporia al señalar que cada lado era verdadero dentro de los términos que había elegido para desarrollar el argumento. Ambas partes dependían, en última instancia, del lenguaje y su correspondencia imperfecta con el "mundo exterior", cualquiera que sea el mundo. Recientemente se ha revivido una forma de esta técnica analítica bajo el nombre de 'Deconstrucción'. O bien, las partes podrían acordar aceptar una posición como superior, a pesar de que dependía manifiestamente del argumento humano y no de la Verdad Divina. De esta acomodación a la estructura antitética desciende la jurisprudencia anglosajona: organizamos las cuestiones sociales en preguntas diametralmente opuestas, organizamos una exhibición dramática de su conflicto y (dado que la ley no puede permitirse una aporía como una conclusión a las disputas sociales) aceptamos al jurado -el veredicto de la audiencia como una verdad definitoria, un precedente para futuras disputas ". (Richard Lanham, Una lista manual de términos retóricos, 2da ed. Prensa de la Universidad de California, 1991)
"En esencia, dissoi logoi postula que un lado (logos) de un argumento define la existencia del otro, creando una situación retórica en la que al menos dos logoi lucha por el dominio. Por el contrario, la suposición implícita de la cultura occidental de que el argumento es sobre la verdad o la falsedad insta a uno a suponer que un lado del argumento es verdadero o más exacto y que otras cuentas son falsas o menos precisas. De manera muy diferente, los sofistas reconocen que un lado del argumento podría en un contexto particular representar el "más fuerte" logos y otros los "más débiles", pero esto no excluye una más débil logos de volverse más fuerte en un contexto diferente o futuro. El sofismo supone que cuanto más fuerte logos, no importa cuán fuerte, nunca superará por completo a la competencia logoi y ganar el título de verdad absoluta. Más bien, y este es el corazón de dissoi logoi--al menos otra perspectiva siempre está disponible para servir como otra para el argumento más fuerte ". (Richard D. Johnson-Sheehan, "Retórica sofística". Composición teórica: un libro fuente crítico de teoría y erudición en estudios de composición contemporánea, ed. por Mary Lynch Kennedy. Greenwood, 1998)
Dissoi Logoi--El tratado original
"Dissoi Logoi (argumentos dobles) es el nombre, tomado de sus dos primeras palabras, que se le ha dado a un tratado que se adjunta al final del manuscrito de Sextus Empiricus ... Contiene argumentos que pueden tener significados opuestos, y tiene secciones lidiar con lo bueno y lo malo, lo decente y lo vergonzoso, lo justo y lo injusto, lo verdadero y lo falso, junto con varias secciones sin título. Tiene el aspecto de las notas de clase de un alumno, pero esta apariencia puede ser engañosa. Los contenidos son lo que podríamos esperar en Protágoras Antilogiai, pero es más seguro simplemente designarlos como sofistas. "Por ejemplo, para demostrar que Decente y Vergonzoso son realmente lo mismo, se presenta el siguiente doble argumento: que las mujeres se laven en el hogar es decente, pero las mujeres que se lavan en la palestra serían vergonzosas [estaría bien para hombres]. Por lo tanto, lo mismo es a la vez vergonzoso y decente ". (H. D. Rankin, Sofistas, socráticos y cínicos. Barnes & Noble Books, 1983)
Dissoi Logoi en la memoria
"Se ha descubierto que el descubrimiento más grande y justo es la memoria; es útil para todo, para la sabiduría y para la conducta de la vida. Este es el primer paso: si enfocas tu atención, tu mente, progresas de esta manera , percibirá más. El segundo paso es practicar lo que escuche. Si escucha las mismas cosas muchas veces y las repite, lo que ha aprendido se presenta en su memoria como un todo conectado. El tercer paso es: cada vez que escucha algo , conéctelo con lo que ya sabe. Por ejemplo, suponga que necesita recordar el nombre 'Chrysippos', debe conectarlo con chrusos (oro) y hipopótamos (caballo)." (Dissoi Logoi, trans. por Rosamund Kent Sprague. Mente, Abril de 1968)